un araignée bien imposante

[DrThrax]

Bonjour, a tous!

 

J'aimerais avoir un avis sur deux observations...

 

Hier toutes les étoiles, et Jupiter étaient traversé en leur centre par une X, est-ce normal de voir autant l'araignée?

 

Est-ce aussi normal que les étoiles soient parfaitement poncuteles quand elle sont centrées dans l'objectif et un peu déformée en bord de champ. La déformation se présente comme un allongement de l'étoile vers le bord du champ.

 

Ma collimation me semblait bonne, enfin au cheshire en dé focalisant légèrement à 215x ça semblait honnête...

[Alarcon yves]

bonjour, ça concerne le 130/650p ou la lulu ?, c'est en visuel ou photo, si visuel avec quel oculaire, si c'est avec le télescope, bien vérifier que les lame de l'araignée soit bien droite et perpendiculaire.

Yves.

Modifié 11 novembre 2011 par Alarcon yves

[DrThrax]

Hello,

 

C'est pour 130/650... C'est purement en visuel avec mes deux oculaires williams optic 20 et 9mm + barlow televue 3x pour pousser le grossissement...

[starac]

Bonjour, a tous!

 

J'aimerais avoir un avis sur deux observations...

 

Hier toutes les étoiles, et Jupiter étaient traversé en leur centre par une X, est-ce normal de voir autant l'araignée?

 

Est-ce aussi normal que les étoiles soient parfaitement poncuteles quand elle sont centrées dans l'objectif et un peu déformée en bord de champ. La déformation se présente comme un allongement de l'étoile vers le bord du champ.

 

Ma collimation me semblait bonne, enfin au cheshire en dé focalisant légèrement à 215x ça semblait honnête...

 

Bonjour,

 

Je suppose qu'il s'agit d'un téléscope Newton (év. un Ritchey-Chrétien ouvert ou un Klevtsov-Cassegrain?)

La déformation des étoiles en bord de champ, c'est la coma. C'est NORMAL, surtout si le rapport de focale est plus court (+/- 5, voire moins, en tout cas moins de 6 où cela reste très limité): les rayons lumineux en provenance d'un objet du champ pérphérique de vision ne sont pas parfaitement focalisés en un seul endroit du plan focal et forment un "pâté" allongé en direction du bord de champ: un correcteur de coma (comacorr) peut en grande partie corriger cette aberration.

Par contre le X, c'est un X lumineux ou une croix sombre? Car si c'est un X lumineux, il s'agit des pics de diffraction de l'arraignée (lesquels sont cependant visbibles à partir du bord de l'objet observé et lesquels ne donnent en principe pas l'impression de le traverser de fond en comble).

Seuls des newtons type CLANT ne devraient pas présenter de pics de diffraction. Sur d'autres newtons, l'arraignée et conçue de façon à les minimiser (, pattes courbes ou indentées ... les effets sur le contraste sont discutés).

[DrThrax]

Bonjour,

 

Je suppose qu'il s'agit d'un téléscope Newton (év. un Ritchey-Chrétien ouvert ou un Klevtsov-Cassegrain?)

La déformation des étoiles en bord de champ, c'est la coma. C'est NORMAL, surtout si le rapport de focale est plus court (+/- 5, voire moins, en tout cas moins de 6 où cela reste très limité): les rayons lumineux en provenance d'un objet du champ pérphérique de vision ne sont pas parfaitement focalisés en un seul endroit du plan focal et forment un "pâté" allongé en direction du bord de champ: un correcteur de coma (comacorr) peut en grande partie corriger cette aberration.

Par contre le X, c'est un X lumineux ou une croix sombre? Car si c'est un X lumineux, il s'agit des pics de diffraction de l'arraignée (lesquels sont cependant visbibles à partir du bord de l'objet observé et lesquels ne donnent en principe pas l'impression de le traverser de fond en comble).

Seuls des newtons type CLANT ne devraient pas présenter de pics de diffraction. Sur d'autres newtons, l'arraignée et conçue de façon à les minimiser (, pattes courbes ou indentées ... les effets sur le contraste sont discutés).

 

Bien le bonsoir,

 

Oui, c'est pour un newton 130/650 donc fd 5... Un petit skywatcher

 

Tu me rassures pour la coma, car je suis un parano de la collimation.

Pour ce qui est des croix, elles sont lumineuses, blanches. Elles partent effectivement des bords de l’objet. Par exemple Jupiter et ses satellites étaient tous entourés d'une croix (beaucoup plus grande pour Jupiter) mais la croix n'était pas visible sur la surface de Jupiter.

[starac]

Bien le bonsoir,

 

Oui, c'est pour un newton 130/650 donc fd 5... Un petit skywatcher

 

Tu me rassures pour la coma, car je suis un parano de la collimation.

Pour ce qui est des croix, elles sont lumineuses, blanches. Elles partent effectivement des bords de l’objet. Par exemple Jupiter et ses satellites étaient tous entourés d'une croix (beaucoup plus grande pour Jupiter) mais la croix n'était pas visible sur la surface de Jupiter.

 

Bonsoir,

 

Je confirme: pics de diffraction dus à l'arraignée: j'ai la même chose sur mon Dob SW 200 mm en dépit de tiges très fines. Je m'y habitue mais à forts grossissements sur Jupiter, c'est parfois un peu gênant car ça empâte sur l'image. Sur pas mal de photos astro, on retouve le même phénomène.

A mon avis, inutile de faire quelque chose sur nos newtons, c'est un phénomène normal avec lequel on apprend vite à vivre. Ceci dit, des correctifs existent (supports de secondaires spéciaux, y a même un post sur WA mais là sur le coup, je ne me souviens plus duquel).

Bonnes observations.

[DrThrax]

Bonsoir,

 

Je confirme: pics de diffraction dus à l'arraignée: j'ai la même chose sur mon Dob SW 200 mm en dépit de tiges très fines. Je m'y habitue mais à forts grossissements sur Jupiter, c'est parfois un peu gênant car ça empâte sur l'image. Sur pas mal de photos astro, on retouve le même phénomène.

A mon avis, inutile de faire quelque chose sur nos newtons, c'est un phénomène normal avec lequel on apprend vite à vivre. Ceci dit, des correctifs existent (supports de secondaires spéciaux, y a même un post sur WA mais là sur le coup, je ne me souviens plus duquel).

Bonnes observations.

 

Merci Beaucoup

 

Bonnes observations!

[bb98]

Bonjour

 

Si vous souhaitez éliminer les aigrettes .... ;)

 

http://serge.bertorello.free.fr/antiaigr/antiaigr.html

 

bonne lecture

[starac]

Bonsoir,

 

Merci bb98, j'savais bien que cela avait déjà été posté, mais j'arrivais plus à me souvenir où.

Ca fait quand même un petit peu d'obstruction en plus. Evidemment, faut savoir choisir. De toute façon, avec des megadobs, ça ne mange pas trop de pain.