gal andromède une pose

[multianimations]

bonjour,

ah yeh aujourd'hui j'ai tenté ma première série de photo avec l'équatoriale.

j'ai fait une série de 10 photos mais le traitement ne va pas, iris plante..j'ai tenté un empilement dss et finalement le meilleur résultat est sur une seule photo pour le moment.....

 

lunette orion 80ed + atlas eqg

exif : iso 2000 poses 1 minutes

 

 

et un traitement plus dur pour faire ressortir des détails

Modifié 16 novembre 2011 par multianimations

[Invité tiloune]

Je n'y connais strictement rien, en matière de qualité mais de vue je dis qu'elle est vraiment belle à regarder, bravo.

Thierry

[Volpone]

Bonjour,

 

Pas mal avec une seule photo.

 

Il te fais quoi iris ?.

 

Volpone.

[multianimations]

merci,

c'était la première fois que j'utilisais iris j'ai suivi une vidéo tuto en direct où j'ai sauver mes deux dossiers darks offset, créer un cosme..ensuite quand j'arrive sur la manip de traitement, il bloque, et une fois quand je lui ai demandé mon dossier de photos m31_ pas moyen qu'il le retrouve et qu'il fasse la sortie en m31p.( traitement de la séquence, et donc empilement pas bon non plus)

 

je suis donc repartie sur dss, effectivement plus simple pour cette manip j'ai chargé mes darks, mes offset, ensuite mes fichiers et hop empiler mais résultat final pas top, j'ai que 10 photos à 1 minutes de poses, un suivi pas précis.

à refaire, je vais chercher un tuto plus simple. ça m'a permis de comprendre le fonctionnement d'iris par la boite de commande.

[multianimations]

Est ce qu'une image empilée sous dds ressemble à ça ? ou je devrais déjà avoir plus de détails, sortie en tif

 

et ce brute dans ligth room avec juste tonalité automatique

Modifié 17 novembre 2011 par multianimations

[sebastien95]

SAlut,

Oui c'est souvent comme ça en sortie de dss...

Faut la traiter dans Iris avec du ddp, log ou asinh maintenant : beaucoup de tutos simples sur la toile pour faire ça! Ou jouer avec les courbes sous Toshop ou Pixinsight...

Si ça peut t'aider : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85097

[latrade24]

Bonjour,

 

2000 iso, ça commence à faire pas mal. Il y a pas mal de signal, mais je vois du bruit.

Tu as fait combien de darks ?

Modifié 17 novembre 2011 par latrade24

[multianimations]

Merci pour le lien Sébastien, je note toutes les possibilités de retouches.

 

Latrade, oui beaucoup de bruit, j'ai fait 6 dark 1 min et 5 offset au 1/4000s pas encore fabriquer la boite à flat....

je ne pouvais pas pousser le temps de poses unitaires d'où une montée en iso histoire d'avoir du signal, j'ai fait un alignement une seule étoile, déjà bien contente que j'arrive à cibler les objets à la goto. mise au point sur jupiter avant de recibler andromède, j'avoue j'ai poussé le vice à faire un visuel pas top mais j'ai pas pu m'empêcher !!!!

 

il me faut encore quelques accessoires, un chercheur, une lunette guide qui arrive cette semaine, un adapteur pour ma webcam sc900 et puis apprendre à utiliser les logiciels de suivi, et mise en station via l'ordi.

 

Mais je souhaite pour le moment faire des séries de poses courtes pour apprendre le traitement via iris ou autres.

[Franck34]

Deux choses à régler en premier lieu : la mise au point et la mise en station.

Tes étoiles sont trop grosses et pateuse, et sur les bords tu as un filé dans le même sens de rotation.

[Captain Flam]

Belle Photos pour un début

[Sendell]

Ola

Perso en sortie de DSS c'est bien, bien pire... Je ne fais en effet aucun post traitement dans DSS, une fois l'empilement fini je pars dans Gimp ou Photoshop, dans lesquels j'utilise à fond des calques courbes, courbes et courbes pour les réglages qui vont bien

Tu devrais donc avoir bien plus de détails, mais ce n'est pas le traitement de DSS qui a directement fait ça : tu as fais un posttraitement trop violent, typiquement un coup de niveaux dans lequel tu as coupé beaucoup trop d'infos à gauche (tons sombres). Surveille ton histogramme quand tu fais ça, il doit généralement finir calé à gauche mais sans coupure (qui signifierai une perte d'infos), et utilise les bons outils pour ça : fini les niveaux et autres ajustements automatiques, seules les courbes te permettront de t'en sortir

[multianimations]

merci Franck et Descharles !!

[multianimations]

merci Sendell, ok je vais pinailler les niveaux !!! le fait de mettre une tonalité automatique me confirme qu'il y a bien du signal autour du centre de la galaxie.

[latrade24]

A mon avis il te faudrait plus de darks, 11 ou plus. Ca aiderait à supprimer le bruit.

Comme l'a dit seb, il te faudrait traiter maintenant ton tif sorti de DSS avec un logiciel, moi j'utilise photoshop. Faire le traitement jusqu'au bout en conservant le même nombre de bits. Tu devrais obtenir quelque chose de pas mal car tu as pas mal de signal

[multianimations]

merci Latrade,

l'aventure c'est l'aventure...allez je suis repartie du fichier dss ci dessus, repasser dans iris selon un lien partagé de Sébastien, j'ai fait visualisation : logarithme (trop bien cette touche) ensuite ajustement auto ...et égalisation histogramme

 

ensuite logiciel qui traite les calques photostudio5.5, mais j'ai juste utiliser les niveaux, petite retouche lr pour foncer les noirs, clarté...

 

résultat final

 

je vous met l'intermédiaire après traitement iris, j'avais eu un peu peur....

Modifié 17 novembre 2011 par multianimations

[Sendell]

Ola

T'as encore l'histogramme trop coupé à gauche : perte d'infos et ciel trop noir.. ça se rapproche en tout cas. T'as un peu abusé sur le réduction du bruit, qui a fait perdre pas mal de détails.. mais c'est dur de trouver le bon compromis

Courage, maintenant il ne te manque que l’expérience, c'est sur la bonne voie !

[multianimations]

merci Sendell de cet encouragement !!!