Avis occulaires et matériel pour photographier la lune

[Juuju57]

Bonjour,

 

Alors voilà pour Noel je compte m'acheter un peu de matériel astro pour compléter ce que j'ai déja (un dobson 200/1200) soit:

 

Deux occulaires baader hyperion en 10 et 24mm de focale.

Un filtre UHC sky optic

Et j'ai vu ça: http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-adaptateur-photographique-a-tirage-variable-sky-optic-1223.html pour adapter mon pentax K-m qui est un reflex sur mon dobson et faire de la photo sur les objets les plus lumineux qui ne nécessitent pas un énorme temps de pose genre lune et planètes. Donc avec ça je met l'oculaire normalement sur le porte oculaire et je fixe mon appareil photo derrière grâce à cette bague complémentaire http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-photo-bagues-t2-pour-bo%eetier-reflex-1430.html c'est bien ça

 

Est ce que je pourrai faire de belles photos de la lune et des planètes avec ça et mon dobson 200/1200 ?

 

Merci d'avance pour vos réponses

[syncopatte]

Euh, quel oculaire comptes-tu mettre dans l'adaptateur à tirage variable?

 

Patte.

[Deneb64]

Quel oculaire as tu déjà?

Pour la lune, ça doit être jouable mais sportif.

[Juuju57]

Merci pour vos réponses

 

Je sais pas encore quel occulaire mettre dans le tirage variable mais il y a les deux livrés avec le télescope http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3964_SUPER-RK-Okular-Set-25mm---10mm---drei-element---vollverguetet.html

 

Sinon j'ai un antares w70 et j'aurai bientôt les deux baader en plus pour remplacer les deux autres qui sont pas terrible. Les baader ça ira dans l'adaptateur à tirage variable ?

 

Merci d'avance

[Deneb64]

Quel focale l'antares?

Je ne suis pas sûr pour les baader....

Sais tu comment faire les photos et l'intérêt de l'adaptateur à tirage variable?

[syncopatte]

Les baader, non non, sont bien trop gros.

 

Ceux livrés, bof.

 

L'antares...quelle focale?

 

Ceci dit, à condition de pouvoir atteindre la MAP, tu pourrais te contenter de la bague T2 et mettre l'apn directement sur le PO.

La photo au foyer donc, et non par projection oculaire.

Mets une photo de ton PO, je pourrai te dire si c'est possible ou non.

Ainsi, tu épargnes pas mal: le truc à tirage variable n'est pas donné...

 

Mais je t'invite à faire des premiers essais en afocal: tu places l'apn avec son objectif là où tu mets ton oeil et zou.

Investissement zéro et tu verras à quoi tu pourrais t'attendre.

Un bricolage te permettrait de placer plus précisément l'apn et augmenter le taux de réussite.

 

Patte.

[Juuju57]

c'est un PO de 200/1200 skywatcher d'origine, je mets une photo demain, il faudrait quoi comme oculaire pour que ça passe avec le tirage variable ?

 

Et l'antares a une focale de 4.3mm

 

Merci d'avance

[Juuju57]

 

voilà pour le PO

[syncopatte]

Zut, où est passée ma loupe?

 

En principe, ta bague/adaptateur 31,75 possède un pas de vis mâle 42/0,75 qui accepte directement une bague T2

Ce pas de vis est accessible en dévissant la partie où c'est que tu enfonces l'oculaire.

 

Regarde-voir?

 

Patte.

[Juuju57]

voilà pour la photo

 

Uploaded with ImageShack.us

Mais pour l'histoire de la bague, il faut la fixer une sur l'appareil photo non ? Car d'après l'image le tirage variable à l'air de se mettre comme un simple occulaire non ?

[syncopatte]

Ben évidemment, cela s'appelle une bague T2, d'un côté le pas de vis du PO de ta photo, l'autre côté l'apn sans objectif.

 

Ce sera ton dob qui fera office d'objectif: la photo au foyer.

 

Patte.

[Juuju57]

Donc il me sert à quoi le tirage variable ? Et j'aurai un grossissement de combien en prenant juste au foyer ?

[syncopatte]

Donc il me sert à quoi le tirage variable ?

 

A te casser la tête en projection oculaire avec des oculaires qui ne donneront pas de bons résultats.

Faut de bons plôssl pour ce genre d'exercice, en des oculaires qui rentrent dans le tube!

 

Maintenant, avec une bague T2 ET un adaptateur spécial baader hyperion, tu peux faire la projection oculaire aussi (diantre que je n'y ai pas pensé!)

Tu auras alors l'apn (sans objectif) monté sur un hyperion.

 

Et j'aurai un grossissement de combien en prenant juste au foyer ?

 

Un grossissement comme si ton apn était équipé d'un objectif d'une focale comme ton instrument.

 

Patte.

[Juuju57]

C'est bien ça http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=36&brand=36&prod=2118 ?

Modifié 23 novembre 2011 par Juuju57

[syncopatte]

Ben non, ça c'est la même chose que le schmillblick à tirage variable où qui faut mettre un bon plossl à l'intérieur dedans...

 

C'est une bague filetage M54 qui se visse sur l'hyperion (après avoir enlevé la bonnette) et de l'autre côté, éventuellement une rallonge, la bague T2 et l'apn (avec ou sans objectif)

http://www.baader-planetarium.com/pdf/hyperion_brief_description_e.pdf

 

Un post ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85734

 

Maintenant où quoi exactement pour ton apn....je te laisse lâchement te débrouiller dans la jungle des accessoires baader.

 

As-tu déjà essayé la simple digiscopie? (autre nom: photo en afocal)

Juste ton apn avec objectif là où tu mets ton oeil?

Tu auras une très bonne idée des résultats que tu peux espérer...(et sans rien dépenser)

 

Tu peux aussi te fabriquer un "porte apn" pour faciliter les prises, voici le principe:

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-410114-support_pour_apn.html

 

Patte.

[Juuju57]

Je vais tester ce week end si le temps le permet, juste au foyer et je verrai, merci pour tes conseils en tout cas

[syncopatte]

Faudra attendre: c'est la nouvelle Lune!

 

Mais tu dis "juste au foyer".

 

Tu ne confonds pas avec "en afocal"?

 

Voici de quoi y voir plus clair: http://astrosurf.com/luxorion/rapport-astrophoto.htm

 

Et ici, mon meilleur résultat en afocal, tenant un apn compact derrière l'oculaire du T300:

 

 

Patte.