Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjours a tous:)

 

j'ai pu voir sur le forum qu'il était possible de faire de l'astrophoto juste avec un trépied et du matos qui tien la route!!!

 

et pour cela il étais évoquer différent calcul est-ce vous pourriez m'aidez a en choisir un qui puisse être appliquer sans trop de problème et qui est fiable svp???:be:

 

aussi pour ceux qui font des poses de plusieurs heures vous faites comment pour pas tué vos capteurs:?:

avoir des batteries qui tiennent la route ainsi que pour l'enregistrement:?:

 

d'avance merci;)

Posté (modifié)

Bonjour

 

Pour éviter le filé en pose sur trépied avec un simple appareil photo, j'ai fait ça :

 

http://astrosurf.com/fred76/pose.html

 

Ca te limite quand même à des focales très courtes.

 

Pour les poses de plusieurs heures, on cumule en fait des poses de 1 à 10 minutes. Le capteur ne crame pas (encore heureux) !

 

Bonnes prises de vues

 

Fred

Modifié par Fred_76
Posté

merci pour cette explication mais il y a une chose que j'ai du mal comprendre c'est cette parti du calcul:

( f × cos δ )

la première est très claire mais j'avoue que l'angle minimal de déclinaison j'ai un peu de mal a comprendre a quoi sa correspond et comment la trouvée??

Posté

C'est l'angle entre le plan de l'écliptique et le centre de ta photo, ou le complément à 90° de l'angle entre le centre de ta photo et l'étoile polaire.

 

Pour mémoire, avec la main tendue à bout de bras doigts écartés, l'angle entre le pouce et le petit doigt est de 20° environ. Resserre les doigts et cet angle passe à 10°. La largeur du pouce quant à elle fait 2°.

 

Alors tu comptes l'angle A entre la polaire et le centre de ta photo, et tu remplaces dans la formule que je donne cos δ par sin A. En première approximation, tu peux retenir un angle de 45°. Dans ce cas, la "formule magique" devient :

 

tmax = ( 19,3 × p + 13 × N + 0,1 × f ) / ( f × 0.71 )

~ ( 27 x p + 18 x N ) / f

 

Avec :

p = taille d'un pixel en µm

N = valeur du diaphragme de l'appareil photo

f = focale de la prise de vue en mm

 

Par exemple, avec un Canon EOS 1000D (pixels de 5.71 µm) équipé d'un objectif de 50 mm ouvert à 3.2 :

 

Tmax ~ ( 27 x 5.71 + 18 x 3.2 ) / 50 = 4.2 s, ce qu'on peut arrondir à 5 s.

 

Fred

Posté

merci cette fois si c'est beaucoup plus clair je pense que j'ai enfin compris!!! ;)

se soir j'ai profiter d'un ciel bien dégager et sa marche super:be:

se ci dit il y a quelle que chose que je n'avait pas penser!!!

(et oui je pose beaucoup de question et je pense un peu trop c'est un de mes nombreux défaut):be:

pour faire une superposition des image prise sa va forcément partir en filé si il n'y a pas de suivi:?:

Posté

Oui bien sur.

 

Après tu peux aligner les images en utilisant des logiciels spécialisés comme Deep Sky Stacker (DSS) ou Iris. Dans ce cas le ciel sera net, mais c'est le paysage qui sera flou.

 

Fred

Posté

Intéressant comme calcul il y a juste une approximation qui me dérange lorsque tu dit la chose suivante:

 

"Le capteur de l’appareil photo se trouve sur Terre, donc par définition sur le plan de l’écliptique. Il n’est toutefois pas nécessairement tout à fait parallèle à ce plan, mais on va simplifier en considérant l’affirmative."

 

Déjà d'après ton dessin il ne s'agit pas de l'écliptique mais plutôt de l'équateur céleste l'origine des déclinaisons des astres. Mais aussi le vecteur normal à ton capteur vise toujours l'étoile donc ton capteur ne peut pas être tangentiel à l'écliptique ni à l'équateur sauf cas particulier. :)

Posté

Tu as raison. J'avais écrit ça a mes débuts en astro... a vrai dire, ma phrase ne veut rien dire ! Mais par contre le déplacement angulaire de l'etoile vue d'un poste fixe sur Terre pour un (court) temps donné est correct :

 

A(t)=w . t . Cos(decl)

 

Avec w = vitesse angulaire de rotation de la Terre

t = temps

decl = déclinaison de l'etoile visee

Posté

Oui la formule est malgré tout correcte, je l'ai déjà redémontrée (si cela t’intéresse) dans le but d'obtenir la formule du temps de passage d'un astre dans le champ d'un oculaire.

 

gif.latex?\bg_white%20\Delta%20t_{%28sec%29}%20=%20\frac{\theta_{%28arcsec%29}}{15.04%20\%20cos%20%28\delta%29}

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.