NGC 7000, nouvelle Mouthure

[Nicolas Zannin]

N' étant pas du tout satisfait de l' aspect shématique de mon dernier dessin, j' ai reconduit l' observation hier soir, sous un ciel un peu moyen (sqm 21.09).

 

Quand j' ai pointé ngc 7000, elle m' est apparue très détaillée d' un seul coup, je me suis demandé comment j' allais réussir à placer tout ces détails.

 

Certaines régions au nord m' ont montré par contre moins de détails, je n' ai donc pas hésité à les reprendre sur le dernier dessin...

 

C' est toujours au 400mm, Uwan 28+paracorr+OIII. Pas de champ pré étoilé donc proportions plus ou moins bien retranscrites...

 

Voilà, ça ressemble moins à une feuille de houx...

 

 

[christel]

coucou Nicolas,

 

c'était déjà très bien ton dessin avant que tu ne le reprennes là

c'est très beau et en plus sans truc pré étoilé

merci

[NUNKY]

Bravo, je préfère cette seconde version !

 

Ton style ressemble de plus en plus à celui de Serge ou Fred, c'est "poilu" !!

[Nicolas Zannin]

Merci Christel et Nunky! Oui je me propose de ne plus estomper , c est souvent un cache-misère , et puis il faut bien de choisir un ou des maîtres

[Nicolas Zannin]

Merci Christel et Nunky! Oui je me propose de ne plus estomper , c est souvent un cache-misère , et puis il faut bien se choisir un ou des maîtres

les dessins de Fred et Serge m'ont beaucoup marqué et c'est comme eux que je voudrais arriver à dessiner.

[cpeg]

Bonjour,

 

Bravo, ça valait le coup de recommencer.

 

C'est effectivement moins branche de houx et cette fois très évocateur de ce qu'on voit à l'oculaire (en fait je n'ai bien vu cette région qu'une seule fois avec T350 + UHC mais je n'aurais pas osé le dessin ).

 

Cordialement,

Claude

[siom]

Superbe comme dit Nunky, c'est dense et ce style "poilu", donne un caractère très expressif. La nébuleuse est là, elle ne se devine plus passive, floutée , mais elle se pavane devant l'oculaire.

Bravo

Siom

[Jean Louis]

Bonjour Nicholas:).Superbe avec un bel effet de profondeur:)!!

 

Jean Louis

[Vakoran]

Oh là là, c'est vraiment splendide !

 

Faut que j'arrête de regarder tes dessins, ils me donnent une méchante envie de diamètre !

[Nicolas Zannin]

Merci à tous ! Vakoran, on a qu' une vie, l' univers est magnifique, la pollution lumineuse progresse ... Alors si tu en as les moyens, n hésite pas , monte en diamètre. Un miroir de 400 coûte 900 euros de nos jours chez Télescope service ...

[Vakoran]

C'est prévu, t'en fais pas, ce qui me retient encore, c'est que je suis loin d'avoir profité de tout ce que peut m'offrir mon 250.

 

Mais d'ici quelques années...

[Nicolas Zannin]

Justement, je pense qu il n est pas nécessaire d' avoir épuisé les possibilités d un 250 pour passer au 400 : tu verras les mêmes choses, mais bien mieux

[Vakoran]

Certes mais en fait, j'attends aussi d'avoir le budget... Surtout que je pense plutôt à terme me tourner vers un 500 qu'un 400 !

 

Mais t'es un vrai pousse-au-crime ! Tu bosses dans un magasin d'astro, non ?

[laurent83]

Bravo Nicolas pour cette distinction!

http://www.asod.info/

C'est tout à fait mérité!

Modifié 1 décembre 2011 par laurent83

[Nicolas Zannin]

Merci Laurent, tu m' apprends ça !