Instrument pour visuel et initiation astrophoto

[cyril84]

Bonjour à tous,

 

Je souhaite acquérir un 150 mm après avoir fait mes armes et arpenter le ciel sur une petite lunette. Tout naturellement le 150/750 de SW (ou d'Orion) semble revenir très souvent. Mon choix s'est donc porté sur le black diamond de SW en 150/750. Ceci dit il est sur Eq3-2. Possédant déjà un APN Canon, j'aimerai m'initier à l'astrophoto. J'ai un budget me permettant :

 

Pour 199 € du tube 150/750 mm SW ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2687_Skywatcher-Explorer-150P---150-750mm-Newtonian---2--Crayford.html )

 

Pour 279 €, d'une monture EQ5 ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p424_Skywatcher-NEQ5-equatorial-mount-with-tripod---to-10kg.html )

 

Pour 89 € de la motorisation AD de l'EQ5 ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p399_Skywatcher-Dual-Axis-Stepper-Motor-Drive-for-EQ5.html )

 

Soit l'instrument motorisé sur EQ5 pour 567 € (sans les frais de port)

 

Est-ce intéressant comme choix pour un instrument destiné au visuel essentiellement mais aussi comme approche de l'astrophotographie ou l'instrument sur eq3-2 suffit ?.

 

Aussi le tube 150/750 version PDS pour une trentaine d'euros supplémentaire ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3886_Skywatcher-Explorer-150PDS---6--f-5-Newtonian---2--Dual-Speed.html) est-il vraiment un "plus" pour qui souhaite s'initier et débuter en astrophoto?

 

Merci d'avance pour vos conseils

Modifié 26 novembre 2011 par cyril84

[xanax]

Si tu as le budget pour l'eq5, alors prend là, elle supporte 2kg de plus que l'eq3.2, ca sera toujours un brun moins sportif la photo qu'a l'eq3.2, mais ca sera pas non plus le jour et la nuit.