2012: l'année de toutes les révélations!

[albatros]

j'ai lu attentivement science et avenir:

 

ben 2012 nous en promet:

révélations

1-revelations sur l'existence ou non du boson de higgs

 

2-cartographie de plank : elle pourrait etre tres révélatrice et nous montrer des sillons d'onde concentrique liés

au choc d'un autre univers avec le notre ..si la trace est suffisament forte et si Plank a le niveau de sensibilité requise

 

autre hypothese: (parmi d'autres théories incroyables à lire.)

 

notre univers serait l'enfant d'un trou noir... on serait au centre d'un trou noir qui nous a enfanté

: on serait sa "fontaine blanche"...heu..!! vous ne trouvez pas que plus la science progresse, moins l'univers est simple, et plus il est

ésotérique ou exotique?.

 

quand au megavers...(voir nb)

 

ce qui expliquerait que le fleuve noir dans lequel coule notre galaxie et ses voisines..serait la trace de ce mouvement , héritage du au trou noir qui nous laisse un souvenir.. dieux du ciel!!!

 

il y a 20-30 pages incroyables dans ce numero de décembre,je vous engage a le lire.

 

3-curiosité est bien parti et en aout 2012 si tout va bien on va escalader

les pentes du glacier de Gale..(le but non dit estde voir s'il ya des trilobites marsiens..

 

(la dessus ..j'ajoute que .pour faire plaisir aux astrologues et aux mayas :si un géocroiseur de 10km se dévoile brusquement et nous fonce dessus en 2012 :aurons nous une chance d'entrer dans ces silos secrets avec Obama?

sinon saint pierre va avoir du travail;)...enfin faut bien que les souris et les vers de terre aient leur chance de participer au futur repeuplement de la terre...)

 

astroamicalement

 

JC

 

nb si nous sommes dans un megavers(le multi-univers): ou sommes nous dans la tete, le milieu ou la queue du vers?! (j'exagere je joue avec les mots :D:D)

Modifié 1 décembre 2011 par albatros

[juju34070]

j

(la dessus ..j'ajoute que .pour faire plaisir aux astrologues et aux mayas :si un géocroiseur de 10km se dévoile brusquement et nous fonce dessus en 2012 :aurons nous une chance d'entrer dans ces silos secrets avec Obama?

sinon saint pierre va avoir du travail;)...enfin faut bien que les souris et les vers de terre aient leur chance de participer au futur repeuplement de la terre...)

 

astroamicalement

 

JC

 

nb si nous sommes dans un megavers(le multi-univers): ou sommes nous dans la tete, le milieu ou la queue du vers?! (j'exagere je joue avec les mots :D:D)

 

Quelles sont tes sources pour ce géocroiseur ??? absolument rien trouvé de tel... c'était de l'humour ?

[Astropleiades]

Quelles sont tes sources pour ce géocroiseur ??? absolument rien trouvé de tel... c'était de l'humour ?

 

...quoi, t'es pas au courant? On va tous mourir en 2012!

[OrionRider]

Quelles sont tes sources pour ce géocroiseur ??? absolument rien trouvé de tel... c'était de l'humour ?

 

Pas du tout, il y a même un documentaire très sérieux sur la fin du monde en 2012: http://fr.wikipedia.org/wiki/2012_(film)

 

Très réaliste, avec des neutrinos et la tectonique des plaques. Impressionnant!

[juju34070]

...quoi, t'es pas au courant? On va tous mourir en 2012!

 

si si... et d'ailleurs selon certains nous sommes certainement des zombies car Elenin devait tout faire pêter le 28/11/11 il me semble... sans parler du volcan El Hierro qui devait faire un méga giga tsunami ya pas longtemps... et j'en oubli plein !

 

le coup de l'astéroide géocroiseur de 10km qui s'éclate sur la Terre pour 2012 c'est nouveau ? une erruption solaire va le dévier et le faire tomber sur la tour Eiffel ??

[juju34070]

Pas du tout, il y a même un documentaire très sérieux sur la fin du monde en 2012: http://fr.wikipedia.org/wiki/2012_(film)

 

Très réaliste, avec des neutrinos et la tectonique des plaques. Impressionnant!

 

:be::be:

 

T'es à la bourre l'ami, ya bientot un film sur des révelations de Maya ( pas l'abeille hein...) prévu pour décembre 2012 il me semble... je sent qu'on va encore rire...

[Astropleiades]

Le problème maintenant, c'est que de plus en plus de gens vont mélanger les vrais évènements et les rumeurs.

Quant aux documentaires, là aussi je me méfie: certaines chaines diffusent des documentaires soi-disant scientifiques qui tendent à faire croire que 2012 va être cataclysmique. La neutralité et l'objectivité seraient-elles devenues ringardes?

 

Heureusement que Tout le monde n'est pas encore comme ça.

Pour en revenir aux détails du sujet de départ, l'année prochaine nous réserve de bonnes surprises, y compris dans les sciences, et ça, c'est génial.

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

[sebcostes]

La neutralité et l'objectivité seraient-elles devenues ringardes?

 

 

ça me parait clair, non ?

[Astropleiades]

ça me parait clair, non ?

 

Effectivement...

Mais peut-être n'est-ce qu'un début. Aussi ne sait-on pas comment évoluera la situation au delà de l'année prochaine.

[mimich91]

tout ce que l'on peut dire en effet:

2012 grosse année, que l'on s interesse au boson de higgs et la particule de Dieu ou meme si la peur de l apocalypse vous s ennivre, il y aura bcp d emotion!! mais lesquelles?

[OrionRider]

Cela dit, Boson ou pas, neutrinos supraluminiques ou pas, pour le commun des employés salariés ça ne changera rien du tout. Tout comme Copernic n'a rien changé pour ses contemporains. Les seuls physiciens qui ont vraiment eu une influence sur la vie de tous les jours c'étaient Einstein, Planck, Heisenberg et compagnie, il y a presque un siècle. Depuis, nada.

Toute nouvelle théorie bâtira sur celles qui l'ont précédées mais on continuera à voir le soleil tourner autour de la Terre.

 

La seule Science qui produit encore des résultats réellement tangibles c'est la biologie, en particulier la médecine.

La physique, c'est fini, on a fait le tour de ses applications pratiques.

[jobigoud]

La seule Science qui produit encore des résultats réellement tangibles c'est la biologie, en particulier la médecine.

La physique, c'est fini, on a fait le tour de ses applications pratiques.

Que nenni, et l'ordinateur quantique, tu en fais quoi ?

 

(Et plus généralement certaines parties des mathématiques produisent des résultats presque directement applicables en informatique. Le délai entre la découverte d'un algorithme et sa mise en œuvre sous une forme utilisable par le grand public est également très faible comparé aux autres disciplines).

[OrionRider]

Que nenni, et l'ordinateur quantique, tu en fais quoi ?

 

(Et plus généralement certaines parties des mathématiques produisent des résultats presque directement applicables en informatique. Le délai entre la découverte d'un algorithme et sa mise en œuvre sous une forme utilisable par le grand public est également très faible comparé aux autres disciplines).

 

Ben justement, l'informatique n'a pas changé fondamentalement la façon de vivre des habitants de cette planète. C'est pas avec les PC quantiques qu'on nourrira les gens ou qu'on éduquera les enfants dans le monde. L'informatique est au mieux un outil et au pire un gadget.

 

Je parle de changement fondamentaux apportés par des découvertes en physique. J'ai beau chercher mais sur les 20 (50?) dernières années je ne vois... rien. En gros, depuis les semi-conducteurs et le nucléaire.

[albatros]

Quelles sont tes sources pour ce géocroiseur ??? absolument rien trouvé de tel... c'était de l'humour ?

 

 

j'ai énuméré des evenements scientifiques marquants pour l'année 2012

les neutrons rapides,la detection ou non du boson de higgs le fond cosmo de plank -et un choc d'univers,lefleuve noir qui entraine des gala

xies et curiosity(12ans sur mars et 100-150km?

 

des choses vraies ebahissantes de nouveauté..

 

.pour faire un chute:

: j'ai imaginé que la prediction de 2012 apocalyptique viendrait d'un geo croiseur (imaginaire et une blague) mais il parait que hubert reeves nous predirait un sursaut solaire cataclysmique pour 2012...:o:o:o un copain m'en assure ù

mais n epeut citer la source...a verifier...et par ailleur un membre du club equipé de coronado trouve le soleil tres plat en activité

ce qui n'est pas normal car il devrait etre a un maximum...un peu inquietant tout cela.le petit age glaciaire de 1600 avait commencé comme ça mais il, n'y avait pas de pb de rechauffement cilmatique...

 

 

a verifier et a suivre

 

JC

Modifié 3 décembre 2011 par albatros

[Astropleiades]

...et par ailleur un membre du club

 

Sans vouloir être indiscret, de quel club s'agit-il? (juste pour savoir)

 

 

 

...et par ailleur un membre du club equipé de coronado trouve le soleil tres plat en activité

 

... Hum c'est assez contestable ça!

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

[econseil]

mais il parait que hubert reeves nous predirait un sursaut solaire cataclysmique pour 2012...:o:o:o un copain m'en assure ù

mais n epeut citer la source...a verifier...et par ailleur un membre du club equipé de coronado trouve le soleil tres plat en activité

ce qui n'est pas normal car il devrait etre a un maximum...un peu inquietant tout cela.le petit age glaciaire de 1600 avait commencé comme ça mais il, n'y avait pas de pb de rechauffement cilmatique...

 

Oulà, Hubert, comme tous les astronomes du monde, sait bien que le Soleil est dans une phase ascendante d'activité. Il sera donc selon toute vraisemblance plus actif en 2012 qu'en 2011, et moins actif qu'en 2013, année de son prochain pic d'activité. Mais absolument rien de cataclysmique là-dedans ! Juste un cycle solaire normal... Il faut rester mesuré et ce serait étonnant qu'il ait prononcé ce mot qui n'a pas sa place ici.

Et bien que le cycle soit ascendant, ça ne signifie pas que le Soleil doive être tout le temps en activité. Il a parfaitement le droit de faire des pauses sans que ça remette quoi que ce soit en cause. Il a eu quelques semaines actives à l'automne. Là, il est calme. Absolument rien d'inquiétant

[xs_man]

Et en 2012 que va devenir l'hypothétique Gluon de Téléchat ?

Allez, tous à vos boules (...de cristal, esprits mal tournés, va )...

 

Albéric

[syncopatte]

mais il parait que hubert reeves nous predirait un sursaut solaire cataclysmique pour 2012...:o:o:o un copain m'en assure ù

mais n epeut citer la source...a verifier..

 

Il n'y a rien de tout cela sur le site officiel de Hubert Reeves.

 

(et ce n'est pas au conditionnel)

 

Patte.

[Toutiet]

Si si, c'est prévu pour quelques jours avant le 21/12/2012. D'où des répercutions cataclysmiques pour la Terre...et la fin du Monde !

[syncopatte]

Je trouve cela quand-même dépitant que même sur un forum astro, où on pourrait parler de la vitesse du neutrino, le boson de Higgs etc...on en vient ipso facto sur le catastrophisme 2012.

 

Humour ou pas, comment voulez-vous que d'autres sites (du fringe par exemple) soient un peu sérieux si ceux qui sont sensés donner l'exemple déconnent?

 

Heureusement qu'il y a not Doc' Simon et Dom de Savoie qui n'évoquent pas les catas dans leurs perspectives.

 

Patte.

Modifié 3 décembre 2011 par syncopatte

[Fitz]

[econseil]

+1 avec syncopatte.

Quand on vient répondre sérieusement sur un sujet aussi léger que le catastrophisme 2012, ça serait sympa de ne pas revenir en mettre une couche, même en blaguant. Pas la peine d'alimenter ces sornettes, il y a des forums partout sur le web pour ça. Ici, on se doit de rester une référence en matière d'astronomie et de science pour que les gens qui ont de sincères craintes (il y en a) puissent y trouver une réponse claire et réconfortante.

[albatros]

Il n'y a rien de tout cela sur le site officiel de Hubert Reeves.

 

(et ce n'est pas au conditionnel)

 

Patte.

 

oui, je viens de faire une recherche par moteur: rien de tout cela...mon copain(le pres) semble lancer detemps en temps des bruits non confirmés...je lui ai demandé

sa source a ce sujet,il n'a su me repondre...

 

ce n'est pas la prmiere fois ...d'ou ma méfiance croissante...

 

il doit avoir des frequentations discretes et disons " effervescentes"

et comme il n'a pas la base necessaire pour critiquer il gobe tout.

 

astroamicalement

 

JC

[albatros]

Je trouve cela quand-même dépitant que même sur un forum astro, où on pourrait parler de la vitesse du neutrino, le boson de Higgs etc...on en vient ipso facto sur le catastrophisme 2012.

 

Humour ou pas, comment voulez-vous que d'autres sites (du fringe par exemple) soient un peu sérieux si ceux qui sont sensés donner l'exemple déconnent?

 

Heureusement qu'il y a not Doc' Simon et Dom de Savoie qui n'évoquent pas les catas dans leurs perspectives.

 

Patte.

 

en faisant un résumé des revelations en court pour 2012: j'ai cité les plus

marquantes scientifiquement, en "bon journaliste amateur" j'ai aussi cité pour en rire

l'apolcalypse 2012 que certains tirent des mayas ou de mother chipton, ou de nostradamus etc.. j'en ris mais j'estime honnete de citer tout

ce qui concerne cette année 2012 et si cela ne te plais pas tant pis.

 

c'est ma façon de voir et je l'estime valide...

 

la dessus je te signale que récement bourré, tu ne t'es pas gené pour accompagner d'honnetes post scientiques de 10 remarques ineptes et des plus connes ...et que nous avons tolérées ..

 

alors a ton tour d'etre tolerant.

 

sans rancune

 

JC

[albatros]

+1 avec syncopatte.

Quand on vient répondre sérieusement sur un sujet aussi léger que le catastrophisme 2012,:??? qu'est que ça veut dire gars? (JC)

..............................................................................................

 

ça serait sympa de ne pas revenir en mettre une couche, même en blaguant. Pas la peine d'alimenter ces sornettes, il y a des forums partout sur le web pour ça. Ici, on se doit de rester une référence en matière d'astronomie et de science pour que les gens qui ont de sincères craintes (il y en a) puissent y trouver une réponse claire et réconfortante.

 

pour " la couche supplémentaire" je ne vois pas ce dont tu parles

(je n'ai fais qu'un allusion a la fin et ce n'etait pas la teneur de mon post,une allausion ala fin pour faire une chute blagueuse)

et te prierais de ne pas me mettre au tacquet de lire un post situé dans les abimes du calendrier...(ahlal les gens qui ralent parce qu'ils estiment que leur post n'a pas ete lu par qq d'autres pfff!! ça me tanne:soignez vos ego les gars!)

 

là dessus,je ne suis pas d'accord avec toi, sur un forum on peut parler de tout, en y a mettant les formes,et les réserves et ou alors on est plus libre.

 

parler de choses serieuses et terminer par une blague est ma maniere...(si elle ne te plais pas tant pis).je te signale que cela se passe ainsi avec les scientifiques américains lors de leurs cours de fac

 

je trouve cela tres bien pour plusieurs raisons

 

ça aide aussi de ne pas trop se prendre au serieux, d'eviter d'etre engoncé et pontifiant, et aussi de fonctionner sans oeilleres.

 

dans le fond tu reflète le fonctionnement "a la française"cad le genre trop serieux engoncé dogmatique et moi je fonctionne autant que je le peux sur le style américain, plus aeré, riant et sans oeilleres surtout;)..

 

j'espere qu'il y a de la place pour d'autres façon de fonctionner que celle

de la pensée unique.

 

 

voili voilou

 

sans rancune

 

JC

[albatros]

Sans vouloir être indiscret, de quel club s'agit-il? (juste pour savoir)

 

 

 

 

 

... Hum c'est assez contestable ça!

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

 

conteste c'est ton droit,mais ceserait mieux d'aligner des resultats d'observation pour valider ta contestation..

 

j'ai cité ce copain c'est parce que c'est un type tres serieux tres connaisseur de l'observation du soleil quirempli des cahiers d'observation du soleil et qu'il a un coronado de 60 mm ou 70,que tres tres peu de monde peut se payer...(j'ai un coronado de 40mm mais

un pote me l'a piqué pour se faire ses observations a lui )

 

http://www.lecosmographe.com/blog/tag/activite-solaire/

 

de mon coté j'ai entendu parler a la télé d'une "modeste activité solaire"

2011 (sous entendu un ralentissement,d'ou l'allusion posée a la télé d'un éventuel retour d'un petit age d'ere glaciere? ceci dit si cela etait il faudrait compter avec le rechauffement climatique)

 

ceci dit je n'en sais pas plus

 

astromaicalement

 

JC

[econseil]

pour " la couche supplémentaire" je ne vois pas ce dont tu parles

 

sans rancune

 

JC

 

Salut,

 

Normal que tu ne voies pas de quoi je parle puisque mon message ne t'était pas adressé, mais pointait du doigt l'intervention malvenue de Toutiet. Il venait comme un cheveu sur la soupe, n'était pas constructif et ajoutait de la confusion pour qui venait s'informer ici.

 

Et oui, sans rancune aussi

[albatros]

si si... et d'ailleurs selon certains nous sommes certainement des zombies car Elenin devait tout faire pêter le 28/11/11 il me semble... sans parler du volcan El Hierro qui devait faire un méga giga tsunami ya pas longtemps... et j'en oubli plein !

 

le coup de l'astéroide géocroiseur de 10km qui s'éclate sur la Terre pour 2012 c'est nouveau ? une erruption solaire va le dévier et le faire tomber sur la tour Eiffel ??

 

non c'etait une boutade pour terminer un mini exposé serieux des actualités de 2012 .

 

-et proposer une image au catastrophistes....

 

-et aussi un clin aux scientitiques et a la nasa qui echappant a l'interdiction d'Obama vis a vis du projet contellation: preparent grace a une enveloppe gracieuse du congres: une fusée geante et une capsule orion...pour quel but?......on se le demande....mon clin d'oeil pas si infondé que cela = aller un njour sur un asteroide pour voir sa composition(et etudier comment ecarter de futurs asteroides.. car ils font tres attention a cela: 2 observatoires automatiques terrestres a cet effet)

 

mon esprit fonctionne a plusieurs niveaux quand je lance une blague:)

 

voili voilou

 

JC

Modifié 4 décembre 2011 par albatros

[Astropleiades]

conteste c'est ton droit,mais ceserait mieux d'aligner des resultats d'observation pour valider ta contestation..

 

j'ai cité ce copain c'est parce que c'est un type tres serieux tres connaisseur de l'observation du soleil quirempli des cahiers d'observation du soleil et qu'il a un coronado de 60 mm ou 70,que tres tres peu de monde peut se payer...(j'ai un coronado de 40mm mais

un pote me l'a piqué pour se faire ses observations a lui )

 

http://www.lecosmographe.com/blog/tag/activite-solaire/

 

de mon coté j'ai entendu parler a la télé d'une "modeste activité solaire"

2011 (sous entendu un ralentissement,d'ou l'allusion posée a la télé d'un éventuel retour d'un petit age d'ere glaciere? ceci dit si cela etait il faudrait compter avec le rechauffement climatique)

 

ceci dit je n'en sais pas plus

 

astromaicalement

 

JC

 

Je veux bien valider ma contestation, mais est-ce vraiment le sujet de cette discussion? (sinon, je serais allé plus loin...)

 

Posséder un Coronado de 60mm c'est bien, mais il existe bien plus grand, alors ton camarade n'est pas la seule référence du monde astronomique. Ceci dit, ce type d'instrument coûte cher, et on comprend que ceux qui en possèdent ne font pas les idiots avec.

 

Autrement, on ne connaît toujours pas le nom du club (par contre on sait qu'il y a des gars sérieux là-bas, aussi paradoxal que ça puisse paraître étant donné ce qui a été dit avant ce message!)...

 

Je sens que le ton monte par ici, et c'est regrettable. Certes, 2012 fait l'objet de véritables sottises, et l'on y pense dès qu'on parle de cette fichue année. Là aussi, c'est dommage de parler des rumeurs alors qu'on essaie de n'évoquer que les vrais faits... mais ça reste indirectement lié, et au fond, comme dit Albatros, on a bien le droit de rire un peu.

 

Nous ne sommes qu'en 2011... qu'est-ce que ça va être à partir de Janvier?!

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

[syncopatte]

Albatros, ne te sens pas visé par ma remarque: elle concerne les réactions à ton post, pas ta boutade 2012.

 

Patte.