Derniers dessins au T500 (23-24 novembre)

[HaleBopp]

Salut !

 

Je vous présente mes dessins de la soirée du 23-24 novembre.

 

Le groupe NGC 1052 et ses voisines (dans la Baleine) : la full 2363x1200

 

 

NGC 1514 (dans le Taureau) : la full 1600x1200

 

 

NGC 1535 (dans l'Éridan) : la full 1600x1200

 

Vos avis m'intéressent : celle que vous préférez, ce que vous aimez ou ce que vous n'aimez pas, etc.

 

En suivant je mettrai les dessins de samedi dernier à Beille. C'est du lourd.

[loupy22]

Ils sont tous tres bien ces dessins. une preference peut etre pour ce bel oeil bleu :-)

vraiment si bleu a loculaire ? impressionant

[gerard33]

Salut Halebopp

je ne fais pas de dessin mais je viens voir en catimini

je comparais ton dessin de 1514 avec une image que j'ai faite et je trouve formidable la précision de tes dessins! précision sur l'emplacement des étoiles et les dégradés sur la neb

la prochaine fois que j'approcherai d'un gros tube, il faudra que je me souvienne de cette neb

avec mon 300 j'essaierai aussi

merci pour tes réalisations si soignées qu'elles donnent envie d'aller voir

Modifié 2 décembre 2011 par gerard33

[Vakoran]

Le champ de galaxies est bien, mais comme je ne l'ai jamais vu, je ne peux pas juger de sa fidélité à la réalité de l'oculaire.

 

NGC 1514 est superbe, évidemment très loin de ce que je vois pour ma part, diamètre oblige, mais le dessin est vraiment très joli.

 

Idem pour 1535, ça donne envie d'aller la voir même si je risque de ne pas percevoir ce que ton diamètre te donne l'occasion d'admirer...

 

Bref, encore de superbes réalisations au réalisme époustouflant, mais c'est un peu frustrant aussi, car j'aimerais en voir autant...

[HaleBopp]

gerard33 > pour la précision de l'emplacement des étoiles, c'est normal. J'explique. Je dessine sur papier toutes les étoiles que je vois dans l'oculaire, même les plus faibles (enfin à part pour le dessin du groupe de galaxies NGC 1052 où je n'ai mis que celles qui étaient facilement visibles, parce qu'il y a 2 champ à faibles grossissement et j'y aurais passé toute la nuit…).

Puis sur Photoshop, je redessine les étoiles que j'ai vues, en les posistionnant à leur bonne place. Et pour ça je m'aide d'une copie d'écran de mon logiciel de cartographie StarryNight.

Ben oui, quitte à les redessiner, autant qu'elles soient à la bonne place. Donc cette précision n'est pas du tout naturelle, évidemment.

Après pour la nébuleuse, c'est une affaire de temps, essayer plusieurs grossissement, plusieurs filtre, etc. Je passe environ 1 heure par objet. Pour une NP de cette taille, ça laisse le temps de la détailler dans tous les sens.

 

Vakoran> j'ai vu que tu avais aussi dessiné NGC 1514. Et ton dessin montre à peu près ce que je voyais à l'Ethos 21 sans filtre, sauf que la zone centrale était plus sombre. Ce n'est vraiment l'OIII avec un grossissement plus musclé qui ont fait apparaître les détails. Je pense qu'au 250 tu dois pouvoir sortir d'avantage de détails avec ton OIII mais il faut que tu grossisses plus que 86X ! (j'ai dessiné à 400X).

[gerard33]

OK, donc tu n'es pas un cyborg aux pouvoirs spéciaux merci de ta réponse

[John Mc Burne]

La vache!!!! Pardon... Bravo en tous cas, bon c'est dommage, parce que quand je vois tes dessin non seulement ça me donne envie d'aller voir ou de retourner voir les objets en question, mais surtout et hélas (pour mon banquier ) ça me donne furieusement envie d'avoir un aussi grand diamètre a portée de main!!!!

 

Ps: d'ailleurs soit dit en passant, je serais curieux de savoir a quoi il ressemble ton 500mm F/4, il n'y pas 36 fabricants pour ce genre de bestiole, que ce soit la structure ou les miroirs!

[Smith]

Bravo pour ces dessins que j'aime beaucoup : Un 500 sous un bon ciel (sqm au dessus de 21 ca commence à être intéressant question transparence) ce doit être un vrai bonheur !

[vincent14]

Un petit coup de coeur pour NGC 1514 que j'ai eu la chance d'observer au 500 lors de mon escapade en crête sous un ciel d'enfer, ton rendu est beau:wub:.

 

Dans mon souvenir, le contraste était encore plus intense avec la sensation de forme sombre aux allures de trèfle... bref elle m'avait marquée malgré un enchainement pantagruelique de cibles pendant près de 6 heures .... faudrait que je fasse un CROA.

 

Les autres sont très beaux aussi, quand j'ai vu ton post je me suis dis "cool", un peu comme lorsque on feuillette le sommaire son magazine préféré. Bravo !!!!!!

vincent 14

[HaleBopp]

John Mc Burne > C'est un SkyVision classique. Le voilà sans sa jupe :

 

 

Et en pleine action en train de dessiner :

 

[tommyweb]

John Mc Burne > C'est un SkyVision classique

 

 

bonsoir HALE,

 

j'aime bien la description de ton dob

 

 

 

bon ciel

 

 

 

thomas

[HaleBopp]

thomas > c'est parce qu'il y a d'autres modèles (ultra-compact…) moi, c'est le normal, dont la dénomination commerciale officielle est "classique".

[tommyweb]

j'avais compris , mais a titre d'info la version bois est nommée " T500 SP"

 

 

 

bon ciel

 

 

 

 

 

thomas

[John Mc Burne]

John Mc Burne > C'est un SkyVision classique. Le voilà sans sa jupe :

 

 

Et en pleine action en train de dessiner :

 

 

Ah oui, une bien belle bête! Bravo en tous cas, on se rend mieux compte de ce que l'ont peut voir dans un tel diamètre!

[Vakoran]

Vakoran> j'ai vu que tu avais aussi dessiné NGC 1514. Et ton dessin montre à peu près ce que je voyais à l'Ethos 21 sans filtre, sauf que la zone centrale était plus sombre. Ce n'est vraiment l'OIII avec un grossissement plus musclé qui ont fait apparaître les détails. Je pense qu'au 250 tu dois pouvoir sortir d'avantage de détails avec ton OIII mais il faut que tu grossisses plus que 86X ! (j'ai dessiné à 400X).

 

J'aurais bien voulu, mais je perdais trop de luminosité. La nébulosité était quand même faible...

 

J'ai toujours tendance à grossir le plus possible ce que j'observe, j'aime bien quand c'est gros ! Mais là, pas possible hélas... Peut-être sous un ciel meilleur, encore que même à Lure, je n'avais pas observé beaucoup plus de détails sur cette nébuleuse.

 

Un jour j'aurai un 500 moi aussi !

[HaleBopp]

J'aurais bien voulu, mais je perdais trop de luminosité. La nébulosité était quand même faible...

 

Et tu as essayé avec un filtre UHC ? il est moins sélectif et l'image est plus brillante.

[Vakoran]

Il me semble que oui, mais tu me mets le doute...

 

Faudra que je retourne la voir !

[JCB]

Bonsoir,

de superbes images qui riment avec la liberté, l'aventure et les chemins inexplorés...

bravo pour ce site si bien garnis de petites perles....

 

Jc

[Flo500]

Wouaaa!!

 

Tes images sont piquées à fors grossissement, ton ciel est nickel!

 

C'est grandiose:b:

ça y est, je suis fan!!

 

Une tite NP dans un T500... mmmm:rolleyes:

 

Pour les ''poids lourds'' de Webastro

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=84859

 

Ma 50ème nébuleuse planétaire:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58252

 

Y'en a mare de ses nébuleuses planétaires!!!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22444

 

Attention NP cachées, sortez vos atlas

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22143

 

 

mon T500

 

Merci pour tes dessins...