Recyclage d'un objo. photo en oculaire

[dob300]

Ici

[syncopatte]

Y a la même chose pour des focales plus courtes?

 

Car 50mm...puis au coulant 31,75?

 

Patte.

[dob300]

Non, je pense qu'il faut être raisonnable , je rappelle que je vais utiliser cet oculaire avec 6 mètres de focale. Et ici, le fait d'avoir un coulant de 31.7 n'est pas gênant, l'angle sous lequel arrive la lumière est petit.

 

Avec le Gregory, j'ai des pb pour trouver des oculaires de très longue focale. J'envisage même de massacrer un objo de 75 à 80 mm prochainement.

 

Pour les télescopes < à 2 mètres de focale je pense pas que ce soit top, mais dès que j'aurai fini la jupe j'essaierai sur le C8 et je vous dirai.

Modifié 3 décembre 2011 par dob300

[Newbie Mais]

En tous ça fonctionne, pas de raisons.

J'avais essayé en bricolant un truc avec un 35mm.

 

Il suffit juste de trouver la bague M42 femelle/T2 femelle pour visser le tout sur un adaptateur photo lambda.

Doit bien se trouver çà, chez TS par exemple

 

Pierre

[chab]

....... je vais utiliser cet oculaire avec 6 mètres de focale. Et ici, le fait d'avoir un coulant de 31.7 n'est pas gênant, l'angle sous lequel arrive la lumière est petit.

 

Avec le Gregory, j'ai des pb pour trouver des oculaires de très longue focale. J'envisage même de massacrer un objo de 75 à 80 mm prochainement.

 

.

 

bonsoir

quelques oculaires longue focale chez surplus shed

 

http://www.surplusshed.com/pages/category/eyepiecessets_4.html

ainsi que des kits..........

[cpeg]

Non, je pense qu'il faut être raisonnable , je rappelle que je vais utiliser cet oculaire avec 6 mètres de focale. Et ici, le fait d'avoir un coulant de 31.7 n'est pas gênant, l'angle sous lequel arrive la lumière est petit.

 

 

Avec un coulant 31,75 c'est le champ apparent qui va être minuscule (moins de 30° je pense), alors que la faible ouverture permettrait justement de couvrir un champ net plus grand. Pourquoi pas un coulant 2 pouces?

[choco]

Je viens de lire et j'éssaie: en tenant l'oculaire (50mm pour Canon, diaphragme grand ouvert) à la main devant un coulant 50.8 (monté sur un télescope),

ça marche dans le sens ou l'on voit quelque chose, que le grossissement est faible, mais que le champ oculaire est riquiqui ! je dirais 15 ou 20° mais pas +.

 

Donc inutile de démonter où de saboter vos vieux oculaires pour cet usage

 

(et on trouve des oculaires de 40mm 70° pour moins de 100€ neufs).

[dob300]

Existe t'il des oculaires de 50 à 70 mm de focale ?

[Newbie Mais]

Kepler en fait un à 80€ chez OU par exemple.

Fais une recherche Google, il y en a quelques uns (dont un TAKA LE).

Vixen a aussi, Orion idem.

 

Pierre

[choco]

Il y a également le plossl TaKa de 55mm et 50° (168 €)

et aussi le Meade série 4000 de 56mm donné pour 52° (109€).

(Unterlin... ou la clef des Etoi....)

 

Attention, ils sont trés gros et lourds

[Newbie Mais]

Tiens http://astrosurf.com/astropratique/026326.html

 

80mm!

 

Pierre

[jp-brahic]

Existe t'il des oculaires de 50 à 70 mm de focale ?

 

oui et même jusqu'à 110mm!!!!!!

 

ici :http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-eyepieces-observatory.html#2.7 and 3 Eyepieces

bon par contre faut le porte oculaire qui va avec

[Sendell]

Ola

Le 100mm d'AstroQueyras est aussi basé sur un objectif il me semble ? Même chose, un coulant très large, bien 4 pouces...

[dob300]

Très bon ça...

Merci

JP

[dobcat]

hola ! et bien moi je vais voir du coté d'un 100mm fabriquer appartir d'objectif de jumelle, un truc que m'a glissé a l'oreille charles rydel, pour avoir la lune en entier dans le gregorien:wub:

par contre , j'ai un 55 televue a dispo et un 50mm en 70° de champ si tu as besoin pour faire des test tu me le dit jp !

qué bagi bé

[mimich91]

ouch!! il faut deja un peu de matos pour ca mais tres interessant je garde

[dob300]

Dobcat, tu surveilles les jumelles Lidl, j'ai la scie qui va bien pour le reste