Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour, aprees avoir fait les magasins ce week end je me suis arreté sur 2 telescopes avec accessoires.

 

soit un meade 125 etx PE avec un kit occulaires + filtres celestron pour environ 1100 euros

 

http://www.natureetdecouvertes.com/cadeau-ideal/optique/astronomie/telescope-etx-125-pe-meade-40116390

 

ou un C8S XLT Celstron avec le kit occulaires et filtres + un occulaire 5.5 special grossisement pour environ 1600 euros (le tout , pas l'occulaire :D )

 

 

lequel est le meilleur choix pour du planataire et ciel profond .

 

merci.

 

ps: est ce que les 500 euros d'ecard sont justifiees.

 

merci.

Posté

Bonjour,

 

A première vue, d'un côté le meade avec ces 125mm et de l'autre le C8 avec 200mm. Le choix est vite fait, si ça rentre ton budget, c'est le C8. Plus tu as du diamètre plus tu vois de choses.

 

Par contre donne nous des détails sur où tu observes, si tu dois te déplacer etc etc et surtout ton budget max ;).

 

 

Bon ciel,

 

Pierre-Alex

Posté

lequel est le meilleur choix pour du planataire et ciel profond .

 

Ils sont surtout différents au niveau diamètre et encombrement/poids..

Si l'encombrement (et le prix!) n'est pas un problème, le C8 semble un meilleur choix avec son diamètre supérieur.

 

Je te conseille quand même de prendre le temps de télécharger les notices (sites constructeurs) et de les lire pour comparer.. Il y a pas mal de différences au niveau utilisation et possibilités informatiques.

A toi de voir ensuite celui qui sera le plus à même de répondre à ce que tu as envie de faire avec. :cool:

Posté

Il n'y a pas photo, le C8 sans contexte. Cet instrument est très polyvalent. Il offre du diamètre, il est très lumineux. C'est un instrument que l'on garde longtemps ou auquel on revient comme je l'ai fait. Il te faut aussi regarder la monture. je suppose que le C8 est accompagné de la CG5 Goto. Cette monture sans être extraordinaire porte bien l'instrument pour le visuel. Attention , pour la photo c'est un peu différent car la focale du C8 est exigeante pour ce qui est de la stabilité et du suivi.

Donc pour du visuel, sans contexte, c'est le C8 qui est préférable.

Regarde aussi dans les occasions car je trouve que 1600 ça fait assez cher. Tu devrai, avec de la patience, pouvoir trouver le tout aux alentours de 1000€.

Posté

Le C8 sans hésiter.

Mais, comme dit ci-dessus, cherche en occasion. On en trouve facilement sur des montures GP ou GPDX qui lui vont parfaitement. Ça se trouve en excellent état à bien moins que 1000 Euros.

Très polyvalent, idéal pour débuter (et bien au delà !).

Ca laisse de quoi acheter quelques "accessoires", notamment oculaires. Le Panoptic 24 par exemple qui est splendide sur ce tube :).

 

PS : Nature et Découvertes, bof, bof pour l'astro. Il vaut mieux t'adresser à des magasins spécialisés.

Posté (modifié)

Slt et merci

Réponse pour sorytis

Alors je veut faire de Lobservation polyvalente

Je serai dans ma chambre ou la térasse

Mon budget est de 1600 euros occulaires celestron inclus

 

Merci

 

A+

Modifié par astronome amateur 67
Posté
Slt et merci

Réponse pour sorytis

Alors je veut faire de Lobservation polyvalente

Je serai dans ma chambre ou la térasse

Mon budget est de 1600 euros occulaires celestron inclus

 

Merci

 

A+

 

Bonjour,

 

On ne peut pas observer de sa chambre à cause des différences de température entre l'extérieur et l'intérieur, ça va te générer des turbulences très fortes et les images seront à vomir.

Sur un balcon c'est possible à condition d'en avoir un assez grand pour les mêmes soucis d'échange de température.

 

Essaye de te rapprocher d'un club dans ta région, ça te permettra d'échanger et d'aller à des soirées d'observations. :)

 

Bon ciel,

 

Pierre-Alex.

 

 

pc: pas mal le nikon à 1500euro :p

Posté

Le C8 sur monture goto CG5 en neuf est à 1350 chez TS, sans le goto, tu gagne 200eur

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1001_Celestron-C8-AS-GT-XLT---203-2000mm-Advanced-GoTo-Teleskop.html

 

Mais l'idéal serait une monture HEQ5 avec le C8 (pour la photo longue pose, pour le reste la cg5 va bien). Il y a souvent des occases correctes au moins sur le tube.

Pour les oculaires sur C8, il faut un 10mm (grossissement résolvant), un 20mm (x100) et un 40mm (le paragon par ex) avec un renvoi coudé 50.8 à miroir, qui donnera le champ max du coulant 50.8mm.

Le RC à prisme 31.75 d'origine, est vraiment pas bon pour l'astro. ça dépanne au début. Si tu reste en coulant 31.75, un 24mm 70° ou un plossl 32mm te donnera le champ max du coulant 31.75

Posté
bonjour, aprees avoir fait les magasins ce week end je me suis arreté sur 2 telescopes avec accessoires.

 

soit un meade 125 etx PE avec un kit occulaires + filtres celestron pour environ 1100 euros

 

http://www.natureetdecouvertes.com/cadeau-ideal/optique/astronomie/telescope-etx-125-pe-meade-40116390

 

ou un C8S XLT Celstron avec le kit occulaires et filtres + un occulaire 5.5 special grossisement pour environ 1600 euros (le tout , pas l'occulaire :D )

 

 

lequel est le meilleur choix pour du planataire et ciel profond .

 

merci.

 

ps: est ce que les 500 euros d'ecard sont justifiees.

 

merci.

 

Oui je rejoins les avis précédents le C8 sans hésiter, si tu as le budget et la place pour le stocker. Par contre l'ETX 125 est un bon instrument polyvalent que tu pourras garder ou revendre sans problème, il ne faut pas l'acheter neuf, regarde les PA il en passe régulièrement à 500 ou 600 euros ça ne vaut pas plus, à 900 euros il vaut mieux acheter le C8, mais il te restera à acheter la monture au moins une HEQ5 .

Voilà c'est mon avis, j'ai également débuté avec un ETX.

Posté

Oui tout est inclus dans l'ETX, voir les PA il y en a un à vendre, la même annonce sur:http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

aucun risque tu pourras revendre au même prix, ce ne sera pas le cas avec une lulu bas de gamme!

Posté
Bonjour,

 

On ne peut pas observer de sa chambre à cause des différences de température entre l'extérieur et l'intérieur, ça va te générer des turbulences très fortes et les images seront à vomir.

Sur un balcon c'est possible à condition d'en avoir un assez grand pour les mêmes soucis d'échange de température.

 

En effet!

 

Ou alors faut pouvoir transporter l'instrument sous un bon ciel.

 

Qu'en est-il?

Car si c'est pour observer d'un mini balcon ou à travers une fenêtre (même ouverte) ce n'est pas la peine de dépenser des sous.

 

Patte.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.