Télescope pour 850€

[Antarès175]

Bonjour. Voilà bon ça fait au moins 15 fois que je change d'avis...

Donc au lieu de vous présenter un télescope que je voudrais prendre et vous demander votre avis, je vais plutôt vous demander de m'en proposer.

Donc voilà se que j'ai obtenue à la moulinette de newton (j'ai mis 500€ mais je peux aller jusqu’à 850€) :

 

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Mon balcon (beurk…)

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai un peu de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai des étages sans ascenseur à descendre

7. Je sais porter facilement : 20 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place

10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je pense être à l'aise pour bouger l'instrument

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (58)

Dobson (57)

Equatoriale (EQ) (57)

Azimutale (AZ) (54)

Dobson push-to (50)

Azimutale avec goto (50)

Equatoriale avec goto (44)

AZ-EQ avec goto (44)

 

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (58)

Newton tube plein (56)

Newton tube ouvert (52)

Lunette apo (52)

Lunette achro longue (48)

Lunette achro courte (44)

 

Choix final :

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 127 mm

 

 

 

 

Merci !

[laurent83]

Bonjour,

etant donné que tu ne feras que du visuel, as-tu pensé à un dobson?

Parce qu'avec 500/600 roros, tu peux taper dans un bon diamètre (200/250 mm). c'est tout de même autre chose qu'un mak en 127!

Après cela tiendra peut-être un peu plus de place.

A+

Edit: cela par exemple http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

Modifié 7 décembre 2011 par laurent83

[Antarès175]

j'y avait pensé mais le problème c'est que je voudrais l'emmener en vacance comme je part en juillet les deux mois en campagne et il y a les valise donc je n'ai qu'un seul siège de libre.

[moonmaniac]

Ben oui, je trouve aussi...surtout que mettre en station depuis un balcon ne peut se faire que très aproximativement, ce qui n'a donc pas énormément d'intérêt (sauf si un suivi automatique, même imparfait, est un must absolu)

 

Quant à la place, un dobson de diamètre raisonnable, c'est tout de même assez ergonomique: ça peut se ranger monté et debout...dans un coin

 

Sachant qu'un 200 ou un 250 en montre incomparablement plus (et mieux) qu'un 127.....

 

EDIT: j'avais pas vu ta réponse. Le siège de libre, il est vraiment libre, ou c'est celui sur lequel tu dois mettre tes fesses? Sinon, le choix, c'est: soit voir moyennement (je veux dire par rapport à l'autre option: dans l'absolu, c'st un bon instrument) tout le temps, en ce compris en vacances, soit voir mieux de chez toi et peut-être galérer un peu pour le transporter...on par quand même moins souvent en vacances qu'on ne reste chez soi...

Modifié 7 décembre 2011 par moonmaniac

[Leimury]

Bonjour,

 

Si l'encombrement pose problème, une monture altaz serait pas mal pour gagner de la place et de la masse.

Je te verrais bien avec un MAK127 autotrack ou goto

Tu as cet engin en goto pour 430E chez Optique Unterlinden.

 

Bon ciel

[jujulolo]

je voudrai pas être désagréable mais le dobson a déjà été discuté

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85067

 

ainsi que le gso

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86559

 

ainsi que le lightbride 12:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86203

 

et le flextube 203

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=84066

 

et le Skywatcher N 150/1200

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83192

 

ainsi que le C8

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85519

 

et la lunette apo

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86271

 

je pense que toutes les données ont été fournie et il serait temps de faire son choix...

[Antarès175]

Je sais que j'ai déja créer plein de discussion pour choisir un télescope.

Je l'ai dit je n'arrive pas à choisir sourtout que depuis les chose ont changé mon budget n'est pas le même, le c8 est donc maintenant trop cher, le dobson 200 même plus sûr qu'il tienne dans la voiture( déjà que la petite lunette 70 c'était limite ...), donc pareil pour le lightbridge 12" et le newton sur monture ça ne me dit pas vraiment (ça prendrait encore plus de place qu'un dobson)

Modifié 7 décembre 2011 par Antarès175

[syncopatte]

Une paire de jumelles?

 

Je n'ai pas vu cette proposition dans les autres posts?

 

Patte.

[laurent83]

Une paire de jumelles?

 

Je n'ai pas vu cette proposition dans les autres posts?

 

Patte.

 

 

non, sans rire, le mak pourquoi pas. Et même sans goto, cela laisse quelques roros pour du matos.

Modifié 7 décembre 2011 par laurent83

[Antarès175]

Oh et puis aller je m'en fous je prend un dobson 200 mm gso ! Même si il n'y a pas assez de place, je m'en fiche, je le mettrais sur mes genoux si il le faut !!!!!! Par contre je ne sais pas trop se que je pourrais m'acheter en plus avec comme il reste 450 € ....(moins 150€ de matériel que j'ai déjà choisit sur un autre post: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p164_Newton-Justierlaser-1-25----Aktionsgeraet.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetenokular---5mm-Brennweite---1-25----60--WW-Feld.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p943_TS-1-25--Premium-UHC-Nebelfilter-fuer-mehr-Kontrast.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2029_TS-Deluxe-Aluminium-Okularkoffer-fuer-9-Okulare-oder-Adapter.html et https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5107_Astrozap-Staubabdeckung-fuer-8--Newton-und-Dobson-Teleskope.html.)

Modifié 7 décembre 2011 par Antarès175

[sebcostes]

Par contre je ne sais pas trop se que je pourrais m'acheter en plus avec comme il reste 450 € ....

 

Et mettre ces 450 € sur un livret A par exemple ?

 

Tu verras qu'un jour tu ne le regretteras pas...

[OrionRider]

Moi aussi, je vote pour une paire de jumelles de qualité pour se rendre sous le beau ciel en vacance. Encombrement mini, champ maxi, plein les mirettes la nuit et le jour et ça peut servir aussi en complément d'un instrument classique pour repérer les objets.

C'est aussi bon pour la vie, une paire de jumelles.

 

Donc, les jumelles et un Dob 200 pour la maison:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/V1529

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1992_Skywatcher-Skyliner-200P---Parabol-Dobson-200-1200mm.html

 

Le Dob n'est pas perdu non plus. Pour le moment tu es dépendant pour le transport, mais dans 5 ans tu auras peut-être le permis, des amis motorisés, un logement mieux situé, etc. Donc ce serait dommage d'acheter un instrument trop limité pour un problème qui ne se pose que pour quelques années.

[Antarès175]

Oh punaise, je ne savais pas qu'il existait des jumelles aussi cher !

[laurent83]

Oh et puis aller je m'en fous je prend un dobson 200 mm gso ! Même si il n'y a pas assez de place, je m'en fiche, je le mettrais sur mes genoux si il le faut !!!!!! Par contre je ne sais pas trop se que je pourrais m'acheter en plus avec comme il reste 450 € ....(moins 150€ de matériel que j'ai déjà choisit sur un autre post: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p164_Newton-Justierlaser-1-25----Aktionsgeraet.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetenokular---5mm-Brennweite---1-25----60--WW-Feld.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p943_TS-1-25--Premium-UHC-Nebelfilter-fuer-mehr-Kontrast.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2029_TS-Deluxe-Aluminium-Okularkoffer-fuer-9-Okulare-oder-Adapter.html et https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5107_Astrozap-Staubabdeckung-fuer-8--Newton-und-Dobson-Teleskope.html.)

 

Pour ce qui est du petit matériel je te conseille d'attendre d'avoir observé avec le tube. En quelques soirées les choix viendront naturellement en fonction de ce qu'il t'a vraiment manqué.

 

Edit: en dehors du "vital": carte céleste, PSA, loupiote rouge...

Modifié 7 décembre 2011 par laurent83

[sebcostes]

J'interviens de nouveau :

 

- laser de collimation, tu peux t'en passer : 40€ d'économisé !

- le filtre uhc, tu peux t'en passer : 39 € d'économisé !

- la valise d'oculaire, à faire soi-même : 29 € d'économisé !

- la petite jupette de protection, à faire soi-même : 18 € d'économisé !

 

 

total : 126 € !

 

Et dans quelques années tu auras les moyens de te payer le véhicule qui te permettra d'amener ton dob à la campagne !

[moonmaniac]

Si tu veux je revends mes jumelles Fujinon 16x70 FMT SX2 pour 350€ (moins de la moitié du prix neuf).

 

Etat évidemmet impeccable + malette de transport

[Antarès175]

Bon une dernière proposition : en sachant que j'ai donc un budget de 850€ et que j'observe en VACANCE TOUT LES SOIRS dégagé (les vacances c'est toute les vacances sauf noël la plupart du temps. El les vacances d'été j'y reste les deux mois) et que j'observe que très rarement le reste du temps, devrais-je prendre un dob 300 mm tube plein que je laisserai à la campagne ?

[syncopatte]

Une excellente idée à mon avis.

 

Je me rappelle la première fois sous un bon ciel avec mon instrument: j'avais en une seule nuit vu plus que pendant 6 mois en ville.

 

Puis, tu as la petite 70/700 aussi pour pendant l'année.

Le temps de dessiner tous les cratères de la lune, tu peux voir venir.

 

Patte.

[Antarès175]

Merci, donc je prendrais un dob 300 et comme il reste 100€ je prendrais un occulaire HR planetary et à noël je me prendrais un petit dobson de 130 ou 150. Pfff encore 8 mois avant d'avoir mon 300

EDIT: En faite je ne pense pas qu'un dob soit approprié pour la ville alors à la place d'un dob 150 je prendrais un mak vu que se sera pour les planètes...

EDIT2: si je laisse le 300 à la campagne juste dans son carton dans la maison, ne risque-t-il pas de s'endomager ?

Modifié 7 décembre 2011 par Antarès175

[laurent83]

EDIT2: si je laisse le 300 à la campagne juste dans son carton dans la maison, ne risque-t-il pas de s'endomager ?

 

A priori non, il faut éviter les lieux humides (cave) et si possible j'éviterais aussi les pièces "à catastrophe possible" comme une fuite d'eau par exemple.

Et aussi, ne fermer le carton qu'une fois le matos bien sec s'il a vu la rosée.

Content que tu ais fait ton choix. Bon ciel à toi.

[Antarès175]

 

A priori non, il faut éviter les lieux humides (cave) et si possible j'éviterais aussi les pièces "à catastrophe possible" comme une fuite d'eau par exemple.

Et aussi, ne fermer le carton qu'une fois le matos bien sec s'il a vu la rosée.

Content que tu ais fait ton choix. Bon ciel à toi.

 

Merci. Par contre pour le ranger ça va être dur : Si on ne conte pas les pièce humides, il y en reste 4 (5 avec les toilettes) mais l'an dernier, il y a eu une fuite qui à touché 3 pièces ....

[syncopatte]

Tu le mets dans ton lit quand tu n'es pas là.

 

Patte.

[Antarès175]

Ah oui bonne idée

Sinon je viens de lire sur un autre post qu'il était possible de faire un peu d'imagerie planétaire avec un dob.... donc je voudrais savoir si vous avez des webcams à me conseiller pour pas trop cher ?

Modifié 7 décembre 2011 par Antarès175

[syncopatte]

Ben, sur l'autre post il doit bien être mention des cams en question non?

 

Et des difficultés?

 

De toute façon, ça change tellement vite qu'en 8 mois, on ne sait pas.

Y aura-t-il encore les fameuses spc philips?

 

Patte.

[Leimury]

j'y avait pensé mais le problème c'est que je voudrais l'emmener en vacance comme je part en juillet les deux mois en campagne et il y a les valise donc je n'ai qu'un seul siège de libre.

 

Bonjour,

 

Ca va peut être choquer mais je maintiens que dans ton cas la course au diamètre n'est vraiment pas de mise.

A un moment tu mentionnes que la lunette de 70 pose déjà un petit problème d'encombrement et là tu veux passer au chauffe eau... Vraiment mais alors vraiment pas raisonnable.

 

Restes plutôt sur un MAK 127 sur goto ou au pire sur un 150/750 sur equato.

Plus gros ça m'étonnerait beaucoup qu'il serve souvent.

 

Un 300 c'est beau si tu sais déjà comment le sortir tous les soirs.

Si tu l'imagines coincé à la campagne 11 mois sur 12, même pas la peine de l'acheter.

 

Les sous en trop ?

Tu les gardes de côté ou tu te paies des Naglers, du Pentax...

 

Le bon scope c'est celui qui sort.

 

Désolé mais quand je lis que tu te demandes comment t'organiser pour laisser ton scope enfermé en toute sécurité pour des semaines, c'est certainement pas le bon choix car trop encombrant.

Quand à l'imagerie planétaire sur un dob, c'est possible en théorie mais cherches voir les résultats... on peut pas dire qu'il y'ait foule.

Tu vises l'imagerie planétaires ? Là mieux vaudrait l'équato.

Tu auras de meilleurs résultats avec un Mak 127 ou un 150/750 sur NEQ3.

Le bon vieux 150/750 sur NEQ3. Déjà encombrant sans l'être trop, bonne ouverture sur la photo et un sacré progrès par rapport à la 70.

 

Bon ciel

Modifié 8 décembre 2011 par Leimury

[Antarès175]

Oui, c'est vrai que laisser le 300 des semaines, ça vaut pas la peine de dépenser 750€ pour ça.... Et puis de toute façon je n'ai que 13 ans j'ai le temps d'avoir un 300 ! Et puis est-ce que je peux me lancer dans l'imagerie ? Parce que au début ça ne me tentait pas du tout, mais maintenant ..... je ne sais pas pourquoi mais ça me tente .... Donc je pense que je vais prendre un mak 127 sur SkyView pro motorisé ( en plus pour le moment mon rêve c'est d'avoir un C8 et une SkyView pro peut en supporter, alors comme ça j'aurais déja la monture quand je déciderais dans quelques années dans acheter un), avec 1 ou 2 oculaires et prendre peut-être une webcam pour du planétaire ... Donc est-ce que quelqu'un a une webcam à me conseiller ? Là je vais partir chercher sur le forum le matériel nécessaire pour de l'imagerie mais si quelqu'un peut me le dire je ne suis pas contre. Merci.

Modifié 8 décembre 2011 par Antarès175

[Leimury]

Bonjour,

 

Vu comme c'est parti, prends plutôt un 150/750 sur NEQ3.

La SkyviewPro sera grosse pour le Mak et elle ne se prête pas vraiment à l'autoguidage.

 

Vu que ça part un peu dans tous les sens, prends plutôt un 150/750 sur NEQ3, ce sera plus polyvalent.

C'est plus simple de monter une barlow sur le 150/750 que trouver un réducteur de champ pour un Mak.

Ca suffit même pour commencer l'astrophoto CP si ça te dit et c'est déjà un ptit boulet à trainer: tu verras que ça commence à faire gros.

 

370E: Un Orion astroview sur EQ3-2 non motorisé (livré avec viseur polaire)

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR026

70E: Un moteur AD

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/04040100

50E: Une barlow x3 Orion Trimag

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05030100

Et roules Raoul

 

T'as 13 ans, tu pars avec un scope qui permet de se lancer sur la photo et qui le fait déjà bien en visuel.

Tu verras que ça fait déjà un gros paquet à transporter.

Prends pas plus gros, ça sortira pas.

 

Bon ciel

Modifié 8 décembre 2011 par Leimury

[Antarès175]

Je pense que je vais suivre tes conseils, merci !

[Antarès175]

Bonsoir. Je remonte mon post pour vous poser une question (d’ailleurs si un modérateur passe par là je pense qu'il faudrait renommer mon post et le mettre dans une autre section vu que ma question ne concernera pas le sujet de départ). Je compte donc me lancer dans l'imagerie. Sur le forum de l'astrophotographie, il y avait un sujet pour bien débuter dedans et il parlait d'une webcam philips, est-ce bien celle-là http://www.priceminister.com/offer/buy/51360481/Philips-SPC900-Webcam-Accessoire.html ? Et aussi impossible de trouver un adaptateur 1,25" parce que je ne sais pas à quoi ça ressemble et combien ça coûte ... Et sinon que pensez-vous de cet oculaire électronique http://www.astronome.fr/produit-cameras-ccd-oculaire-orion-starshoot-usb-1320.html ? Est-il utile ? Merci !

[jeap]

Salut

 

Oui c' est bien cette webcam SPC900 , il existe des adaptateurs ici : http://astronome.fr/categorie-accessoires-accessoires-photo-bagues-et-raccords-photo-27.html

 

C' est peut être plus rentable de l' acheter complète ici : http://www.pierro-astro.com/Webcam.html#4