Kepler-22b

[dylan13270]

Bonjour à tous

 

Voilà j'ai entendu parlé de ça aux infos de 12h:

 

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Kepler-22b-notre-Terre-jumelle-361863/

 

Il s'agit d'une planète similaire à la Terre qui tourne autour d'une étoile presque identique au Soleil.

 

il peut peut-être avoir de l'eau sous forme liquide .

Modifié 7 décembre 2011 par dylan13270

[Zoliv]

Paris Match

 

Cherche de meilleures sources, tu auras de meilleures infos (il y a quelques ressemblances, mais cette planète est très loin d'être jumelle de la Terre, pour ce qu'on en sait).

[astrornans]

source plus sure :

http://www.cieletespace.fr/node/8229

 

ils en parlent aussi dans celui de ce mois-ci...

[jujulolo]

super commentaire, surtout que l'article cité est pas mal ecrit.

 

Kepler 22-b à 2.4 fois le diametre de la terre et est probablement une planete gazeuse. la temperature moyenne serait proche de celle de la terre.

 

La suite en anglais

 

Kepler scores potentially habitable planet - December 05, 2011

 

kepler22b.jpg Kepler, NASA’s planet hunting mission, has bagged its first 'Goldilocks' planet, one that sits in the habitable zone of its star.

 

Kepler 22-b is not an Earth twin: at 2.4 times Earth’s radius, it could be more like a gassy Neptune than a rocky planet (artist's impression at right). But it sits in a comfortably warm orbit from its host star at temperatures similar to those experienced by Earth.

The team got a third blip on its light curves just before Christmas in 2010 — enough to make Kepler 22-b a candidate — and then spent another full year trying to confirm the planet, with follow-up observations from other telescopes in space and on the ground.

 

“We consider this our sort of Christmas planet,” says principal investigator Bill Borucki, of NASA’s Ames Research Center in Moffett Field, California, who spoke to scientists today at the first Kepler science conference.

 

The Kepler team also was preparing to unload another instalment of its catalogue, which now includes 2,326 planet candidates. Among these candidates are 207 Earth-sized planets (in orbits of any period), and 48 planets (of any size) in the habitable zone. Natalie Batalha, the Kepler deputy science team lead at Ames, says that in the current catalogue, there is just one Earth-size candidate in the habitable zone, and that this candidate’s host star has some uncertainties that could push it out of its sweet spot.

 

Kepler 22-b is not the first discovery in the habitable zone. There have been two discoveries from HARPS, a European instrument team on a ground-based telescope. But neither of those planets orbits a solar-type star. Kepler 22-b, on the other hand, has a 290-day orbit around a star very similar to the Sun. “It’s almost a solar twin,” says Batalha. “I find it very compelling.”

 

http://blogs.nature.com/news/2011/12/kepler_scores_potentially_habi.html

[Invité Julie Charland]

Ce qu'en dit le journal de Québec du 6 décembre 2011, en page 14:

 

LA NASA CONFIRME L'EXISTENCE D'UNE TROISIÈME EXOPLANETE

Washington (AFD)

La NASA a confirmé hier la présence d'une planète soeur de la Terre hors de notre système solaire, détectée en 2009 par la sonde Kepler, portant à trois le nombre d'exoplanètes de ce type dont l'existence a pu être confirmée par la communauté scientifique internationale.

 

C'est la première fois que la sonde Kepler, dotée d'un puissant télescope, confirme la présence d'une planète orbitant autour d'une autre étoile que le Soleil et dont les caractéristiques sont propices à l'apparition de la vie.

 

Cette confirmation signifie que les astronautes de la NASA ont vu passer à trois reprises au moins l'exoplanète devant son étoile. Ils ne peuvent cependant pas dire si une certaine forme de vie s'y trouve mais seulement que les conditions sont requises pour qu'elle puisse s'y développer.

 

De telles planètes se trouvent à la bonne distance de leur étoile pour une éventuelle présence d'eau à l'état liquide. Par ailleurs, leur température et leur atmosphère sont propices à l'apparition de la vie et à son évolution.

 

''Nous sommes certains qu'elle se trouve dans une zone habitable'', a indiqué à des journalistes Bill Borucki, expert de l'agence spatiale américaine à propos de l'exoplanète Kepler 22.

 

22 degrés Celsius

 

Celle-ci, 2,4 fois plus massive que la Terre, se trouve à une distance d'environ 600 années-lumière (une année-lumière=9 460 milliards de kilomètres) et tourne autour de son étoile en 290 jours. La température sur sa surface serait de 22 degrés Celsius. les scientifiques ne savent cependant pas si elle est constituée de roches, gaz ou liquide.

 

le Centre national de recherche scientifique (CNRS, France) avait été le premier en mai à annoncer qu'une des planètes tournant autour de l'étoile naine Gliese 581 pourrait s'avérer ''habitable'' avec un climat propice à la présence d'eau liquide et à la vie. En août, des astronomes suisses avaient confirmé l'existence d'une autre exoplanète, appeléeHD 85512b et située à 36 années-lumière de la Terre contre 20 années-lumière pour gliese 581d.

 

Lancée en mars 2009, la sonde Kepler a pôur mission de rechercher des planètes soeurs de la Terre susceptibles d'abriter la vie, en observant plus de 100 000 étoiles semblables au Soleil.''

[Dr Eric Simon]

Ce qu'en dit le journal de Québec du 6 décembre 2011, en page 14:

 

LA NASA CONFIRME L'EXISTENCE D'UNE TROISIÈME EXOPLANETE

Washington (AFD)

La NASA a confirmé hier la présence d'une planète soeur de la Terre hors de notre système solaire, détectée en 2009 par la sonde Kepler, portant à trois le nombre d'exoplanètes de ce type dont l'existence a pu être confirmée par la communauté scientifique internationale.

 

C'est la première fois que la sonde Kepler, dotée d'un puissant télescope, confirme la présence d'une planète orbitant autour d'une autre étoile que le Soleil et dont les caractéristiques sont propices à l'apparition de la vie.

 

Cette confirmation signifie que les astronautes de la NASA ont vu passer à trois reprises au moins l'exoplanète devant son étoile. Ils ne peuvent cependant pas dire si une certaine forme de vie s'y trouve mais seulement que les conditions sont requises pour qu'elle puisse s'y développer.

 

De telles planètes se trouvent à la bonne distance de leur étoile pour une éventuelle présence d'eau à l'état liquide. Par ailleurs, leur température et leur atmosphère sont propices à l'apparition de la vie et à son évolution.

 

''Nous sommes certains qu'elle se trouve dans une zone habitable'', a indiqué à des journalistes Bill Borucki, expert de l'agence spatiale américaine à propos de l'exoplanète Kepler 22.

 

22 degrés Celsius

 

Celle-ci, 2,4 fois plus massive que la Terre, se trouve à une distance d'environ 600 années-lumière (une année-lumière=9 460 milliards de kilomètres) et tourne autour de son étoile en 290 jours. La température sur sa surface serait de 22 degrés Celsius. les scientifiques ne savent cependant pas si elle est constituée de roches, gaz ou liquide.

 

le Centre national de recherche scientifique (CNRS, France) avait été le premier en mai à annoncer qu'une des planètes tournant autour de l'étoile naine Gliese 581 pourrait s'avérer ''habitable'' avec un climat propice à la présence d'eau liquide et à la vie. En août, des astronomes suisses avaient confirmé l'existence d'une autre exoplanète, appeléeHD 85512b et située à 36 années-lumière de la Terre contre 20 années-lumière pour gliese 581d.

 

Lancée en mars 2009, la sonde Kepler a pôur mission de rechercher des planètes soeurs de la Terre susceptibles d'abriter la vie, en observant plus de 100 000 étoiles semblables au Soleil.''

 

600 AL, c'est un peu loin, déjà qu'on est incapables de retourner sur la Lune et que le voyage vers Mars serait mortellement irradiant...

Et si y'a des gars là bas, il aurait fallu que Charlemagne (811) leur envoie un message pour qu'on ait leur réponse aujourd'hui (je vous dis pas le niveau de la question :be: , alors la réponse on s'en foutrait du coup

[Dr Eric Simon]

600 AL, c'est un peu loin, déjà qu'on est incapables de retourner sur la Lune et que le voyage vers Mars serait mortellement irradiant...

Et si y'a des gars là bas, il aurait fallu que Charlemagne (811) leur envoie un message pour qu'on ait leur réponse aujourd'hui (je vous dis pas le niveau de la question :be: , alors la réponse on s'en foutrait du coup

 

et me dites pas qu'on va envoyer des messages avec des neutrinos, ça marche pas avec moi De toute façon, Charlemagne, les neutrinos...

[Jupineuse]

22 degrés Celsius[/b]

 

Celle-ci, 2,4 fois plus massive que la Terre, se trouve à une distance d'environ 600 années-lumière (une année-lumière=9 460 milliards de kilomètres) et tourne autour de son étoile en 290 jours. La température sur sa surface serait de 22 degrés Celsius. les scientifiques ne savent cependant pas si elle est constituée de roches, gaz ou liquide.

Ils parlent de 22°C en surface, mais si c'est une planète gazeuse, la "surface" se situe où (est-ce 22°C à la limite entre l'espace et l'atmosphère, à l'intérieur?)

Je ne sais pas si je suis très clair...

[rdep]

non, en fait si j'ai bien compris, la température est estimée à 11° par rapport à la distance avec l'étoile et sa taille (plus petite que le soleil) ce qui signifierait qu'avec l'effet de serre provoquée par l'atmosphère, la température pourrait être de 22°c. tout ça reste très hypothétique qd même...

[Invité Julie Charland]

600 AL, c'est un peu loin

 

non, en fait si j'ai bien compris, la température est estimée à 11° par rapport à la distance avec l'étoile et sa taille (plus petite que le soleil) ce qui signifierait qu'avec l'effet de serre provoquée par l'atmosphère, la température pourrait être de 22°c. tout ça reste très hypothétique qd même...

 

Loin et hypothétique mais rassurant parce qu'un jour il faudra que nos lointains descendants quittent la Terre quand elle ne sera plus habitable. C'est la preuve qu'il y aura une planète où déménager. Du moins, ça fait rêver.

[jobigoud]

non, en fait si j'ai bien compris, la température est estimée à 11° par rapport à la distance avec l'étoile et sa taille (plus petite que le soleil) ce qui signifierait qu'avec l'effet de serre provoquée par l'atmosphère, la température pourrait être de 22°c. tout ça reste très hypothétique qd même...

Oui, n'oublions pas que 1. L'effet de serre ça peut s'emballer (cf. Vénus, +460° et on ne voit même pas le soleil depuis la surface à cause des nuages ), et 2. selon certaines définitions de la zone d'habitabilité, Mars et Cérès y sont également.

[Da Vinci]

et me dites pas qu'on va envoyer des messages avec des neutrinos, ça marche pas avec moi De toute façon, Charlemagne, les neutrinos...

 

Et en plus imaginons que Charlemagne ou nous arrivions à envoyer un message là-bas, et qu'on tombe à l'époque où la vie sur cette planète en est au stade des premiers mollusques et des coraux

 

On n'est pas près de l'avoir notre réponse

 

Xav'

[montmein69_2]

En tout cas la méthode des transits (on détecte la diminution de luminosité de l'étoile quand la planète passe devant) est suffisamment au point pour qu'on commence à détecter des planètes dont le diamètre se rapproche de celui de la Terre.

Mais la confirmation est plus délicate (il faut plus de temps) car il faut au moins trois transits pour confirmer .... avec des planètes dont la période est de plusieurs centaines de jours c'est plus difficile qu'avec les Jupiter chauds qui orbitent très vite.

Nouvel objectif : essayer de détecter s'il y a une atmosphère autour de ces pseudo-terres et avec quels éléments (vapeur d'eau ? CO2 ? ....). Pour l'instant on ne sait pas faire avec un degré de fiabilité suffisant pour des planètes si petites.

 

Ils ne peuvent cependant pas dire si une certaine forme de vie s'y trouve mais seulement que les conditions sont requises pour qu'elle puisse s'y développer.

De telles planètes se trouvent à la bonne distance de leur étoile pour une éventuelle présence d'eau à l'état liquide. Par ailleurs, leur température et leur atmosphère sont propices à l'apparition de la vie et à son évolution.

 

 

On voit qu'il faut modérer l'enthousiasme des journalistes qui même s'ils utilisent le conditionnel suggèrent un peu vite qu'on pourrait être en présence d'une planète habitable voire habitée.

Modifié 13 décembre 2011 par montmein69_2