question rapide

[johan-astro37]

Bonjour,

Que pensez vous si j achetais un SW 150/750 EQ3 pour remplacer mon SW 130/900 ?

 

Que pensez vous d une EQ3 ?

 

MERCI A TOUS ET BON CIEL !!

[jeap]

Salut

 

Si c' est pour du visuel , la différence ne vas pas être énorme , pour vraiment faire un saut il faudrait passer a 200mm

 

A moins que ce soit pour une autre raison que tu souhaites changer

[starac]

Bonsoir,

 

Le 130/900 était monté sur quoi?

[johan-astro37]

il etait sur une EQ2

Y a t il une amelioration du 150 par rapport au 130 ?

[johan-astro37]

Double post : max 400 €

[rdep]

130 vs 150 c'est meilleur sur le papier ; maintenant est ce que ça vaut vraiment le coup ?

A mon avis si tu veux rester dans la même gamme économise et passe sur un 200mm

ou alors change pour un mak...quelque chose de vraiment différent avec une utilisation différente... le plaisir est aussi dans le changement. EQ3... j'ai vu un GP dans les petites annonces .. tu ne sera pas déçu !

bon ciel

[johan-astro37]

C est quoi ce telescope?

[starac]

il etait sur une EQ2

Y a t il une amelioration du 150 par rapport au 130 ?

 

Bonsoir,

 

 

+1 pour l'eq3.

Améliorations? sur le papier certainement, en termes de collection de lumière et de résolution; sur le terrain, comme dit jeap, pas des masses: par contre la focale plus courte sur le 150 permet à oculaire donné des champs légèrement plus larges, avec en contre-partie, des bords de champ de vision un peu plus critiques.

Mais rien de dramatique.

A qualités de miroirs et formes de miroirs égales (paraboloïdes), j'opterai pour le 150 sur eq3, notamment parce que son porte-oculaire supporte le standard 2 pouces (50.8mm).

[jujulolo]

il etait sur une EQ2

Y a t il une amelioration du 150 par rapport au 130 ?

 

33% de lumiere en plus.

 

Pour voir une difference en visuel avec 400€ un 200 mm te donneras 240% de lumière en plus. C'est peut etre plus interessant?

[johan-astro37]

Un 200 a 400 euros ca existe ?

(vendre mon ancien et peut etre ma ps3 ='( )

[OrionRider]

Un 200 a 400 euros ca existe ?

 

Un 200 à 299€, ça existe: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1992_Skywatcher-Skyliner-200P---Parabol-Dobson-200-1200mm.html

 

 

La monture EQ3 c'est le jour et la nuit comparé à l'EQ2, vraiment beaucoup plus stable!

 

j'ai vu un GP dans les petites annonces .. tu ne sera pas déçu !

Vixen Great Polaris (GP): la monture qui a servi de 'prototype' pour les copies chinoises vendues comme 'EQ5'. Jamais égalée, c'est une très bonne monture japonaise.

 

La monture GP peut porter un 200/1000 pour du visuel ou un 150/750 pour de la photo.

 

Modifié 8 décembre 2011 par OrionRider

[johan-astro37]

les dobson =S

[johan-astro37]

Vous connaissez des scopes à 400_

[johan-astro37]

equatoriaux

[jeap]

Un 200mm sur équatoriale , il faudra ajouter un peu a 400€ : http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/OR027

Modifié 8 décembre 2011 par jeap

[OrionRider]

Johan, évite de poster trois messages d'affilée avec juste un mot, c'est très mal vu par les modo et en plus, on ne comprend rien à ce que tu écris.

[Alarcon yves]

Comme OrionRider évite les message avec un seul mot, surtout que tu as le bouton "éditer" pour modifier/compléter ta dernière réponse.

Sinon comme ton budget est limité, tu as quoi exactement comme oculaire, tu observe où (montagne, campagne, village, ville, mégapole).

Ah attention aussi au EQ3 qui sont en fait des EQ2 et au EQ3.2 qui sont deux crans au dessus des EQ2.

Yves.

[Leimury]

Un 200 a 400 euros ca existe ?

(vendre mon ancien et peut etre ma ps3 ='( )

 

Revends pas ta ps3 malheureux !

Tu feras quoi quand il y'a des nuages ?

 

[johan-astro37]

je vis dans la campagne a 10 km de la ville. il fait plutot noir, je vois les pleiades sans pb.