Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Pour ne pas perdre la main,deux Abell, une dans la constellation d'Orion

et l'autre,déjà faite avec la WO98(http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=74540)dans la Constellation de l'Hydre.

 

Abell 10 ou Kohoutek 1-7 ou Pk 197-14-1;elle mesure 34" et de mag 12,2.

Pas trop originale,plutôt compacte,l'étoile centrale non visible.Une bande sombre verticale qui semble partager la néb en deux.

Plus au nord une petite galaxie 2masx J05313984+0701121,de mag 15,7.

 

6 poses de 600s en ha et 6 poses de 600s en oiii.

abell10lumaa.jpg

 

Abell 33 (pk 238+34.1)dans la constellation de l'Hydre de mag 13.4

Son étoile centrale est .............. décentrée.Cette néb semble accolée à une étoile

mais c'est un effet d'optique ,hein.

 

43 pose de 480 à 600s en OIII

6 poses de 600s en HA

52 poses de 120 à 300s

12 poses de 300 en rouge.

 

Et même avec cet afflux de poses,elle est difficile cette bougresse.

Les deux neb prises au RC 8" à 1300 de focale et l'atik 314l et artemis capture

Guideur antares 80/480 et Pl1 et guidemaster en // sur l'heq5 go to.

 

L'image

abell33autrecopie5aa.jpg

 

Et puis une copie d'écran de mon guidage pour l'abell 33

abell33.jpg

 

Voilà pour cette belle journée dominicale et bons cieux :)

 

Jean-Pierre

Posté (modifié)

Good il me semble les reconnaitre , le suivit:wub::wub: , pk 238+34.1 ressemble étrangement à PK 47+42.1 mais les temps d'acquisitions sont très différents , tu es un malade Jp, il me semble avoir mis le capteur dessus mais vu les photons recueillis j'y ai renoncé.

Ton fond de ciel est excellent et les étoiles:wub:

Modifié par LGT150
Posté (modifié)

bon allez on continue :

 

Sur ces belles images , je mire Abell et j'aime ça .....

 

Ton suivi est impressionnant !

 

 

Gg

Modifié par gglagreg
Posté

Salut Jean-Pierre,

 

Deux images rares sur le forum qui sont des proies très difficiles.

 

Abell 33 est magnifique. :wub:

 

Tu lui as mis quoi à ton HEQ5 comme dopant ?

Ce suivi est exceptionnel.

Posté (modifié)

Merci,merci,beaucoup de plaisir à lire vos réponses et quel humour les deux G.

Pour le suivi,c'est comme guidemaster veut,c'est d'ailleurs incroyable car les suivis

ne sont "presque "jamais les mêmes et pourtant je fais toujours de la même façon,mais

faut vous dire que le seing y est pour quelque chose.Par contre si je change d'objet en cours de nuit,le suivi n'est plus le même,bah! allez savoir.

 

Jean-Pierre

Modifié par j_pbeausoleil 06
Posté
Pour le suivi,c'est comme guidemaster veut,c'est d'ailleurs incroyable car les suivis ne sont "presque "jamais les mêmes et pourtant je fais toujours de la même façon,mais faut vous dire que le seing y est pour quelque chose.Par contre si je change d'objet en cours de nuit,le suivi n'est plus le même,bah! allez savoir.

 

Tu veux dire que Guidemaster t'impose de sélectionner uniquement des objets difficiles. :be:

Posté

une chtite relativement brillante et une grosse bien diffuse! :)

 

j'ai un faible pour abell 33 .... au vu de sa couleur, le Halpha apporte vraiment quelque chose?

 

et "52 poses de 120 à 300s" ? il manque pas quelque chose au bout? :)

 

a+

stéphane

Posté

salut l'ami,

deux objets rarement vu ce qui va avec la difficulté !!!

le 33 ne doit vraiment pas etre simple au traitement avec l'étoile collée comme ça

j'en reviens pas de la qualité de traitement

amicalement

guillaume;)

Posté

Merci.

Oui Phil,je ne suis qu'un soldat obéissant aux ordres du généralissime GM.

Oui Steph,le ha n'est là que pour noyer le poisson,et je me pose la question encore

pour savoir et comprendre quelle idée j'ai eu là de l'employer.

Et pis,ce qu'il manque à la suite des 52 poses,c'est luminance.

Merci à vous tous.

 

Jean-Pierre

Posté

Ola

Belles images effectivement

Une chose me chiffonne : Abell est un catalogue d'amas de galaxies (c'est d'ailleurs ce que je m'attendais à voir), pourquoi ces nébuleuses se retrouvent elles sous cette dénomination ? SIMBAD me donne bien un amas de galaxies pour Abell33 ou Abell10. Pur abus de langage ?

Posté

Merci aux derniers intervenants.

Sendell,je n'ai pas plus de réponse que toi,ce que je sais c'est que George Abell

a catalogué plus de 4000 amas de galaxies d'un côté (rassemblés dans un catalogue galaxies),mais qu'il a aussi nommé Abell,une catalogue

de 86 nébuleuses planétaires(catalogue Abell planétaires).Je n'en sais pas plus.

 

Jean-Pierre

Posté (modifié)

Bien joué, JP, pour ces objets qui ne m'ont pas l'air si évident chacun dans son style !

 

Abell a bien catalogué les NP en plus des amas de galaxies:

http://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/abellpn.htm

http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Abell.html

 

 

La confusion des différents softs est effectivement étonnante ; faut dire: 2 catalogues du même nom, c'est ballot ;)

Modifié par Stéphane Zoll
Posté

Argh oui pas facile de faire la différence entre Abell et Abell (: Merci pour ces réponses, au moins maintenant je chercherai pas les galaxies dès que je vois marqué Abell !

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.