Météorites lunaires

[Will]

Bonsoir à tous,

 

Je me posais une question sur les milliards de milliards de météorites qui ont percuté et percutent notre belle Lune.

 

Quand je vois l'une de ces images, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'en "creusant" un peu beaucoup le sol lunaire, on devrait pouvoir les retrouver !

 

Contrairement à la Terre, ces météorites se consument dans notre Haute atmosphère, mais sur la Lune, il n'y a rien pour les brûler ! A part l'énorme impact sur le sol lunaire, on devrait pouvoir y retrouver les fragments !

 

 

[kiwi74]

Pas si sur que ça car même s'il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune, les vitesses d'impacts restent relativement élevées (plusieurs kilomètres secondes)... ne laissant que peu de chance de retrouver des morceaux.

 

Mais pourquoi pas, je serai curieux de voir ce qu'en pensent les spécialistes

[jobigoud]

Généralement ce qu'on appelle météorite lunaire ce sont les cailloux éjectés de la Lune lors d'impacts et qu'on a plus tard reçu sur Terre (et on en reçoit encore).

 

Le régolithe est le résultat du mattraquage météoritique sur la Lune donc clairement on doit trouver sur le sol les traces de corps étrangers. Et pas seulement sur les cratères.

(D'ailleurs il doit y avoir des météorites venant de la Terre )

[Will]

C'est précisément cela qui m'intéresse, retrouver in situ ces traces de régolithe, une sorte de formidable laboratoire d'objets d'origine et de provenance très diverses !

[jobigoud]

À voir aussi Heat Shield Rock, la météorite découverte par Opportunity sur Mars.

 

Ah ben tiens, Hadley Rille, météorite découverte sur la Lune par la mission Appollo 15, et Bench crater par Appollo 12.

Modifié 11 décembre 2011 par jobigoud

[Will]

Ah ben tiens, Hadley Rille, météorite découverte sur la Lune par la mission Appollo 15, et Bench crater par Appollo 12.

 

Et c'en est une, comme ça, par hasard. Je n'ose pas imaginer la quantité impressionnante de matériaux à récolter sur place !

[charles43]

Bonjour,

Beaucoup de chercheurs se concentrent maintenant sur le continent Antarctique , c'est moins cher que de faire de la recherche sur la Lune et c'est efficace , les météorites sont prisonnières des glaces et sont ramenées dans celles_ci

Il est évident que les météorites qui seraient trouvée sur la Lune auraient

l'avantage de ne pas avoir de pollution terrestre , ce qui est important en ce qui concerne les molécules organiques trouvée dans les chondrites carbonées

Voici un site qui parle de la recherche en Antarctique ( l'Avenir net)

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20111130_005

[Will]

Merci Charles pour ce lien très intéressant.

 

800 météorites prélevées en Antarctique, en seulement 2 ans, ce chiffre est très impressionnant ! Cela peut donner une petite idée des tonnes de roches qui tombent sur la Terre.

 

Mais sur la Lune, comme tu le dis aussi, ces météorites n'ont subi aucune friction atmosphérique. Un avantage à l'analyse ? Car à défaut de pollution terrestre, elles présentent une pollution lunaire.