Oculaire

[Marc-antoine]

Que faut il avoir comme champ de vision pour un oculaire de 5-6 mm ?

 

J'ai vu celui-ci sur astroshop :

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire--qualite-superieur--hr-5-mm-1-25-/p,6164

[Leimury]

Bonjour,

 

C'est pas trop ça la question mais plutôt sur quel diamètre/focale.

Vu qu'il n'y a que 10E de différence d'avec les Burgess TMB Planetary II, vaudrait peut être mieux s'intéresser aux originaux.

 

Bon ciel

[moonmaniac]

Que veux-tu dire par "champ de vision"?

Si c'est "champ apparent", il n'y a pas de réponse univoque et toute faite à ta question, si ce n'est "le champ qui vous plait"

 

En effet, dans la gamme des oculaires planétaires, tu en trouves avec des champs apparents allant de 45 à 100 degrés. Evidemment, hors modèles haute-couture (genre Zeiss Abbe), on peut dire en général que plus la champ apparent augmente, plus le prix augmente, car les contraintes optiques qu'imposent les grands champs sont telles que ces oculaires sont plus difficiles à fabriquer, pour gardr une qualité raisonnable sur tout le champ.

 

Tout dépend donc (hormis le budget) de ton confort personnel: si observer dans des oculaires à champ étroit ne te dérange pas, alors les plössl sont pour toi.

 

Par contre, si tu veux un champ extra-large, au plus tu montes, au plus c'est cher (dans les grandes lignes...) avec par exemple les Pentax XW dans les 350€ qui donnent 70 degrés, les Nagler (entre 250 et 600) avec 82 degrés ou les Ethos, entre 400 et 700€, qui en donnent 100

 

Un grand champ apparent peut être sympa sur la Lune (impression de survol), peut être nécessaire pour les dobsoneux dessinateurs...là où cetains hyper-puristes planétaires s'accomodent fort bien de champs étroits, ayant alors une image parfaite

[Marc-antoine]

Euh je comprend pas forcément :/

 

Je viens de commander ce Dob :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

Le KE112 -> 250/1250

 

Apparemment les optiques fournis sont assez bien mais il est vrai que j'en aurais bien acheté un autre maintenant

 

Et oui très impatient

[jujulolo]

Bonjour,

 

C'est pas trop ça la question mais plutôt sur quel diamètre/focale.

Vu qu'il n'y a que 10E de différence d'avec les Burgess TMB Planetary II, vaudrait peut être mieux s'intéresser aux originaux.

 

Bon ciel

 

Le pb c'est qu'il devient tres difficile de trouver de VRAIS TMB.

Burguess n'en fait plus, quelques revendeurs vident leur stock.

Meme scopemania envoit des clones depuis quelques temps.

[moonmaniac]

Et oui très impatient

 

Compréhensible, mais idéal pour faire des mauvais choix: observe d'abord avec les oculaires fournis le temps de te faire ta propre idée.

 

Ton avis sur ce qu'il te faut vraiment comme oculaires sera probablement très différent d'ici quelques mois

[Leimury]

Bonjour,

 

Je pensais plutôt à pierro-astro pour les tMB Planetary:

http://www.pierro-astro.com/Optique.html#18

 

Bon ciel

[jujulolo]

Bonjour,

 

Je pensais plutôt à pierro-astro pour les tMB Planetary:

http://www.pierro-astro.com/Optique.html#18

 

Bon ciel

 

Il y a eu une longue discussion il y a quelques temps.

Il semblerait que meme ceux de pierro astro soient des copies

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85871&highlight=tmb

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4951717/page/2/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

[Marc-antoine]

Je crois que je verrais plus tard pour le prochain oculaire, il est vrai que je veux aller plus vite que la lumière.

 

Déjà quand j'aurais trouvé un collimateur et ma carte céleste tout ira bien