M42optic

zetajanus · 29 décembre 2005

Salut

J'ai ete faire un tour sur le site de M42optic.fr a la recherche d'une nouvelle monture et je suis tombé de haut quand j'ai vu le bas prix

Alors je me pose des questions ??? Est ce vraiment serieux ? comment ils font ??? Vous avez deja acheter quelques choses la bas ?

takaya · 29 décembre 2005

c'est pas que de l'occasion ? :?:

takaya

zetajanus · 29 décembre 2005

Bin apparement non...

Littlesoket · 29 décembre 2005

Tu sais, je crois pas que ce soit eux qui ont des prix bas, je dirais que ce sont les autres qui ont des prix hauts

zetajanus · 29 décembre 2005

C'est une facon de voir les choses mais a voir les prix si bas ca m'a fait reflechir sur la credibilité de M42optic et puis j'ai hesiter a commander chez eux

Newton · 29 décembre 2005

BAh en fait, je ne vois pas ce qui est si bon marché quand on compare à d'autres magasins en ligne.

thierry31 · 29 décembre 2005

Quelqu un connit cette camera ?

ca a l air pas mal du tout non?

Camera astronomie

zetajanus · 29 décembre 2005

(texte cité)
BAh en fait' date=' je ne vois pas ce qui est si bon marché quand on compare à d'autres magasins en ligne.

[/quote']

Au niveau des moutures vus que c'est surtout ca qui m'interesse j'ai pas trouver de prix aussi competitif

Roger Perié / M42 Optic · 29 décembre 2005

Bonsoir,

Comme vous êtes nombreux à vous poser des questions sur la société M42 Optic, nous profitons de ce post nous concernant pour apporter des réponses à vos interrogations.

Je suis Roger Perié, gérant de M42 Optic. Notre société a été créée (par des astronomes amateurs pour des astronomes amateurs) en avril 2005 et a débuté l'activité de commercialisation de matériel astronomique depuis septembre.

Notre ambition est de rendre accessible l'Astronomie au plus grand nombre sans tomber dans la facilité de vendre des produits pas chers mais de mauvaise qualité. Tous nos produits ont été testés et validés (parfois modifiés) avant de les proposer à la vente. Tous les produits proposés actuellement sur notre site sortent d'usine et sont en vente directe au client final sans intermédiaire (ce qui explique en partie nos prix très compétitifs).

Notre offre va s'élargir au fur et à mesure et notamment sur du haut de gamme.

Un de nos fournisseurs sous-traite pour une célèbre marque ( une piste : regarder nos oculaires WA 70° ou nos lunettes 102, 127 ou 152mm).

Pour en revenir au point concernant notre monture EQ5, nous pouvons affirmer qu'elle n'a rien à envier à la concurrence (tant au niveau mécanique que finition) avec probablement le meilleur rapport qualité/prix du moment.

Si vous souhaitez des informations supplémentaires sur notre société ou nos produits, n'hésitez pas à me contacter directement, je vous répondrais volontier.

Cordialement,

Roger.

PS : nous avons décidé de communiquer sur Webastro car nous pensons que ce site correspond à notre état d'esprit; ouverture et convivialité.

Littlesoket · 29 décembre 2005

:b: oh bah ça.

C'est la première fois qu'un pro nous réponds.

On aura des prix si on dit qu'on est du forum :a: !pomoi!

Ps : Merci pour ces précisions et bienvenu chez nous

roninfight · 29 décembre 2005

Impressionant en effet. Ca fait tou de suite très pro et surtout attentifs aux attentes des astronomes amateurs que nous sommes. Il se pourrait qu'il soit interressant de se pencher sur leur produits et leurs tarifs.

Affaire à suivre

takaya · 29 décembre 2005

Très intéressant, les concurrents ont du souci à se faire....

takaya

Poussin38 · 29 décembre 2005

(texte cité)
Très intéressant' date=' les concurrents ont du souci à se faire....

takaya

[/quote']

vous croyez qu'ils vont vendre du LXD 75 (aïe non pierre pas avec le 10'' ) ?

zetajanus · 29 décembre 2005

Ah ba là c'est clair et net, merci pour cette explication

Bon ba vous m'aurez comme client

Newton · 30 décembre 2005

Ce qui me gêne sur ce site c'est qu'on ne connait pas les marques des produits. Par exemple, une EQ5. Roger nous dit "notre monture EQ5, nous pouvons affirmer qu'elle n'a rien à envier à la concurrence (tant au niveau mécanique que finition) avec probablement le meilleur rapport qualité/prix du moment." Soit... Je ne demande qu'à le croire mais quels sont les arguments pour justifier ceci ? Quelle est la marque du produit ? S'il ne porte pas de marque, est ce qu'on a acces à des données telles que l'erreur périodique, le poids supporté, l'ammortissement des vibrations, etc...

Autre exemple, les oculaires. Je vois des oculaires SW. Est ce skywatcher ? Et puis pourquoi est il marqué "Actuellement, aucun produit n'est disponible dans cette gamme." ?

Enfin, un 114/900 est proposé a un prix intéressant . Mais que vaut il par rapport a un skywatcher, un meade, voir même un Seben ?

Bref, je ne demande qu'à croire ce que dit M42optic mais je pense que si le magasin veut se faire une réputation, il est important d'apporter plus de visibilité quant aux produits qu'elle vend. Allez les petits français ! On se bouge et on fait de l'ombre aux Allemands et aux Suisses !

Eric · 30 décembre 2005

Dis moi,ami Roger(nous allons nous tutoyer,ce seras plus simple ),les caracteristiques des lunettes petzval seront disponible quand sur le site M42 :question: Et qui fabrique les objectifs Et si des fois tu peut en glisser deux trois mots... :be:

Je sais,je suis curieux...

roninfight · 30 décembre 2005

Oui il apparait nettement que plus de claireté sur l'origine et la marques des produits, ainsi que leurs fiches caracteristiques précises comme le dit Newton serait plus que bienvenue et ne pourrait faire qu'apporter a M42 optics plus de crédibilité si le besoin en était.

L'astronome amateur étant un reveur, il n'en reste pas moins un ultra-méfiant concernant le matériel, surtout s'il est conduit à en acheter^

Roger Perié / M42 Optic · 30 décembre 2005

Bonsoir,

En préambule, je souhaiterais dire ceci : Si les modérateurs de ce site estiment que mes propos sont à caractère commercial, merci de me le dire, je ne ferais plus d'intervention en public sur les questions posées ( vous pourrez toujours nous les poser en message privé).

Comme promis, je vais essayer de répondre le plus précisément possible à vos questions :

- Informations techniques sur notre site.

Oui, vos remarques sont pertinentes, il manque certainement de nombreuses informations technique sur nos produits. Mais n'oubliez pas que M42 Optic est une société très récente et qu'elle n'a pas des ressources à l'infinie pour réaliser une documentation parfaite. Ces infos techniques seront mises en ligne au fur et à mesure suivant nos priorités actuelles.

Par contre, quand nous le pouvons, nous mettons en ligne les photos réalisées avec les instruments afin de fournir au lecteur Internaute une idée du potentiel du matériel associé : je ne pense que cette démarche soit très fréquente chez nos concurrents !

Concernant nos oculaires SuperWide 66° et UltraWide 80°, faute de temps les informations ne seront en ligne que d'ici 15 jours. Nous pouvons vous annoncer dès à présent que ces oculaires (aussi commercialisés par nos confrères) seront vendus à un prix nettement plus intéressant.

Nous pensons que notre réputation se fera sur le rapport qualité/prix de nos produits et du service associé.

Télescope Newton 114/900 EQ3 : Lors du cycle de test/validation de cet instrument, nous l'avons débarrassé de tous ces accessoires en plastique inutilisables et avons livré en standard un véritable Barlow 2X en métal de très bonne qualité (qui est d'ailleurs en vente sur notre site et de plus l'avons utilisé pour réaliser plusieurs de nos photos).

- Fournisseurs et origine des produits.

Comme vous l'avez probablement deviné, la plupart des produits astronomiques vient de Chine.

Aujourd'hui, les fournisseurs en Chine capables de produire du milieu et haut de gamme se comptent sur les doigts d'une main. Pour des raisons de confidentialité, nous ne pouvons les citer, mais pouvons simplement dire que la plupart des vendeurs de matériel astronomique en Europe se fournissent aux mêmes endroits que nous. Ce qui change entre les différents acteurs du marché, c'est essentiellement le modèle économique adopté par chaque entreprise (stratégie, mode de distribution, type de marché, taille, marge, etc.).

Je ne parle pas ici du matériel d'entrée de gamme qui est réalisé par un très grand nombre d'industriels chinois avec une qualité de production très très variable suivant le fabricant.

- Nouveau produit : Lunette Petzval.

Notre annonce dans Astronomie Magazine concernant cet instrument est sortie un peu tôt. Nous n'avons pas encore eu le temps d'effectuer les tests de validation (probablement fin janvier).

Ce quadruplet possède un premier doublet achromatique airspace collimatable et un second proche du porte oculaire qui a une fonction de correcteur de champ et de chromatisme. Son rapport F/D=5 le destine à de l'astrophoto ciel profond (nous fournirons dès que possible des photos réalisées avec cet instrument). Son prix sera d'environ 10% plus cher que son équivalent en doublet achromatique.

- La crédibilité de notre société et la méfiance pour un achat en ligne.

La crédibilité et la notoriété de M42 Optic se feront à partir des retours d'expérience de nos clients utilisateurs.

Nous vous rappelons que dans le cadre d'un achat en ligne, vous avez 7 jours à partir de la livraison pour vous rétracter et renvoyer le produit pour être remboursé. Vous prenez donc un risque extrêmement limité en commandant chez http://www.m42optic.fr notre boutique en ligne, de plus si vous êtes en région parisienne, nous serons très heureux de vous recevoir (sur RDV) afin que vous puissiez juger par vous-même de la qualité de nos produits.

Cordialement,

Roger.

Newton · 30 décembre 2005

Merci pour ces précisions !

Eric · 30 décembre 2005

Quoi

Un doublet petzval à moins de 1000 brouzouf :question:

J'attend avec impatience les tests <_<

lulustre · 31 décembre 2005

Bien, j'ai fait un tour sur le site de m42, ça a l'air pas mal mais j'espere que l'offre va s'ettofer d'içi peu, notament dans le rayon des tele newton ( un ptit 150/750?!).

zetajanus · 4 janvier 2006

Si tout va bien je passerai commence d'une eq5 courant fevrier donc ca sera l'occasion de faire un petit test que je mettrai bien entendu ici

Schoubaka · 5 janvier 2006

Chères amis Webastrien et ami de M42,

si je peux me permettre d'apporter un témoignage positif sur M42 OPTIC.

en fait j'ai commandé chez eux une barlow X2 et un occulaire Pl 6.5

la barlow impec !!!

la Pl 6.5 pas térrible. pas pour la qualité car elle permet un visuel de grossissement très bien et de qualité. mais mon seul regret sur cet achat est le fait que c'est un trou de serrure.

lorsque je l'ai commandé je le savait mais comme c'est l'un de mes premiers achats d'occulaire, je me suis planté tout seul.

pour la livraison, pas de problème. rapide et bien emballé !!!

service de contact clientele par mail, très bien. je leur ai posé 50 questions avant de commander et c'est notre amis Roger qui ma répondu en personne. et très rapidement.

donc en ce qui me concerne sur cette première commande je n'ai pas à me plaindre. et dès que j'ai mis des petits roros de côté je leur en repasserais une autre sans problème.

sauf que cette foi ci je ne prendrais plus................................d'OCCULAIRE TROU DE SERRURE :bang:

Sinon, mon chère Roger, je vous envoi le bonjour d'Arcachon...

'Bruno · 6 janvier 2006

Je viens faire quelques remarques...

Au niveau des moutures vus que c'est surtout ca qui m'interesse j'ai pas trouver de prix aussi competitif

Je viens de regarder les prix des montures. Pour la EQ5, on la trouvait récemment moins chère (350 € trépied compris) dans un magasin alsacien qui ne la propose plus en catalogue.

J'ai regardé quelques autres produits, notamment les oculaires. Les prix sont intéressants, mais pas extraordinaires (par exemple les Plössls sont à peine moins chers que ceux du magasin alsacien dont je parlais). Le 115/900 est attractif, surtout avec une EQ3. Bref, un magasin qui m'a l'air très intéressant pour du matériel d'initiation. Il n'y a pas tellement de choix, mais certains produits (notamment les lunettes courtes proposées et les oculaires 80°) sont peu courants.

Sinon :

Par exemple, une EQ5. [...] Quelle est la marque du produit ?

M42 souhaite garder certaines informations confidentielles, bon... Mais je crois que les EQ5, ce sont les montures fabriquées en Chine par Synta, qui sont distribuées aux États-Unis par le magasin Orion (qui les renomme avec des noms pompeux et la mention TM, comme la EQ6 qui devient "Atlas "), au Canada et en Europe par le distributeur canadien Skywatcher, ainsi que par d'autres distributeurs du type M42 (ou Astroshop) qui ne jugent pas utile d'y ajouter une marque (et ils ont bien raison je trouve !)

Autre exemple, les oculaires. Je vois des oculaires SW. Est ce skywatcher ?

Non, c'est pour SuperWide. Il y a une convention qu'adoptent de nombreux fabriquants d'oculaires :

- champ normal = 50° ;

- champ large (Wide Angle) = 60° ;

- Super Wide Angle (SW ou SWA) = 70° environ ;

- Ultra Wide Angle (UWA) = 80° environ.

Ce sont sûrement les mêmes que les SWA de Skywatcher (qui sont, je le rappelle, des oculaires fabriqués par Synta et distribués par Skywatcher ainsi que d'autres magasins - par exemple Teleskop-service en propose apparamment sous sa propre marque)

Enfin, un 114/900 est proposé a un prix intéressant . Mais que vaut il par rapport a un skywatcher, un meade, voir même un Seben ?

Tous les 115/900 que tu cites sont à mon avis identiques !

Les différences de prix s'expliquent facilement :

- Meade est une marque, donc peut se permettre de le vendre un peu plus chère. Puisqu'ils peuvent se le permettre, ils se le permettent. De plus, il faut bien payer la publicité tapageuse qu'ils passent dans tous les magazines. Enfin, il y a les intermédiaires : Chine-->Meade-->importateur-->vendeur.

- Les Skywatcher font le trajet Chine-->Skywatcher-->vendeur. Là encore, il y a un intermédiaire.

- Par contre, les modèles de chez M42 (ou Astroshop) viennent probablement directement de Chine. Un intermédiaire en moins, ça fait des économies.

Si j'ai dit des bêtises, ce qui est bien possible, je vous laisse les corriger.

Eric · 6 janvier 2006

Bonsoir à tous,

J'aimerai poser une qustion à M42 par l'intermediare de ce forum:

Est il normal de vendre des produits dit d'occasion plus cher que du neuf :question:

http://www.priceminister.com/offer/buy/166...Telescopes.html

Roger Perié / M42 Optic · 6 janvier 2006

Bonsoir,

Je souhaite apporter quelques précisions sur ce qur Bruno a formulé.

(texte cité)
Je viens faire quelques remarques...

Je viens de regarder les prix des montures. Pour la EQ5' date=' on la trouvait récemment moins chère (350 € trépied compris) dans un magasin alsacien qui ne la propose plus en catalogue.

[/quote']

Est-ce que cette monture EQ5 chez notre confrère alsacien est équipée en standard d'un viseur polaire éclairé (très souvent en option) et est-elle disponible ?

(texte cité)
J'ai regardé quelques autres produits' date=' notamment les oculaires. Les prix sont intéressants, mais pas extraordinaires (par exemple les Plössls sont à peine moins chers que ceux du magasin alsacien dont je parlais). Le 115/900 est attractif, surtout avec une EQ3. Bref, un magasin qui m'a l'air très intéressant pour du matériel d'initiation. Il n'y a pas tellement de choix, mais certains produits (notamment les lunettes courtes proposées et les oculaires 80°) sont peu courants.

[/quote']

Nous trouvons votre terme "matériel d'initiation" un peu réducteur : il y a effectivement une offre Entrée de Gamme (pour l'initiation) et une offre milieu/haut de gamme comprenant des Lunettes 102, 127 et 152; Maksutov-Cassegrain 102 et 152mm; oculaires 66°, 70° 80° et ED. Que dire de notre Zoom 7-23 capable de rivaliser avec des oculaires Vixen Lanthanum (tests confirmés par un de nos clients sur une lunette SW 80 ED) ?

(texte cité)
Sinon :

M42 souhaite garder certaines informations confidentielles' date=' bon... Mais je crois que les EQ5, ce sont les montures fabriquées en Chine par Synta, qui sont distribuées aux États-Unis par le magasin Orion (qui les renomme avec des noms pompeux et la mention TM, comme la EQ6 qui devient "Atlas "), au Canada et en Europe par le distributeur canadien Skywatcher, ainsi que par d'autres distributeurs du type M42 (ou Astroshop) qui ne jugent pas utile d'y ajouter une marque (et ils ont bien raison je trouve !)

[/quote']

Synta est certe le plus connu, mais ce n'est pas le seul industriel chinois capable de faire du mileu/haut de gamme. De plus Synta ne fabrique pas tous les produits estampillés Skywatcher, il y a d'autres fournisseurs.

(texte cité)
Non' date=' c'est pour SuperWide. Il y a une convention qu'adoptent de nombreux fabriquants d'oculaires :

- champ normal = 50° ;

- champ large (Wide Angle) = 60° ;

- Super Wide Angle (SW ou SWA) = 70° environ ;

- Ultra Wide Angle (UWA) = 80° environ.

Ce sont sûrement les mêmes que les SWA de Skywatcher (qui sont, je le rappelle, des oculaires fabriqués par Synta et distribués par Skywatcher ainsi que d'autres magasins - par exemple Teleskop-service en propose apparamment sous sa propre marque)

Tous les 115/900 que tu cites sont à mon avis identiques !

[/quote']

Non, il n"y a pas de convention, ce ne sont que des termes marketing.

Les SWA estampillés Skywatcher ne viennent pas forcément de Synta (ni ceux de TS, ni les notres d'ailleurs).

Non, tous les 115/900 ne naissent pas égaux (voir mon message précédent paragraphe concernant les fournisseurs chinois).

(texte cité)
Les différences de prix s'expliquent facilement :

- Meade est une marque' date=' donc peut se permettre de le vendre un peu plus chère. Puisqu'ils peuvent se le permettre, ils se le permettent. De plus, il faut bien payer la publicité tapageuse qu'ils passent dans tous les magazines. Enfin, il y a les intermédiaires : Chine-->Meade-->importateur-->vendeur.

- Les Skywatcher font le trajet Chine-->Skywatcher-->vendeur. Là encore, il y a un intermédiaire.

- Par contre, les modèles de chez M42 (ou Astroshop) viennent probablement directement de Chine. Un intermédiaire en moins, ça fait des économies.

Si j'ai dit des bêtises, ce qui est bien possible, je vous laisse les corriger.

[/quote']

Les différences de prix ne s'expliquent pas aussi simplement et dépendent du modèle économique et des stratégies de chaque entreprise (déjà évoqué dans mon message précédent).

Le schéma classique est le suivant :

Fabricant (Industriels chinois ou autre) -> Constructeur (Marque) -> Agent ou Importateur/Distributeur (exclusif ou non par zone géographique) -> Revendeur (Opticien ou magasin spécialisé) -> Client final (Astronome amateur)

Je ne doute pas que vous allez trouver tout seul le nom des sociétés à mettre dans chaque case.

Les différents vendeurs en Europe, cumulent plus ou moins les grandes fonctions ci-dessus.

Mais ce n'est qu'un élément de réponse sur les prix pratiqués.

:" border="0" alt="icon_arrow.gif" /> Un autre point important est le chiffre d'affaire (volume) Versus la marge (rentabilité).

...Et bien d'autres critères.

Cordialement,

Roger.

(texte cité)
Bonsoir à tous' date='

J'aimerai poser une qustion à M42 par l'intermediare de ce forum:

Est il normal de vendre des produits dit d'occasion plus cher que du neuf

http://www.priceminister.com/offer/buy/166...Telescopes.html

Bonsoir,

Je ne comprend pas votre question.

Si vous lisez la description, vous constatez que le produit est neuf et bénéficie d'une garantie de 1 AN.

Le prix sur ce site est plus cher car il intègre les commissions de ce prestataire : est-ce que c'est cela qui vous choque ?

Cordialement,

Roger.

Eric · 6 janvier 2006

Re,

Ma question est:pourqoui vendez vous vos produits sur d'autres sites et ce plus cher que chez vous?Et qu"est ce qui vous pousse à le faire?Parce que l'astronome ne vas pas chercher du matos sur un site comme priceminster.Il va dans des boutiques ou des sites de vente specialisé astro.

Ca ne me choque pas,mais je trouve ça étrange de la part d'une sociétée qui veut se faire connaitre dans un milieu assez restreint et où le client est assez pinailleur :laughing:

Perso quand je passe par un petit revendeur Medas,je paie exactement le même prix que si je me deplacer à Vichy.

Maintenant,si vous vendez plus de materiel comme ça,ne vous en privez surtout pas :be: :be: :be:

Roger Perié / M42 Optic · 7 janvier 2006

(texte cité)
Re' date='

Ma question est:pourqoui vendez vous vos produits sur d'autres sites et ce plus cher que chez vous?Et qu"est ce qui vous pousse à le faire?Parce que l'astronome ne vas pas chercher du matos sur un site comme priceminster.Il va dans des boutiques ou des sites de vente specialisé astro.

Ca ne me choque pas,mais je trouve ça étrange de la part d'une sociétée qui veut se faire connaitre dans un milieu assez restreint et où le client est assez pinailleur

[/quote']

Bonjour Eric,

N'oubliez pas que notre devise est de "Mettre l'Astronomie à la portée de tous !"

Les produits en vente en dehors de notre site officiel, nous permettent de nous faire connaître du grand public et sont pour la plupart des instruments généralistes (utilisation possible en mode terrestre).

(texte cité)
Perso quand je passe par un petit revendeur Medas' date='je paie exactement le même prix que si je me deplacer à Vichy.

[/quote']

Je ne sais pas si vous l'avez dit exprès, mais vous avez donné des éléments de réponse pour plusieurs questions, à savoir :

- Pourquoi les prix du matériel distribué sont élevés (marge du revendeur).

- Pourquoi les prix ne peuvent pas baisser facilement (pas de concurrence). D'autant plus que le matériel des marques les plus populaires bénéficie d'accords d'importation exclusive par zone géographique.

(texte cité)
Maintenant' date='si vous vendez plus de materiel comme ça,ne vous en privez surtout pas

[/quote']

Du fait des commissions à verser à nos différents prestataires, Il est clair que si nous vendions nos produits sur d'autres sites au même prix que sur le notre, nous aurions rapidement un souci de pérénnité.

La question à se poser est de savoir si le domaine de l'Astronomie en France doit rester dans le statut quo actuel ou s'ouvrir à plus de concurrence (qui signifiera à terme une baisse significative des prix).

xs_man · 7 janvier 2006

Bonjour,

Je vais à mon tour me mêler à ce très intéressant post.

Je tiens à saluer votre volonté de satisfaire au mieux votre (difficile) clientèle.

Merci d'avoir le courage d'affronter l'avis des passionnés et utilisateurs des instruments que vous vendez

car certains magasins d'astronomie confondent passion et porte-monnaie. D'autres sont très doués pour

vous abreuver de données "techniques" censé vous rassurer sur les parformances des instruments

que l'on cherche à vous refourguer à prix d'or : peinture métalisée, Goto, grossissements délirants,

dénomination de traitements optique révolutionnaires, palette de filtres mulicolores, bonus censés vous faire hurler de joie comme une tasse à café ou une ridicule petite carte du ciel,....

Quand on commence à employer les mots qui fâchent : précision de taille du miroir ou lentilles, Strehl

et star test, système de collimation, qualité de suivi et stabilité de la monture, astuces pour compenser

des optiques médiocres, vite tout le monde fuit... Et les plus bavards passent en mode "silence".

Ma question est : testez-vous les optiques des télescopes et lunettes (banc interférométrique, Etoile artificielle) que vous vendez ou est-ce du tout-venant, si j'ose m'exprimer ainsi ??

Merci d'avance.

Albéric.

'Bruno · 7 janvier 2006

Merci à M42 pour vos réponses !

Est-ce que cette monture EQ5 chez notre confrère alsacien est équipée en standard d'un viseur polaire éclairé (très souvent en option) et est-elle disponible ?

Ah non, il n'y a pas de viseur polaire (30 € de plus). Et effectivement, comme je le disais, elle n'est plus disponible (c'est pour ça que votre magasin est intéressant, comme je le disais plus haut, même si les tarifs ne me paraissent pas extraordinaires non plus).

Synta est certe le plus connu, mais ce n'est pas le seul industriel chinois capable de faire du mileu/haut de gamme. De plus Synta ne fabrique pas tous les produits estampillés Skywatcher, il y a d'autres fournisseurs.

Ah, ça explique pourquoi il y a de plus en plus de variété d'instruments pas chers. Synta, GSO, et d'autres qu'on ne connaît pas... pfiouu, c'est de plus en plus compliqué...

Non, il n"y a pas de convention, ce ne sont que des termes marketing.

Oui, ce sont des termes marketing, et plusieurs marques emploient les mêmes. C'est ce que je voulais dire par convention.

Les SWA estampillés Skywatcher ne viennent pas forcément de Synta (ni ceux de TS, ni les notres d'ailleurs).

Ben ils se ressemblent (focales, formes des oculaires...)

Non, tous les 115/900 ne naissent pas égaux (voir mon message précédent paragraphe concernant les fournisseurs chinois).

OK. Donc à présent Synta a des petits frères et les choses sont de moins en moins claires. Mais j'ai du mal à penser qu'ils ne sont pas tous à peu près comparables. Si une société chinoise faisait des 115/900 parabolisés à lambda/20, ils communiqueraient quand même dessus...

Les différences de prix ne s'expliquent pas aussi simplement et dépendent du modèle économique et des stratégies de chaque entreprise (déjà évoqué dans mon message précédent).

En fait, je voulais trouver une raison qui explique que les télescopes un peu plus chers ne sont pas forcément un peu mieux, car parfois les gens pensent que, disons, chez Meade ou Celestron, vu que c'est plus cher, c'est forcément un peu mieux. Ben non, pas s'il y a des intermédiaires. Mais, comme vous le dites, c'est encore plus compliqué. J'en retiens qu'on ne doit pas se fier aux prix pour estimer la qualité des télescopes.

Il faudrait vraiment des tests comparatifs pour s'y reconnaître dans cette jungle de télescopes à bon marché. Il y a des rumeurs et de moins en moins de certitudes...

Connexion

M42optic

Messages recommandés

Archivé

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante