Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir à tous

 

C'est mon premier forum de science.

La science est un domaine qui m’intéresse, particulièrement le domaine de physique, ou l’astro- physique.

Mon niveau d’étude, ne permet pas d’interpréter ou de démontrer ou de vérifier la formule d’E=mc2.

Cette formule mathématique, est pour moi un constat pour les spécialistes de la question, auxquels je fais autant confiance, que le maitre qui m’as appris 1+1.

De façon vulgarisé, je pense appréhender l’essentiel de la théorie de la relativité restreinte, bien qu’il y’ai pas mal de boulot de réflexion à faire de ma part dans certains secteurs.

Aussi, pour m’introduire dans ce domaine que je respecte, et que je ne saurais qualifier en grandeur tant les dimensions proposées sont innombrables, je pose ici ma première question :

Quant, fut la lumière ?

@bientôt et merci d’un futur éclairement.

Posté (modifié)

Bonjour et bienvenue à toi Bangib! :)

 

Quand fut la lumière? Tout dépend de ce qu'on cherche...

Moi j'aime bien celle qui est apparue il y a 13,7milliards d'années lors du Big bang, ou encore celle qui file à 300 000 km/s (sans vouloir trop arrondir!). ;)

Mais qu'importe, je préfère celle qui rentre dans nos télescopes... elle est bien plus poétique, mais aussi mystérieuse et magnifique!

 

 

Astro-amicalement,

Asrtopleiades

Modifié par Astropleiades
Posté

Bonsoir et bienvenu à toi Bangig

Certains disent que la lumière fut quand la première lampe électrique a été mise au point par Thomas Edison qui avait à ses côtés un ingénieur du nom de Nikola Tesla, un p'tit gars sans avenir, qui avait mis au point sa propre lampe à pastille de carbone.

D'autres que la lumière est l'ensemble des ondes électromagnétiques visibles par l'œil humain, et plus.

Ou encore que le nom photon vient du grec et signifie "lumière".

......

Quoi qu'il en soit, celle qui tombe amoureuse de ton scope, sait te flatter.

 

Jean-Charles

Invité tiloune
Posté

:be: sur un regard un peu plus simple je dirais que la lumiere fut quand .... j'ai appuyé sur le bouton.:jesors: blague à part bienvenue à toi et bon ciel.

Thierry

Posté

Si je comprends bien tu sors de ta période "acnéiste"

 

:be: sur un regard un peu plus simple je dirais que la lumiere fut quand .... j'ai appuyé sur le bouton.:jesors: blague à part bienvenue à toi et bon ciel.

Thierry

Posté

Bonsoir et Grand Merci Astropleiades.

La première réaction que tu apportes à ma question, pour laquelle j’espérais un certain intérêt, vas exactement dans le sens supposé.

Ta réponse, est la première, je m’en rappellerai.

J’aime bien l’image de la lumière dans le télescope, aussi j’espère un peu plus tard m’inscrire dans un club d’astronomie.

Pour être plus précis, par rapport au premier instant de l’univers du temps Zéro + un temps infiniment cour, ou après, un peu plus tard, plus tard à la naissance du temps et de l’espace, quand la lumière fut. !?

Est-elle un constituant de la naissance de l’univers, et s’est propagée simultanément avec l’expansion.

Ou bien l’espace s’est créé d’abord, et la lumière s’y est propagée ensuite ?

Il y’a sans doute des portions d’illogisme dans mon interrogation, mais je pense que le doute amène à la question avant une possible réponse.

à bientot

Posté

Bonsoir et merci juan-Carlos pour ton accueil.

 

Ta réponse m'intéresse autant que celle d'Astropléiades, et je comprends plus encore, que la lumière est mystérieuse et revêt plusieurs couleurs possibles.

 

à plus

Posté

Salut Titoune.

Tu fais partie du trio d'accueil et je t'en remercie.

 

Pour que la lumière fût, il fallut qu'elle soit.

Et pour que la lumière soit, il fallut que tu sois là pour appuyer sur le bouton.

Le mystère reste entier, car comment tu fus là ?

@+

Posté

L'idée d'un instant précis où la lumière est apparue est difficile à imaginer. Le Big Bang permet, entre autres, de représenter l'origine même d'un rayonnement. Je ne suis pas cosmologiste, mais je sais que de façon très simplifiée, la lumière issue du Big Bang "pourrait" être apparue d'une manière similaire au flash d'une explosion (tout en sachant que ce phénomène "original" est bien plus qu'une explosion, bien qu'on ne le maîtrise pas encore totalement).

 

Voici un petit article qui viendra appuyer mes dires:

 

http://astropleiades.e-monsite.com/pages/le-ciel-profond/qu-est-ce-que-l-univers.html

 

Ce n'est pas directement une approche de ce qu'est la lumière, ni des causes de son origine, mais cela permet de se faire une idée des conditions de formation du "terrain de jeu" des photons... ;)

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

Posté

Bonsoir à tous

 

Salut Astropleiades

 

Vraiment excellent le lien que tu m’as donné.

 

Il faut passer d’abord par le Big Bang qui n’est pas une théorie, je l’ai bien compris d'après la vidéo.

 

Le passage à la lumière se fera plus tard.

Ses rejetons ont sans doute eu assez de place comme

"terrain de jeu"

Encore merci, et je regarderais une fois de plus la vidéo.

A bientôt

Posté

Bonjour à tous

 

Ça y’est j’ai eu une amorce, une étincelle, l’illumination.

Un photon a cogné, heurté, un de mes neurones.

Une information s’y est inscrite. Oui ! Oui ! Oui ! Je vous le dis !!!!

 

Quand je lisais de À quoi ressemble l'Univers ? A ça : de Bruno,

 

 

Et

Voici un petit article qui viendra appuyer mes dires:

http://astropleiades.e-monsite.com/p...l-univers.html

d'astropleiades

 

Ça faisait bing ça faisait bang.

Le boum c’est pour plus tard.

Puis après, le chaos, le calme plat ; et, ensuite, la béatitude s’est installée.

Mais revenons sur terre !

 

Après le visionnage d’une vidéo de débat entre scientifiques et ces lectures enrichissantes proposées, j’ai maintenant un début de réponse à ma question : <<quand fut la lumière ? >>.

J’ai aussi appris des trucs sur le Big Bang.

J’espère retenir tout ça, mais de toute manière c’est écrit quelque part.

En fait, la lumière serait apparue dans une unité de temps à 10….. (Que j’ai oubliée.)

A la naissance de l’univers, tout s’est fait dans la plus stricte intimité, c’est-à-dire dans << le noir absolu>>, sans témoin, vu qu’il n’y avait pas d’éclairage d’ambiance à cette époque-là.

Quelques temps après sa naissance, l’univers crée des éléments et des événements.

Puis, issue de certains évènements d’éléments, la lumière apparait.

Dans cette chronologie, la lumière donc n’as pas d’antériorité sur l’univers.

Dans la vidéo que j’ai vue, on parle, entre autre chose, du rayon fossile.

 

Ce rayon fossile se déplaçant vers nous, ou sa descendance, la lumière, peuvent-ils permettre de valider une théorie et donner l’âge de l’univers ?

 

Pour la faire simple, et non simpliste, j’espère, je pense, que :

S’il n’y’eut point d’univers, point de lumière fut.

Quand la lumière fut, elle fila à 299 792 458 m / s

Elle deviendra si j’ai compris, une constance cosmologique ou, au moins, une vitesse que l’on ne peut pas dépasser.

Je ne suis pas sûr du tout.

 

Comment la lumière issue de l’univers, peut être supérieure en vitesse à un tel évènement originel qui lui a permis d’exister ?

 

Quand l’univers est né, avant que n’apparaisse la lumière, il y a eu un laps de temps entre ces 2 événements : Univers <--> Lumière.

 

Est-ce qu’on ne peut pas penser que l’univers, à sa naissance, a eu un temps d’avance ou un coup d’avance sur la lumière ?

 

Peut-on se demander, alors, pour la lumière, si par son absence au moment originel et donc un retard de temps à son arrivée par apport à cet évènement la précédent, celle-ci peut permettre de donner l’âge de l’univers et détenir aussi la vitesse absolue ?

 

Εnaʒeiœ

 

Voilà des interrogations auxquelles je pense, et vous qu’en pensez-vous?

 

Cette réflexion personnelle, m’as fait prendre de gros raccourcis espace-temps.

Les profanes comme moi, ont le choix de leur culture personnelle et peuvent au moins de se référer aux liens cites précédemment ou à d'autres.

 

Bangib

Posté

Bonsoir à tous

 

Salut dylan13270

 

Merci de ton accueil.

J’ai parcouru ton site, ça m’as beaucoup plus, je manquerais pas d’y retourner .

A bientôt ;)

Posté

Bonsoir à tous

 

 

La lumière

 

poésie par Lucian Blaga

 

La lumière que je sens

inonder mon cœur quand je te vois,

ne serait-elle une goutte de la lumière

procréée au tout premier jour

par cette autre lumière si profondément assoiffée de vie ?

 

Le néant gisait à l’agonie,

errant au gré des ténèbres, lorsque, tout à coup,

l’Inconnaissable fit signe :

« Que la lumière soit ! »

 

Un océan

et un grand tourbillon de lumière

prirent corps au même moment :

il sévissait une soif de péchés, de désirs, d’élans et de passions,

toute une soif de vie et de soleil.

 

Mais qu’est devenue cette aveuglante

lumière de l’époque – qui peut savoir ?

 

La lumière que je sens inonder

mon cœur quand je te vois – ô, sublime,

n’est peut-être que la dernière goutte

de la lumière procréée au tout premier jour.

Posté

Bonsoir a tous

 

Bonsoir et Grand Merci Astropleiades.

 

Est-elle un constituant de la naissance de l’univers, et s’est propagée simultanément avec l’expansion ?

Ou bien l’espace s’est créé d’abord, et la lumière s’y est propagée ensuite ?

 

 

J’ai encore un peu amélioré ma culture sur la lumière.

Cette lumière qui me cultive je l’ai trouvée aussi, ici dans :

 

http://molaire1.perso.sfr.fr/bigbang2.html

 

Bib Bang 2 ou Que la matière fût!

De 10-32 à 10-12 seconde... la naissance des quarks

C'est à ce moment que les premières particules de quarks et d'antiquarks surgissent du vide quantique dans un bain de photons.

 

De 3 minutes à 300 000 ans... l'Univers devient transparent

 

 

Température = 10.000 °K

Jusque-là, les photons étaient continuellement émis et absorbés par les particules environnantes. Puis, avec la chute de température et de densité de l'Univers, les photons vont cesser d'interagir avec la matière :

 

ils vont pouvoir enfin traverser l'Univers sans obstacle:

 

il y a découplage entre les photons et

 

l'Univers devient subitement transparent

 

 

Cette lumière libérée et provenant de tout point de l'espace peut être actuellement captée par nos astrophysiciens: c'est ce qui est appelé le fameux "rayonnement fossile" à 3°K de l'Univers, vestige du big bang

 

L'espace de cette feuille et le temps d'aller manger maintenant,m'ont obliger à prendre un gros racourcie.

 

@ bientôt Nagi

Posté

Salut à toi et bienvenue sur le fofo!

Question intéressante, avec une fulltitude de réponses partout sur le net, sans aller chercher très loin. ;)

 

 

Et pour que la lumière soit, il fallut que tu sois là pour appuyer sur le bouton.

Le mystère reste entier, car comment tu fus là ?

 

 

Grâce à ses parents, mais eux, dans le noir ...

Posté

Salut super

 

Merci pour ton accueil.

 

Vraiment super excellent ta réponse.

Avec plus de maîtrise des outils,j'aurais mis ici 10 gifs écroulés de rire.

Vas falloir que j'essaie de trouver ça!

 

Je me marre encore.

 

@+

Invité tiloune
Posté

(heu je suis ok avec vous) pour info nous pouvons à ce jour allumer sans appuyer sur un bouton juste en claquant des doigts ou en appelant de son portable... c'est dingue on arrête pas le progres.:D

Thierry

Posté

Bonjour à tous

 

 

Nous, ici bas, sommes locataires ( de MAX-LOUIS )

 

Nous, ici bas, sommes locataires

De ce lieu, nommé la belle bleue.

Le bail nous interdit le pillage

Et cela quel que soi notre âge,

Notre condition, notre couleur.

Nous voguons sur une mer de peur.

Voyageurs des temps, la Terre

Ne peux plus exaucer notre voeux :

 

VIVRE ENSEMBLE HEUREUX

Posté

 

-Comment la lumière issue de l’univers, peut être supérieure en vitesse à un tel évènement originel qui lui a permis d’exister ?

 

-Est-ce qu’on ne peut pas penser que l’univers, à sa naissance, a eu un temps d’avance ou un coup d’avance sur la lumière ?

 

-Peut-on se demander, alors, pour la lumière, si par son absence au moment originel et donc un retard de temps à son arrivée par apport à cet évènement la précédent, celle-ci peut permettre de donner l’âge de l’univers et détenir aussi la vitesse absolue ?

 

 

 

Bonsoir à tous.



 

 

Je reformule mes 3 questions ci-dessus en 1 seule.

 

Pour plus tard, je conserve quant même l’aspect de chacune.

 

La lumière qui a permis de dater l’âge de l’univers jusqu’à aujourd’hui,détient-elle, la vitesse absolue ? :?:

 

 

Il semblerais que non ....:b:

Posté

Hum, tout le monde n'est pas d'accord à ce sujet paraît-il.

 

La question serait plutôt: avons-nous découvert ce qui va le plus vite dans l'Univers, et en sommes-nous vraiment sûrs? Et si "quelque chose" peut aller plus vite que la Lumière, savons-nous le démontrer?

 

C'est un sujet captivant mais ô combien propice à de nombreuses disputes par le passé.

Moi je me cantonne aux idées de notre ami Albert tant qu'on n'a pas d'autre théorie stable... ;) (mais ça n'engage que moi)

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

Posté
Hum, tout le monde n'est pas d'accord à ce sujet paraît-il.

 

La question serait plutôt: avons-nous découvert ce qui va le plus vite dans l'Univers, et en sommes-nous vraiment sûrs? Et si "quelque chose" peut aller plus vite que la Lumière, savons-nous le démontrer?

 

C'est un sujet captivant mais ô combien propice à de nombreuses disputes par le passé.

Moi je me cantonne aux idées de notre ami Albert tant qu'on n'a pas d'autre théorie stable... ;) (mais ça n'engage que moi)

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

 

Salut astro

 

Bien que je pratique la provoque par jeu, et l'auto dérision, ton ami Albert est le mien aussi.

J'ai le plus grand respect pour ce grand Monsieur.

Je ne suis pas du niveau pour démonter ses dires ni pour les affirmer.

Mais une foi de plus t'as tapé dans le mile pour la question que tu à si précisément formulé ici

Et que moi j’ai essayé de faire passer.

 

Merci à+

Posté

Pour le moment il y a des expériences qui semblent montrer qu'il y a des neutrinos qui vont plus vite que la lumière ... à confirmer par la suite ...

Posté

Bonjours à toutes est à tous.

 

Que 2012 ressemble à arc en ciel pour tous.:)

 

Le ciel est beau.:wub:

 

La lumière est belle.:wub:

 

@+

  • 3 semaines plus tard...
Posté

La lumière qui a permis de dater l’âge de l’univers jusqu’à aujourd’hui, détient-elle, la vitesse absolue ? :?:Il semblerais que non ....

:b:

Hum, tout le monde n'est pas d'accord à ce sujet paraît-il. La question serait plutôt .....
Pour le moment il y a des expériences qui semblent montrer qu'il y a des neutrinos qui vont plus vite que la lumière .. à confirmer par la suite ..
En effet, c’est d'actualité.

 

Bonjour à tous.

 

Une théorie, est parfois remise en cause,ou validée.

 

Son application concrète, dans tel ou tel domaine, ne lui permet-elle pas d’être valide ?

  • 1 mois plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.