Oculaire et Barlow

[Jean Yves]

Bonsoir Marc-antoine

 

Pour ton télescope il te manque un 40 mm pour obtenir un grossisement équipupillaire pour observer le ciel profond, cela permet "d'utiliser" toute la lumière capter par le miroir principale.

 

Pour l'instant évite d'acheter une Barlow

 

il ne faut pas plus bas que 8 mm (ou 7 mm) en focale pour l'oculaire (Grossissement= 1250/8= 156 ) pour l'instant car la turbulence permet rarement un Grossissement de 250 pour un diamètre de 250 mm ( oculaire F=5 mm).

 

Jean Yves

Modifié 20 décembre 2011 par Jean Yves
Faute

[jujulolo]

il a deja un 30 mm, un 40 mm qui donnera une pupille de sortie de 8mm je veux bien qu'il soit jeune mais ca fait quand meme beaucoup non?

[Marc-antoine]

Tu sais Patte je propose et tout mais au final je suis vos avis.

 

C'est juste que je cherche (je fouine ) des moyens de voir toujours plus loin et étant débutant pour moi quand je vois le resultat éventuel bah je fonce et au final ça va jamais

 

On va dire que la je suis un peu beaucoup obsédé par jupi et tout...

 

Un 40mm ? je pars à l'envers lol que puis-je y voir par rapport à mon 30mm ?

[jujulolo]

Si t'es vraiment tres tres pressé et que l'argent te brule les doigts prends ca:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p159_HR-Planetenokular---6mm-Brennweite---1-25----60--WW-Feld.html

 

C'est un clone des TMB planetary. Ils ont tres bonnes presse partout.

 

Moi j'ai pris les autres clones, ceux de pierro astro, et j'en suis tres moyennement content. Attention ca "marche" sur la lune et Jupiter mais je trouve la mise au point difficile, ils sont pas super lumineux et la mise au point est differente sur le bord et au centre.

 

Je ne sais pas si c'est les mêmes que les HR planetary. Ou je suis plus exigeant que les autres et qu'ils prennnent en compte que les TMB c'est seulement 60 e par rapport a des nagler / pentax, soit c'est pas les meme. j'aimerai bien comparer les deux mais c'est pas possible.

 

 

Au pire pour 60 € tu vas pas perdre grand chose et tu pourras le revendre.

[Marc-antoine]

Oui mais je préfère dépenser 100e dans un truc bien et qui me servira.

 

Je suis dépensié mais pas fou lol sinon j'aurais déjà acheté plein de choses

 

Donc je veux etre sur de mon choix ( Taille oculaire ) avant de commander

[moonmaniac]

Je ne vois pas l'intérêt d'embrouiller notre ami avec un 40. Je doute que ça ait une valeur ajoutée par rapport au 30 (il n'observe pas depuis le désert de Namibie...), puis rappelons-nous que la question de départ était liée à la recherche d'un oculaire permettant de grossir plus sur Jupiter...

 

Donc, si tu es partant pour un 6 (par exemple), je laisse le soin aux autres de te conseiller sur base objective, car à part les hypérions que j'ai pu essayer (avec bonheur), je ne connais pas les autres d'expérience

[Leimury]

Bon alors j'ai quelque suggestions quand à mon choix d'oculaires et de Barlow

 

Alors je me suis dit que j'allais prendre un 8mm de ce type :

http://www.astronome.fr/produit-ocul...erion-446.html

 

Et pour la Barlow au lieu de prendre un 2x pourquoi pas un 3x ce qui me fera au final :

30mm 70° -> 10mm 70° ( avec Barlow )

15mm 52° -> 5mm 52° ( avec Barlow )

8mm 68° -> 2.6mm 68° ( avec Barlow )

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Bonjour,

 

Ton idée d'une barlow x3 n'est pas mauvaise mais elle ne servira qu'avec le 15

Remarques que ça te ferait un 5mm à 70° pour 50E

Tu as la Orion Trimag dans ce budget. Je l'avais (vendue avec le 150) elle faisait très bien le boulot.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05030100

Possible que la achromatique x3 Antares soit aussi bien, elle est vendue 45E chez l'Astronome.

 

Le 8mm Hypérion pour 100E: c'est pas une mauvaise idée.

 

Quelquefois l'instinct n'est pas mauvais: ton idée barlow x3 et oculaire de 8 tient la route.

 

-edit- c'est un plossl ton 15mm ? Je croyais que c'était aussi un 70°

 

Bon ciel

Modifié 21 décembre 2011 par Leimury

[jujulolo]

Oui mais je préfère dépenser 100e dans un truc bien et qui me servira.

 

Je suis dépensié mais pas fou lol sinon j'aurais déjà acheté plein de choses

 

Donc je veux etre sur de mon choix ( Taille oculaire ) avant de commander

 

Tant que tu ne pourras pas essayer avec ton scope les oculaires tu ne pourras jamais etre sur de ton choix.

 

A 60€ le HR planetary

A 100 € l'hyperion / orion edge on

A 180€ le UWAN william optics

A 250 € le nagler

A 390 € le pentax

A 820 € le Takahashi

[Marc-antoine]

Oui c un plossl mais je crois pas que ce soit un 70...

 

Je vaîs refléchir à toutes les remarques et essayer de faire les meilleurs choix

[Leimury]

Si c'est un plossl laisses tomber la barlow.

 

Tu verras que 52° de champ apparent coincé entre deux grand champs ça pousse à l'achat.

Après l'Hypérion 8 tu opteras certainement pour un Hypérion 13 ou 17 plutôt que tourner avec un plossl de 15.

 

Bon ciel

[Marc-antoine]

Bah écoute c'est ce que j'avais proposé à un moment.

 

Je voulais prendre un 8mm à environ 70° + une barlow en 2.5 ou 3x

 

Puis après j'aurais changer mon 15mm à 52° contre un 18mm à environ 70°

 

Et pour la barlow si possible en 2" avec un adaptateur en 1.25" pour utiliser le 30mm à 70° avec la barlow aussi

 

Ou un simple barlow en 2x

 

Et j'ai une vaste gamme à la fin

[Leimury]

Bonjour,

 

Hypérion 8

Hypérion 17

 

Antares W70 4,3 pour les bonnes nuits.

 

Laisses tomber la barlow, ce ne sera pas confortable et ça n'apportera rien vu le prix d'une barlow 2 pouces.

 

Bon ciel

[Marc-antoine]

Et si je prend un Barlow en 1.25" en 2x ?

 

Tu me diras au final pour le prix je sais pas si j'y gagne vraiment ??

[Leimury]

La barlow était intéressante à deux conditions:

Moins cher qu'un oculaire

utilisable avec un oculaire grand champ.

 

Comme ton 15 n'est pas un 70°, aucun intérêt.

 

Hypérion 8, Antares W70 4,3 et éventuellement un Hypérion 17 pour remplacer le plossl de 15

 

Bon ciel

[Marc-antoine]

J'ai vu ça qui me tente bien :

 

Un 17mm: http://www.astronome.fr/produit-oculaires-au-coulant-3175mm-oculaires-swan-william-optics-438.html

 

Un 8mm: http://www.astronome.fr/produit-oculaires-au-coulant-3175mm-oculaires-baader-hyperion-446.html

 

Et éventuellement une barlow si pas d'oculaire plus petit ...

Si 2" : http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-2-ed-skywatcher-772.html

Si 1.25" : http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-televue-2x-et-3x-74.html ou il y a moins chère mais je sais pas ce que ça vaut http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-achromatique-3x-antares-1459.html ou http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-achromatique-2x-antares-67.html

[Leimury]

La vache !

 

Tu fais vraiment une fixette sur la barlow

Demandes voir des avis sur l'Antares W70 de 4,3 à ceux qui l'ont sur un F/D de 5.

 

Hypérion 8

Hypérion 17

Antares 4,3

 

Le SWAN sera très bien en 33 si un jour tu veux remplacer le 30.

Pour le 17 l'Hypérion est une valeur sûre, ne prends pas autre chose vers 100E.

 

Bon ciel

[Marc-antoine]

Ok Ok je prend note

 

Juste vu que tu es là j'ai fait un petit tout sur Stellarium et des nebulleuses on l'air très belle, un conseil pour le filtre ? un UHC , OIII ... ? Une marque ?

[Bison]

hello Marc-Antoine

 

Excuse-moi je vais être un peu direct mais ARREEETEEE de feuilleter les pages internet des vendeurs d'astronomie..je sais que c'est tentant...

 

Tu as ton dob depuis même pas 10 jours. Avec un peu de chance je crois que tu as réussi à le sortir une petite fois sur ton balcon n'est-ce pas?

Alors esaie déjà de découvir tout ce qu'il est possible de faire avec les accessoires que tu as reçu, tu n'en seras ensuite que plus à l'aise pour savori ce qui te manque.

 

La barlow? sa principale utilité (en dehors de permettre d'afficher des grossissement faramineux sur les télescopes de grande surface) c'est de permettre d'allonger la distance focale pour optimiser les acquisition photos en planétaire. En visuel ça ne remplace que rarement un bon oculaire, ça peut servir à ceux qui ont un TRES BON oculaire (genre nag, pentax ou ethos) et pas les moyens de s'en payer deux...

 

Un filtre ? relis bien les nombreux topics sur ce thème tu verras qu'une des conditions nécesaires pour qu'ils montrent leur efficacité c'est d'abord un bon ciel...ensuite un OIII ou un UHC c'est pas du tout la même utilisation !!!

 

Bison

[DOB BLEU]

Bonjour

comme je te l ai dis ne t emballe pas.si on se voit en janvier ,tu pourras essayer

toute sorte d oculaire et meme une bino .puisque tu veux absolument une barlow

et bien la tu pourras en prendre une .une bino en planétaire c est pas mal .ne te disperse

pas surtout .

JM

[jujulolo]

+1 tu t'es deja acheté plein de truc profites en.

prends toi un oculaire planetaire et arrete les frais pour un moment.

[syncopatte]

Marc-Antoine, attends avec tout cela et saute sur l'invitation de Dob Bleu!

 

On en reparlera après.

 

Même si tu décides maintenant (sans bien savoir), le temps de passer commande, la livraison, se libérer pour les fêtes, les obligations familiales, la crise de foi, la météo...combien de fois pourrais-tu sortir le dob et les nouveaux accessoires?

 

Alors autant attendre janvier, et décider alors, en sachant bien mieux ce qui conviendrait!

 

Bonnes fêtes et désolé encore pour ma remarque (à moitié) injustifiée.

Mais c'est vrai que ton obsession barlow, vraiment...à tel point que j'ai démarré au quart de tour.

 

Patte.

 

PS: pour le prix d'une bonne barlow en 2" et son adaptateur, (car il faut toujours une bonne ou très bonne barlow si barlow on prend) tu as deux oculaires prix style hypérion.

[Marc-antoine]

Comment dire j'ai l'impression d'être un peu le plus chiant du monde xD

 

Je vous plains de devoir me supporter et de répondre à toutes mes questions... Si seulement je savais être un peu patient

 

Ok j'abandonne la barlow

 

Mon plus gros problème c'est en fait que je veux tout avoir pour que quand le ciel s'offrira à moi bah je puisse en profiter à fond.

 

C'est pour ça que je demande encore et encore pour les oculaires car je veux voir les planètes bien et tout, si je demande pour les filtres c'est pour pouvoir admirer les nébuleuses et le reste...

 

PS: Désolé d'être comme ça, c'est moi lol

 

Et Patte pas besoin d'être désolé, je prend toutes les remarques il n'y a pas de problème, si tu veux me dire que je suis un casse bonbon tu peux aussi

[Bison]

Eh Marco..tu vas pas nous la faire ...

 

T'en fais pas on est nombreux à être ou avoir été comme ça... enthousiastes... Donc t'es pas plus chiant que la moyenne et au moins tu poses les questions avant !!! Si tu veux je te montrerai l'étagère des trucs inutiles que j'ai acheté sans me renseigner et qui ne me servent à rien!!!

[syncopatte]

Encore une chose, j'ai le même problème quand le choix est trop vaste: ne plus savoir quoi mettre sur le PO, changer et rechanger d'oculaire, comparer, rechanger...au final qu'ai-je eu de ma soirée? Froid au mains à force d'enlever les gants.

En observation? Les bouchons, ce qui a marqué sur l'oculaire et encore les bouchons.

 

Alors expressément, je ne prends que 2 (ou 3) oculaires sur le terrain et laisse les autres à l'intérieur.

 

Vouloir tout faire équivaut à ne plus savoir se concentrer sur l'essenCiel.

 

Patte.

[Marc-antoine]

Je veux bien voir ton étagère Bison tu as vraiment acheté autant de choses que ça qui ne te servent jamais ?

 

Je vais essayer de me restreindre, une malette déjà ça c'est utile Et soit mon 8 soit je change mon Plossl xD c'est trop dur !!

 

Marc-Antoine allias le Geek du Ciel xD

[moonmaniac]

Tu veux tout direct et tu es méga impatient...pas anormal, ça s'appelle la motivation (excès compris)

 

Mais un truc que tu dois savoir, foi d'ancien, c'est que tu ne verras pas jupiter ou la Lune de la même façon lors de ta première observation que lors de ta 50e, lors de ta 100e et ainsi de suite. Même si c'est avec le même instrument et le même oculaire.

 

Car l'observation fait appel à des "qualités" qui se développent inexorablement avec le temps...que tu le veuilles ou non.

 

Donc mon cher ami, ta quête pour l'appareillage ultime qui doit être prêt pour ta prochaine observation, c'est peine perdue: tu cours après une ombre qui t'échappera d'office.

 

Mon conseil, qui se rallie d'ailleurs à celui des autres personnes fortement expérimentées dans ce fil: inspire par le nez, souffle par la bouche, sois zen et prends ton temps: le matériel est finalement somme toute secondaire. Ta vie entière d'astronome amateur est loin de tenir à un choix d'oculaire à faire dans les deux jours

 

Accepte que tu viens d'entrer dans un processus dont la longueur et l'évolutivité en font tout le plaisir et permettent à des gens comme moi et plein d'autres de rester toujours aussi passionnés après plus de 30 ans.

 

Et quand je vois comment tu es déja mordu, je te donne rendez-vous sans aucune crainte dans 20 ans pour reparler avec nostalgie bienveillante de comment tu t'étais stressé pour ton oculaire planétaire fin 2011 alors que finalement, hein...:be:

[Jean Yves]

il a deja un 30 mm, un 40 mm qui donnera une pupille de sortie de 8mm je veux bien qu'il soit jeune mais ca fait quand meme beaucoup non?

 

Bonsoir

 

La pupille de sortie pour un jeune est de 7 mm, il faut théoriquement un 35 mm.

 

Jean Yves

[Marc-antoine]

Euh je comprend pas là ?

[Toutiet]

On peut aussi se faire opérer pour un échange de pupille oculaire, et gagner ainsi en champ par augmentation de la pupille de sortie de l'instrument :

http://img25.imageshack.us/img25/1161/fig1manouvellepupillede.jpg

On peut ainsi disposer d'une pupille de près de 9 à 10 mm.

[moonmaniac]

On peut aussi se faire opérer pour un échange de pupille oculaire, et gagner ainsi en champ par augmentation de la pupille de sortie de l'instrument :

http://img25.imageshack.us/img25/1161/fig1manouvellepupillede.jpg

On peut ainsi disposer d'une pupille de près de 9 à 10 mm.

 

Argh...quelle horreur!!!