Ca se passe là-haut...

[pascal_meheut]

Une autre question que je me pose est de savoir si la variation constatée ne peut s'expliquer que par la matière noire ?

Je sais que pas mal de choses penchent dans ce sens mais exclue t-on définitivement les théories à gravité modifiée ?

[Dr Eric Simon]

Génial!

Contribue au potentiel gravitationnel de la voie lactée ok mais comment, en 1/r ou autre...l'article le dit-il (y a t-il un lien où aller zieuter plus avant ?).

Merci pour l'info en tout cas

 

La letter ne donne pas la forme de potentiel gravitationnel, c'est par les courbes de rotation qu'est dérivé l'impact sur le potentiel gravitationnel. La courbe de rotation est donnée dans le papier jusqu'à un rayon de 2,5 kpc du centre..., ce qui est une première.

[Dr Eric Simon]

Une autre question que je me pose est de savoir si la variation constatée ne peut s'expliquer que par la matière noire ?

Je sais que pas mal de choses penchent dans ce sens mais exclue t-on définitivement les théories à gravité modifiée ?

 

Rien n'est jamais exclut dans ce bas monde, mais aux dernières nouvelles (d'après ce que je crois savoir), les meilleures extensions MONDesques ont toujours besoin d'une composante sombre pour expliquer la dynamique des amas de galaxies...

So...

[Dr Eric Simon]

Trois nouveaux billets sur Ça se passe là-Haut cette semaine, avec des titres suffisamment explicites pour éviter tout commentaires de ma part :

 

Une étoile à frôlé le système solaire il y a 70000 ans

 

Le Lithium enfin trouvé dans les Novae

 

La sonde DAWN en vue de la planète naine Cérès

[bang*gib]

Dr Eric SIMON a dit…

@DavidP Des captures gravitationnelles d'étoiles sont très probables. Il faut garder en tête que les étoiles binaires sont très fréquentes, et l'existence de couple n'a rien d'évident dans les processus de formation des étoiles, donc c'est plutôt par capture.

Et si une étoile peut capturer une autre étoile, elle peut en profiter pour capturer ses planètes avec.

 

Avant de lire ton commentaire j'ai eu aussi cette réflexion.

 

Le cortège de cette étoile capturée devait être sans doutes varié.

Je verrai bien entraînés par cette étoile, une comète, une à plusieurs lunes, et surtout pourquoi pas, une exo terre parmi un échantillonnage d'autres corps...

 

les astronomes indiquent qu’ils sont sûrs à 98% que WJ0720 a traversé ce qu’on appelle le nuage d’Oort externe.

Ce genre de visite inter étoile,est un bon moyen d’abolir temps et distance. Un premier pas pour le voyage interstellaire des plus rapides.

J’ignore le temps nécessaire pour aller jusqu’au nuage d’Oort externe, mais peut être y’a t’il quelque chose d’exo... laissé durant la visite de courtoisie par WJ0720 .

[Dr Eric Simon]

Avant de lire ton commentaire j'ai eu aussi cette réflexion.

 

Le cortège de cette étoile capturée devait être sans doutes varié.

Je verrai bien entraînés par cette étoile, une comète, une à plusieurs lunes, et surtout pourquoi pas, une exo terre parmi un échantillonnage d'autres corps...

 

 

Ce genre de visite inter étoile,est un bon moyen d’abolir temps et distance. Un premier pas pour le voyage interstellaire des plus rapides.

J’ignore le temps nécessaire pour aller jusqu’au nuage d’Oort externe, mais peut être y’a t’il quelque chose d’exo... laissé durant la visite de courtoisie par WJ0720 .

 

Une petite remarque sur cette remarque , pour que des petits corps soient capturés par l'étoile "cible" (ou inversement par l'étoile incidente), la vitesse relative des deux étoiles doit être pas trop grande, si l'étoile passe en coup de vent (comme c'est le cas ici), elle risque bien de ne rien attraper (ou se faire attraper), mais juste modifier des orbites ...

L'"abolition du temps et des distances" risque de rester encore lointaine et de prendre un peu de ... temps

[snake59]

Coucou doc

Pour l étoile de scholz ,j espère qui a eu une erreur ça serait bien pour nous

[Dr Eric Simon]

Alors, quoi de neuf sur Ca Se Passe Là-Haut cette semaine ?

 

Observation en détails d'une galaxie extrêmement lointaine

 

Les trous noirs supermassifs empêchent le grossissement des galaxies

 

et, pas plus tard qu'hier, cette superbe découverte...

Découverte de la première supernova démultipliée par effet de lentille gravitationnelle

Et comme toujours, à lire et écouter... Elle est pas belle, la vie ?

 

[Dr Eric Simon]

Salut à tou(te)s,

 

Comme les deux années précédentes, Ça Se Passe Là-Haut candidate aux Golden Blog Awards dans la catégorie Science/Recherche. Je vais essayer de représenter l'astronomie/astrophysique au plus haut.

Vous pouvez voter tous les jours jusqu'au 26 octobre sur cette page : https://www.golden-blog-awards.fr/blogs/ca-se-passe-la-haut-2.html

Ou bien directement en cliquant sur la bannière ajoutée sur le blog. Je précise qu'il n'y a aucun enjeu financier dans ce concours, juste un petit trophée et un peu de reconnaissance...

 

Merci pour votre participation !

 

Eric

[bang*gib]

Comme hier un clic .

A tous les coups ça marche.

[bang*gib]

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2015/10/la-fusion-nucleaire-bientot-domptee-par.html

 

Bonsoir Éric

 

Les effets d’une telle machine infernale semblent extraordinaires…

Très prometteur par son gage merveilleux, cet engin par ses formes accidentées est rendu bizarre car il fait penser à un tore pas très torique.

Certes, il est sophistiqué par toutes ses excroissances très probablement nécessaires pour le contrôle dans la chambre intérieure. A tort on pourrait imaginer une dangerosité, en supposant que quelque chose effleure à peine le bord de l’enceinte. Faudrait pas que ça parte en vrille plus loin que prévu. C’est qu’il faudra dompter l’énergie des étoiles sur Terre, ne pas avoir de pépin. La fusion thermonucléaire, celle-là même qui fait briller les étoiles…c’est chaud comme maîtrise.

 

Le sujet est plein d’optimisme.

 

L’énergie à grande échelle serait un espoir...

 

Je m'interrogeais à ce propos dans ce poste ci-dessous (dernières lignes).

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1550187&postcount=36

Modifié 29 octobre 2015 par bang*gib

[Dr Eric Simon]

Bonne nouvelle ! Ça Se Passe Là-Haut est sélectionné dans les 10 blogs finalistes de la catégorie Science/Recherche aux Golden Blog Awards !! (pour la 3ème année consécutive...).

 

Un énorme MERCI à tous ceux qui ont voté pour Ça Se Passe Là Haut !! :wub:

 

Résultat final le 10 novembre... on croise les doigts.

[Ortolan17]

Félicitations mr Simon

[snake59]

Cool j ai pas voté à rien

Doc , aurais tu de la doc sur la (nouvelle )limite de chandrasekhar ?

[Dr Eric Simon]

Cool j ai pas voté à rien

Doc , aurais tu de la doc sur la (nouvelle )limite de chandrasekhar ?

 

Qu'appelles-tu la "nouvelle" limite de Chandrasekhar ? Pourquoi "nouvelle" ?

[Dr Eric Simon]

J-2 avant la cérémonie de remise des Golden Blog Awards. Avec mon blog Ça Se Passe Là-Haut, je suis dans les 10 finalistes pour la troisième année consécutive (catégorie Science/Recherche)

 

Il faut que l'Astro gagne cette année! Je ferai le déplacement spécialement depuis ma Provence pour être à Paris mardi soir. On y croit !

 

(Pour ceux qui veulent me voir brandir le trophée (on y croit, j'ai dit) , la cérémonie sera retransmise en direct, voir : https://www.golden-blog-awards.fr/)

[Stouff92]

C'est tout à fait mérité, je croise les doigts pour toi

[Dr Eric Simon]

C'est tout à fait mérité, je croise les doigts pour toi

 

Merci !

[bang*gib]

J'ai regardé le marc de café ...

 

C'est mieux mardi que vendredi 13, car la chance va pour tous.

 

On y croit car ça mérite plus.

 

Je regarderai "la cérémonie de remise des Golden Blog Awards."

 

Bonne chance

[bang*gib]

Bonsoir

 

 

Quelqu’un arrive t'il à voir quelque chose,ou c'est trop tôt pour la cérémonie?

[Dr Eric Simon]

Bon, l'astronomie n'a pas gagné, mais il y a point positif, c'est le blog Passeur de Science (blog sciences du Monde.fr) qui a gagné l'award, et il a aussi gagné l'award toutes catégories du meilleur blog ! Un truc étonnant que ce soit la Science qui soit consacrée.

 

Je crois que je vais arrêter de concourir. Mais Ça se Passe Là Haut va continuer de plus belle !

Je renouvelle mes remerciements à tous ceux qui m'ont soutenu et qui m'ont amené dans les finalistes ces trois dernière années !

[bang*gib]

Je viens de voir la cérémonie.

 

Un truc étonnant que ce soit la Science qui soit consacrée.

 

C'est bien.

 

Mais Ça se Passe Là Haut va continuer de plus belle !

 

c'est encore mieux.:)

[pas03410]

Bonsoir Dr Eric,

 

j'aimerais avoir votre avis sur cet article paru il y a peu : http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature15751.html

 

D'après ce que j'ai cru comprendre, il s'agirait d' une nouvelle explication à la manière dont les trous noirs se forment et produisent des jets de matière (et que sont ces fameux rayons X supermous ?)

 

Merci et bonne continuation pour votre blog

[Dr Eric Simon]

Bonsoir Dr Eric,

 

j'aimerais avoir votre avis sur cet article paru il y a peu : http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature15751.html

 

D'après ce que j'ai cru comprendre, il s'agirait d' une nouvelle explication à la manière dont les trous noirs se forment et produisent des jets de matière (et que sont ces fameux rayons X supermous ?)

 

Merci et bonne continuation pour votre blog

 

Il s'agit de l'observation d'un jet relativiste de particules produit par un objet dont la nature est difficile à comprendre, il ne s'agit pas d'une naine blanche et le fait qu'il soit associé à une émission d'X "supersofts" rend l'explication du jet par la présence d'un trou noir difficile.

Les X supermous, c'est juste des rayons X de basse énergie, à la frontière des UV.

Cette observation remet en cause non pas la formation des trous noirs eux-même mais plus comment se forment les jets relativistes. Une explication pourrait aussi être la présence de grosses quantités de gaz autour du trou noir obscurcissant une grande partie des émissions.

Parfois les astrophysiciens doivent spéculer un peu pour donner des explications à ce qu'ils observent...

[Dr Eric Simon]

Je l'annonce pour ceux et celles d'entre vous qui n'auraient pas déjà aperçu la nouvelle : je viens de mettre en ligne mon second roman scientifique, un polar avec plein de vraie science dedans, et plus précisément de la matière noire... recherchée à l'aide de xénon.

 

Ce roman s'intitule "Meurtre au Gran Sasso". Je vous l'offre gratuitement en différents formats d'ebook.

 

"Meurtre au Gran Sasso" prend la suite de "Soixante Nanosecondes", mon premier roman scientifique paru en 2013. Ce polar bourré de science prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes, qui va participer à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. A retrouver dès aujourd'hui sur cette page.

 

En voici le synopsis :

 

"Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon."

 

Bonne lecture !

[iserois]

Merci Eric pour cette excellente lecture que tu nous proposes et dans laquelle je vais me plonger!

[PlanetTracker]

Les événements de fusion de vestiges de trous noirs primordiaux peuvent théoriquement être distingués des fusions de trous noirs stellaires, grâce à leur masse prédominante (aux alentours de 30 masses solaires) d'une part (alors que les trous noirs stellaires peuvent avoir un peu n'importe quelle masse),

Salut !

Petite question : J'arrive à imaginer une masse variable pour les trous noirs stellaires mais pourquoi cette valeur ~30 pour les autres ?

[Paul_Wi11iams]

Je crains que je vais poser la question que je pose le plus souvent mais...

 

Les événements de fusion de vestiges de trous noirs primordiaux peuvent théoriquement être distingués des fusions de trous noirs stellaires, grâce à leur masse prédominante (aux alentours de 30 masses solaires) d'une part (alors que les trous noirs stellaires peuvent avoir un peu n'importe quelle masse),

 

...J'arrive à imaginer une masse variable pour les trous noirs stellaires mais pourquoi cette valeur ~30 pour les autres ?

 

C'est sûr que je ne serais pas à même de répondre, mais peux-tu donner le lien vers là d'où tu tires la citation ? Pour Google, la citation ne renvoie que vers la présente page. Du coup, je pense que tu l'aurais traduit depuis un site anglophone.

 

Il y a pas mal de réponses à ce sujet

 

google.fr/#q=primordial+black+hole+mass+range

 

Ca dépend aussi de quand date ton information.

 

nature.com/news/search-for-primordial-black-holes-called-off-1.14551

 

Selon cet article de janvier 2014, la survie des étoiles à neutrons suggère que des trous noirs primordiaux n'existent pas en nombre suffisant pour expliquer la masse manquante des galaxies: une étoile à neutrons serait détruit si elle était transpercée par un trou noir primordial.

Il y a beaucoup d'étoiles à neutrons donc pas de trous noirs primordiaux.

 

De là à dire que les trous noirs primordiaux ne sont plus à la mode...

 

au moins qu'ils sont là, mais assez rares pour ne pas provoquer un hécatombe parmi les étoiles à neutrons.

 

Une chose est sûre:

l'astronomie à ondes gravitationnelles va faire préciser pas mal de choses qui sont actuellement du domaine de la supposition.

Modifié 6 mars 2016 par Paul_Wi11iams

[Dr Eric Simon]

Je crains que je vais poser la question que je pose le plus souvent mais...

 

 

 

C'est sûr que je ne serais pas à même de répondre, mais peux-tu donner le lien vers là d'où tu tires la citation ? Pour Google, la citation ne renvoie que vers la présente page. Du coup, je pense que tu l'aurais traduit depuis un site anglophone.

 

Il y a pas mal de réponses à ce sujet

 

google.fr/#q=primordial+black+hole+mass+range

 

Ca dépend aussi de quand date ton information.

 

nature.com/news/search-for-primordial-black-holes-called-off-1.14551

 

Selon cet article de janvier 2014, la survie des étoiles à neutrons suggère que des trous noirs primordiaux n'existent pas en nombre suffisant pour expliquer la masse manquante des galaxies: une étoile à neutrons serait détruit si elle était transpercée par un trou noir primordial.

Il y a beaucoup d'étoiles à neutrons donc pas de trous noirs primordiaux.

 

De là à dire que les trous noirs primordiaux ne sont plus à la mode...

 

au moins qu'ils sont là, mais assez rares pour ne pas provoquer un hécatombe parmi les étoiles à neutrons.

 

Une chose est sûre:

l'astronomie à ondes gravitationnelles va faire préciser pas mal de choses qui sont actuellement du domaine de la supposition.

 

Pour en savoir plus, je ne peux que vous renvoyer vers le papier de Simeon Bird et al. et surtout les nombreuses références qu'ils citent... c'est là :

http://arxiv.org/pdf/1603.00464v1.pdf

 

Pour info, je ne traduis pas des articles ou des communiqués, je les explique dans des mots accessibles...

 

enjoy !

Modifié 6 mars 2016 par Dr Eric Simon

[algirodot]

Super vos "découvrez le ciel "

 

Merci

Al