Ca se passe là-haut...

[Dr Eric Simon]

C'est le 20 novembre que Gaia sera mis en orbite. Objectif : mesurer la position d'1 milliard d'étoiles à quelques microsecondes d'arc de précision... Gaia, ou la renaissance de l'astrométrie...

[pascal_meheut]

Merci, c'est comme d'habitude très intéressant.

[Tannhauser]

J'espère que je ne vais pas dire une ânerie, mais on peut lire deux fois dans l'article:

 

et avec une précision inférieure à 1%...

 

Hum, ça ne fait pas beaucoup... Plutôt imprécision ou marge d'erreur, non?

[bang*gib]

J'espère que je ne vais pas dire une ânerie, mais on peut lire deux fois dans l'article:

 

 

 

Hum, ça ne fait pas beaucoup... Plutôt imprécision ou marge d'erreur, non?

 

Siiiiiiiii!!!

 

 

Une précision supérieure à 1 % ça aurait pu être faible soit 2% ou être supérieur à 99 % .

 

Enfin ce que j'en dis.

 

Seul Dr Eric Simon pourra nous éclairer.

Modifié 16 octobre 2013 par bang*gib

[Dr Eric Simon]

Siiiiiiiii!!!

 

 

Une précision supérieure à 1 % ça aurait pu être faible soit 2% ou être supérieur à 99 % .

 

Enfin ce que j'en dis.

 

Seul Dr Eric Simon pourra nous éclairer.

 

On est entre nous, vous pouvez m'appeler Eric

 

Ce qu'il faut comprendre c'est une précision meilleure que 1%. On connaitra les positions avec une incertitude inférieure à 1%, en d'autres termes.

 

Est-ce que ça clarifie vos questionnements ?

[Dr Eric Simon]

La collaboration LUX va annoncer ses premiers résultats de recherche directe de WIMPs le 30 octobre... Ça rend fébrile, pourquoi ? Parce que.

 

c'est la suite du message du 12 juin dernier...

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1635194&postcount=198

Modifié 16 octobre 2013 par Dr Eric Simon

[Dr Eric Simon]

Alors qu'on pensait avoir trouvé le premier spécimen d'une nouvelle classe de supernovae, les supernovae à instabilité de paires (qu'on peut appeler supernovae à antimatière), il semble que ce n'en soit malheureusement pas une... La supernova à antimatière est encore introuvable...

[Dr Eric Simon]

Juste un petit mot pour vous remercier, ceux d'entre vous qui ont voté pour mon blog pour les Golden Blog Awards 2013, Ca Se Passe Là-Haut se retrouve dans la shortlist des 10 présélectionnés dans la catégorie Science/Recherche !

 

Merci à toutes et tous !

[bang*gib]

Juste un petit mot pour vous remercier, ceux d'entre vous qui ont voté pour mon blog pour les Golden Blog Awards 2013, Ca Se Passe Là-Haut se retrouve dans la shortlist des 10 présélectionnés dans la catégorie Science/Recherche !

 

Merci à toutes et tous !

 

Bonsoir Eric.

 

Bonne continuation

[Jean-ClaudeP]

La collaboration LUX va annoncer ses premiers résultats de recherche directe de WIMPs le 30 octobre... Ça rend fébrile, pourquoi ?

WIMP's peut-être, mais pourrons nous savoir s'ils sont supersymétriques ?

[Dr Eric Simon]

WIMP's peut-être, mais pourrons nous savoir s'ils sont supersymétriques ?

 

Si on observe des particules massives qui interagissent faiblement avec la matière ordinaire, on ne pourrait pas en conclure pour autant que c'est des particules supersymétriques, d'autant plus si elles ont une masse plutôt de l'ordre de 10 GeV, c'est assez mal expliqué par SUSY...

Essayons d'abord d'en détecter et on pourra ensuite étudier leurs caractéristiques...

 

Vous pouvez suivre le séminaire de LUX en direct sur mon blog (début à 16h, heure de Paris) :

http://drericsimon.blogspot.fr/2013/10/seminaire-de-lux-en-direct.html

[Jean-ClaudeP]

Ce résultat est très important, il veut dire que le concept de particule supersymétrique interagissant très faiblement avec la matière n'est sans doute pas la bonne piste pour expliquer la masse manquante observée dans les galaxies et les amas de galaxies...

Dommage pour l'hypothèse supersymétrique de la matière noire. Peut on considérer que c'est définitif ?

[Dr Eric Simon]

Dommage pour l'hypothèse supersymétrique de la matière noire. Peut on considérer que c'est définitif ?

 

Non, rien n'est jamais définitf, en fait. Il est toujours possible que les WIMPs se cachent plus bas dans le plot "masse-section efficace". C'est d'ailleurs là dessus que les gars de LUX concluent. Ils vont mettre en oeuvre un détecteur encore plus massif (plusieurs tonnes) pour aller regarder toujours plus loin...

Pour ce qui est de la supersymétrie, c'est le LHC qui va donner des réponses dans les années qui viennent, bientôt!..

[Dr Eric Simon]

Connaissez-vous le fond diffus cosmologique de neutrinos ? Si non, allez donc jeter un oeil là :

http://drericsimon.blogspot.fr/2013/11/le-fond-diffus-cosmologique-de-neutrinos.html

 

Et au fait, savez-vous ce qu'est un Axion ?

Non plus ? Alors, c'est par ici :

http://drericsimon.blogspot.fr/2013/11/axions-lautre-matiere-noire.html

 

Bonnes lectures !

Modifié 6 novembre 2013 par Dr Eric Simon

[BBBenj]

Coucou !

 

Merci pour toutes ces informations qu'on trouve difficilement ailleurs.

 

Deux petites remarques :

- tu n'as pas publié ici un lien vers les résultats (décevants) de l'expérience LUX, j'ai lu ton article a ce sujet depuis un lien dans ton excellent article sur les axions, que je ne connaissais absolument pas.

- il manque un petit "s" à "lorsqu'on inverse tous les paramètre"... Pas grave du tout, mais comme je te sais très à cheval sur la qualité de tes articles...

 

J'adore vraiment ton blog, et j'espère vraiment qu'on aura l'occasion de se rencontrer, un jour.

[Dr Eric Simon]

Coucou !

 

Merci pour toutes ces informations qu'on trouve difficilement ailleurs.

 

Deux petites remarques :

- tu n'as pas publié ici un lien vers les résultats (décevants) de l'expérience LUX, j'ai lu ton article a ce sujet depuis un lien dans ton excellent article sur les axions, que je ne connaissais absolument pas.

Tiens, c'est vrai, ça ... pour ceux qui veulent y aller direct, c'est là

 

- il manque un petit "s" à "lorsqu'on inverse tous les paramètre"... Pas grave du tout, mais comme je te sais très à cheval sur la qualité de tes articles...

Tiens, c'est encore vrai , et c'est déjà corrigé!

 

J'adore vraiment ton blog, et j'espère vraiment qu'on aura l'occasion de se rencontrer, un jour.

Merci pour cette fidélité... on se croisera certainement un de ces quatres... , c'est petit PACA

[pascal_meheut]

- tu n'as pas publié ici un lien vers les résultats (décevants) de l'expérience LUX,

 

Pourquoi décevants ? On pourrait aussi dire que les résultats de l'expérience de Michealson & Morley ont été décevants et pourtant...

[Dr Eric Simon]

Pourquoi décevants ? On pourrait aussi dire que les résultats de l'expérience de Michealson & Morley ont été décevants et pourtant...

 

C'est vrai, il n'y a rien de décevant, ils obtiennent la meilleure performance de sensibilité pour l'interaction directe, c'est un résultat excellent.

Je sais, on commençait à croire aux wimps de faible masse, ça doit être ça... surtout quand plusieurs manips semblaient un peu converger... C'est sûr qu'une découverte aurait eu un énorme retentissement, et on aime ce genre de frissons, ce dire qu'on y était, tout ça... Annoncer qu'on observe rien est toujours moins excitant, et pourtant tout aussi important puisque ça permet d'avancer.

[Dr Eric Simon]

Pourquoi les deux faces de la Lune sont-elles si différentes ? Un début de réponse.

[Dr Eric Simon]

Aujourd'hui, sur Ca Se Passe Là-Haut, nous nous penchons sur l'observation de ISON à l'oeil nu : quand et où, telles sont les questions ...

 

Tout commence dans une semaine...

[bang*gib]

Ces informations en intéresseront plus d’un à commencer par moi.

Il y’a un site d’observation pas loin de chez moi idéal pour cet événement .

Si un un jour parmi ce que tu nous as indiqué est favorable , je m’y rendrais.

 

Merci Eric pour ce renseignement précis et très utiles.

Modifié 16 novembre 2013 par bang*gib
orthog

[Jean-ClaudeP]

Pour la voir au mois de novembre dans nos brumes du nord cela risque d'être sportif ! Rien que parvenir à distinguer Mercure est déjà un bel exploit, quant à voir ISON de magnitude inférieure... Tout ça pour dire que pour l'instant ce n'est pas encore la comète du siècle !

[Dr Eric Simon]

Pour la voir au mois de novembre dans nos brumes du nord cela risque d'être sportif ! Rien que parvenir à distinguer Mercure est déjà un bel exploit, quant à voir ISON de magnitude inférieure... Tout ça pour dire que pour l'instant ce n'est pas encore la comète du siècle !

 

Je compatis pour la brume champenoise , c'est vrai que je suis un peu privilégié côté climat aujourd'hui (Sud Luberon pour ceux qui connaissent...)

 

A noter que le 27 au matin, ISON et Mercure devraient avoir des magnitudes comparables.

Mais c'est vrai pour qu'elle fût la comète du siècle ou du millénaire pour l'observateur, il aurait fallu qu'elle soit moins rasante. Là, on est pénalisé par sa trop grande proximité du soleil... Avec une magnitude négative dans un ciel encore assez noir, ça en aurait jeté !

Je ne résiste à mettre ici la dernière image faite par Damian Peach :

 

Modifié 16 novembre 2013 par Dr Eric Simon

[Dr Eric Simon]

L'exploration spatiale va subir un sérieux coup de frein, faute de plutonium et pour cause de coupures budgétaires à la NASA... Adieu, planètes lointaines! ...

[Tannhauser]

L'exploration spatiale va subir un sérieux coup de frein, faute de plutonium et pour cause de coupures budgétaires à la NASA... Adieu, planètes lointaines! ...

 

"Cela faisait 10 ans que la NASA conduisait des études sur ce générateur à radioisotope, qui devait arriver à maturité aux environs de 2016."

 

Pourquoi arrêter brutalement un projet à 3 ans de son terme, surtout si on y a alloué des ressources budgétaires durant les 10 années précédentes?

 

Cherchez la logique!

[Dr Eric Simon]

Deux nouveaux billets l'un sur l'autre sur Ça Se Passe Là-Haut, tout d'abord, une petite humeur sur l'atmosphère, qui m'embête en ce moment pour observer Ison (grrrr!), et puis, un sujet sur les 28 neutrinos extragalactiques détectés par IceCube.

 

Et tiens, puisqu'on parle de neutrinos, la transition est facile, si les neutrinos vous passionnent, vous aimerez peut-être mon premier roman, dont l'intrigue s'inspire librement de la "découverte" de neutrinos supraluminiques en septembre 2011. Il s'intitule Soixante Nanosecondes.

Je vais publier sur mon blog chaque semaine un nouveau chapitre de mon oeuvre. Gratuitement, bien évidemment (on est entre gens civilisés ).

Ca se passe par là (les chapitres 1 et 2 sont d'ores et déjà mis en ligne) :

http://drericsimon.blogspot.fr/p/soixante-nanosecondes.html

 

Bonnes lectures, en attendant que le ciel se découvre et se laisse découvrir...

[bang*gib]

Bonsoir Eric ,

 

En effet pas terrible pour Ison.

 

Super sujet d'actu que tu nous propose là:

http://drericsimon.blogspot.fr/2013/11/detection-de-neutrinos-extraterrestres.html

 

Je vais m'y pencher.

 

Je découvre aussi que tu écris, merci de nous offrir l’opportunité de lire ton roman.

[yui]

Un roman ?

Intéressant ça...

Va falloir faire un peu de pub avant Noël

[Bec à Fuel]

N'y allez pas ! C'est une arnaque : il manque 17 chapitres

 

Euh... en fait, non. C'est passionnant et bien écrit, captivant, et tout et tout.

 

Le seul défaut : ça se lit trop vite et les jours/semaines deviennent plus longs que d'habitude, à cause de l'attente de la suite

[Dr Eric Simon]

N'y allez pas ! C'est une arnaque : il manque 17 chapitres

 

Euh... en fait, non. C'est passionnant et bien écrit, captivant, et tout et tout.

 

Le seul défaut : ça se lit trop vite et les jours/semaines deviennent plus longs que d'habitude, à cause de l'attente de la suite

 

Merci pour ces compliments qui me touchent. Je suis très heureux que mon texte vous intéresse.

Désolé de vous torturer ainsi dans une attente hebdomadaire fébrile, mais c'est un concept de "feuilleton" que j'ai envie d'essayer pour cette publication qui sort des sentiers classiques de l'édition... , et qui arrivera à son terme le jour du printemps, de quoi passer l'hiver ensemble chaque semaine...