gal Eine Bedide Galaczi mit mein Grösse C9

[White-Sky]

ACH ZUUU! Salut tout le monde!

 

Bon, ben ma troisième photo en trois jours:

 

La belle NGC 891

 

J'ai cumulé 20 poses de 8 minutes (ça devient une habitude) avec:

 

 

Le C9 ouvert à 10.

Canon 500d Refiltré AstrodonInside.

Monture N-Eq6 Pro Go-To modifiée par mes soins.

Guidage par Lodestar via diviseur optique. (précision de 0.4" avec pics à 0.6").

 

Le ciel a été clément, quoique trés humide. J'ai aussi un problème de guidage en declinaison, il m'a fallu, à mon grand regret, jeter une heure et demi de pose à cause de ça... (ça m'aurait fait 4 heures sur le sujet quand même...) Et du coup, le suivi n'a pas été parfait pour les poses que j'ai gardées. (légère dérive en déclinaison)

 

Voici l'image:

 

 

 

 

A titre de comparaison, le résultat d'il y a 1an et quelques mois (au moins, le suivi était pas trop mauvais avec la CG5 ):

 

http://www.webastro.net/upload/images/13485-1286125200.jpg

 

Bon, en espérant que ce résultat vous plaira, bien que je ne l'aie traité que trés succinctement (en 30 minutes à 3h du mat' )... Je posterai peut-être une version améliorée prochainement!

 

Nicolas

Modifié 5 janvier 2012 par White-Sky

[White-Sky]

Nouvelle version:

Modifié 28 décembre 2011 par White-Sky

[sebastien95]

Superbe!

[OrionRider]

Salut Nicolas,

 

Voilà une bien belle galaxie, bravo!

Tu devrais revoir le traitement des couleurs. Sur mon écran toutes les étoiles sont blanches ou ambrées; il devrait y avoir des nuances de bleu, de rouge, de jaune,... La galaxie est aussi jaune/orange et le fond de ciel très sombre.

Tu as fait les traitements avec quoi?

Modifié 28 décembre 2011 par OrionRider

[White-Sky]

Salut Nicolas,

 

Voilà une bien belle galaxie, bravo!

Tu devrais revoir le traitement des couleurs. Sur mon écran toutes les étoiles sont blanches ou ambrées; il devrait y avoir des nuances de bleu, de rouge, de jaune,... La galaxie est aussi jaune/orange et le fond de ciel très sombre.

Tu as fait les traitements avec quoi?

 

Salut,

 

Merci pour les compliments Le traitement a été fait avec totoshop cs3, mais ça n'est hélas pas évident de faire ressortir correctement les teintes des étoiles... En revanche, le ciel n'est pas trés sombre sur mon écran...

 

Nicolas

Modifié 28 décembre 2011 par White-Sky

[Alien]

Sehr schön !

[mrcricri117]

magnifique!!

[OrionRider]

Le traitement a été fait avec totoshop cs3, mais ça n'est hélas pas évident de faire ressortir correctement les teintes des étoiles... En revanche, le ciel n'est pas trés sombre sur mon écran...

Nicolas

 

Je me suis mal exprimé, le fond de ciel n'est pas vraiment trop 'sombre' mais il est complètement 'lisse'. C'est une zone uniformément grise, sans le moinde détail, ce qui est bizarre. Il devrait y avoir des centaines d'étoiles faibles et une sorte de 'grain'.

 

Aurais-tu utilisé un lissage ou une commande 'black' dans Iris?

[White-Sky]

Ok d'accord je comprends maintenant!

 

J'en connais la cause: je ne fais pas de flats, il y a donc un léger vignettage dans les coins de ma photo. J'ai égalisé le fond du ciel à l'aide des courbes sous photoshop, ce qui a eu pour effet d'éliminer quelques détails.

 

D'un autre côté, à F/10, on obtient pas un fouilli d'étoiles non plus, et l'aspect granuleux, ben dans la mesure ou je n'aime pas du tout ça, je me débrouille pour le gommer. Tant que je ne perds pas de détails sur la galaxie, ça va!

 

Nicolas

 

Edit: aprés vérif sur l'image une fois sortie du compositage, je ne constate pas de différence en densité d'étoiles...

Modifié 28 décembre 2011 par White-Sky

[j_pbeausoleil 06]

Je me suis mal exprimé, le fond de ciel n'est pas vraiment trop 'sombre' mais il est complètement 'lisse'. C'est une zone uniformément grise, sans le moinde détail, ce qui est bizarre. Il devrait y avoir des centaines d'étoiles faibles et une sorte de 'grain'.

 

Aurais-tu utilisé un lissage ou une commande 'black' dans Iris?

 

+1

 

Jean-PIERRE

[OrionRider]

Si tu veux poster quelque part le fichier 'brut de compositage' au format TIF, je veux bien regarder ce que ça donne.

Si tu n'as pas d'hébergeur de fichiers, je te conseille Dropbox.com, simple et gratuit jusqu'à 2GB.

 

Monture N-Eq6 Pro Go-To modifiée par mes soins.

ça m'intéresse, est-ce que tu aurais un lien ou une explication des modifications stp?

Modifié 28 décembre 2011 par OrionRider

[White-Sky]

Pour ma Eq6, j'ai modifié l'axe AD en:

 

_ Remplaçant la graisse d'origine par de la graisse Marine bleue, qui a une trés bonne viscosité et qui supporte parfaitement le froid.

 

_J'ai changé l'ensemble des pignons de la monture sur les deux axes (exception faite du pignon de VSF de l'axe de déclinaison car je n'ai pas démonté celui-ci)

 

_J'ai changé l'ensemble des roulements (à billes et coniques) de l'axe AD.

 

_J'ai tout réglé au mieux, mais vraiment au poil de cul de mouche de mieux (position des pignons entre eux, de la couronne dentée par rapport à la VSF, et jeux mécaniques)

 

 

Le pignons on été commandés chez pierro, le reste dans une boite en Allemagne.

 

L'erreur périodique était avant de 25-30" pic à pic, et est passée aprés la modif à 8" pic à pic... D’où mes résultats en guidage à F/10.

 

Je te fournirais bien volontiers le tuto, qui était sur le site Pixels et photons.com, mais celui-ci semble fort malheureusement fermé.

 

Nicolas

Modifié 5 janvier 2012 par White-Sky

[OrionRider]

Merci Nicolas. Pour le tuto, je suppose que Pierro peut aider.