Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour

j aurai voulu un lien qui explique tel couleur de filtre pour tel chose dans la mesure du possible

 

l image que je vois dans mon occulaire est a l envers peut on la mettre a l endroit pour se reperer plus facilement

Posté
bonjour

j aurai voulu un lien qui explique tel couleur de filtre pour tel chose dans la mesure du possible

 

l image que je vois dans mon occulaire est a l envers peut on la mettre a l endroit pour se reperer plus facilement

 

Bonjour,

 

Il y a ça:

http://www.lumicon.com/astronomy-accessories.php?cid=1&cn=Filters

 

ça:

http://www.astronomik.de/en/data_sheets.html

 

et ça:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

 

Désolé, ça fait un peu "pavé", mais je pense que ça sert pour piocher des informations intéressantes.

 

 

Redresser l'image?

 

En astronomie, que ce soit en visuel ou en imagerie, il est inutile de redresser l'image (d'ailleurs, où est le haut et le bas dans l'univers, on peut se le demander :be:). C'est vrai que c'est un peu dépaysant au départ, surtout pour s'orienter, mais on s'habitue vite.

 

En outre, tout élément optique superflu dans la chaîne optique dégrade l'image inutilement, ne serait-ce qu'un peu: plus on en ajoute, moins c'est bon.

Exemple: des lentilles Astro Physcis (!) mises en série par Roland Christen pour apprécier la transparence:

http://www.baader-planetarium.de/astro_physics/bilder/transmission_01_gross.jpg

http://www.baader-planetarium.de/astro_physics/bilder/transmission_02_gross.jpg

En dépit de la qualité hors catégorie de ces lentilles, on voit bien la légère diminution de la transparence.

Sans compter tous les défauts optiques qui peuvent se cumuler en additionnant les éléments optiques dans la chaîne.

 

Bonne lecture

Posté

En ce qui concerne les filtres couleur pour l'observation: oublie. ça n'apporte absolument rien aux débutants, car avant de pouvoir "bénéficier" de l'effet d'un filtre, il faut d'abord avoir développé le sens de l'observation, ce qui ne vient qu'avec la pratique.

 

Si tu es déja perturbé par le retournement des images (haut bas et parfois gauche droite:be:), ça veut dire que tu as encore plein de découvertes à faire et que tu es toujours en phase d'accoutumance avec l'observation.

 

ça prend un peu de temps mais c'est fondamental: apprendre à observer, avec l'oeil qui s'aiguise petit-à-petit à repérer de plus en plus de détails et de plus en plus de nuances.

 

Un filtre couleur sur les planètes peut aider, en fonction des cas, à faire ressortir tel ou tel détail. Mais c'est alors une démarche fort "technique", car d'une part l'image est totalement colorée (forcément) et donc peu réaliste, mais aussi qui dit détails particuliers plus visibles, dit aussi d'autres détails "mangés" par le filtre.

 

Bref, quand on débute, quel est l'intérêt de voir jupiter en vert ou saturne en bleu (donc moche) tout ça pour se dire que tel tache ou tel nodule ressort mieux?

 

Pour moi, l'achat de filtres colorés pour un débutant revient à mettre le pain au four avant que le four ne soit chaud.

 

Et pour ce qui est des filtres neutres (pour diminuer l'éclat de la Lune) ou les filtres interférentiels (pour augmenter le contraste sur les nébuleuses), là c'est une autre affaire...si la Lune t'éblouit, aucune raison de te priver de l'achat direct d'un filtre pola ou gris neutre. Et pour les interférentiels, avoir un filtre généraliste style LPR "en magasin" pour le visser de temps à autres sur l'oculaire de plus longue focale, c'est toujours bien...

Posté

 

Surprenant, leur pub...ce genre de filtre est en fait destiné à supprimer les longueurs d'onde de quelques éclairages polluants bien connus, ainsi que de la luminosité de fond de ciel que génère la lune encore jeune. C'est donc surtout fait pour le ciel profond, pas pour atténuer la luminosité de la lune lorsque tu l'observes directement.

 

Pour ça, c'est soit un gris neutre, soit un polarisant

 

Drôle de pub...

Posté

Bonjour Romain,

 

Les filtres dépendent beaucoup du diamètre et de l'environnement.

Par exemple un filtre rouge censé améliorer le contraste pour Mars rendra un 150/750 quasi aveugle parce que la couleur est trop foncée et qu'il n'y a plus assez de lumière.

 

Le filtre Omegon semble être une copie du Baader ou Orion Moon & Skyglow assez proche du Contrast Booster.

M'étonne beaucoup qu'il soit vendu moins de 15E alors qu'un filtre interférentiel de ce type tourne plutôt autour de 40E.

Pour en avoir eu un je peux te dire qu'on constate un léger plus sur Jupiter, rien de plus en ciel profond.

 

Un OIII ou UHC assez couteux ne servira à rien en ville là ou on ne voit pas trace de nébuleuses diffuses.

Sous un ciel déjà pas mal avec uniquement des éclairages routiers à filtrer il donnera par contre de très bons résultats et vaudra son prix mais plutôt à partir d'un instrument de 200mm ou plus.

 

Tu devrais commencer par présenter ton instrument et ses accessoires.

Si tu as un instrument d'initiation avec des oculaires tout plastic il y'a beaucoup plus à gagner avec de vrais plossls ou des 66° de champ pas chers qu'avec des filtres.

 

Bon ciel

Posté

hier j ai vu pour la premiere fois un croissant de lune avec mon skywatcher 130/900 je suis passé par les occulaires 25 / 25 + barlow x2 / 10 puis j ai vu ce que je pense etre jupiter et C ETAIT TROP ENORME j aurai pensé voir beaucoup moins bien je suis agreablement surpris bref je voulais juste une info pour les filtres c etait par curiosité mais je pense acheté un filtre pour regarder la lune car rien que avec le croissant lune d hier c etait pas mal lumineux donc j imagine meme pas lors d une pleine lune

 

http://www.astroshop.de/fr/orion-moon-filter--13%25-transmission--1-25--/p,14458 c est bon ou pas

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Je te conseillerai plutôt un filtre jaune.

Le SKF12 devrait être suffisant pour donner du confort en lunaire et il sera assez clair pour servir à tout sur un 130.

http://www.astronome.fr/produit-filtres-colores-filtres-colores-skyoptic-76.html

Le filtre jaune c'est un peu le passe partout qui déçoit pas.

 

En parlant de Lune, tu as également cette carte qui la rend beaucoup plus intéressante:

http://www.astronome.fr/produit-cartes-celestes-carte-de-la-lune-plastifiee-anton%edn-r%fckl-pour-newton-583.html

12E, inversée pour newtons.

Plastifiée et faite pour durer.

 

Bon ciel

Modifié par Leimury

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.