Test Jumelles 25x100

[Daniel Rosier]

Salut !

 

Pour le poids je crois que c'est parce que les 25x100 bt sont monobloc, elles sont donc plus lourdes.

 

Les 20x100 bt ressemblent comme deux gouttes d'eau aux orion et TS en version coudées à 45°

 

Aucun problème de collimation pour les 25x100 àma.

 

Daniel

[grelots]

Merci.

[grelots]

Bon j'ai eu une réponse de la Clé des étoiles:

Merci à eux...

Ce ne sont pas les mêmes modèles...

La référence exacte est BT DL (ils ont corrigé la référence sur leur site)

Reste a savoir si l'optique est identique... Va falloir écrire en chine

Modifié 5 septembre 2017 par grelots

[Daniel Rosier]

Ce ne sont pas les mêmes modèles ?? Sans blague !😂

 

À mon avis, question optique elles sont identiques. Mais les monobloc sont plus solides et moins sujettes à un défaut de parallaxe sur le long terme.

[grelots]

Il y a des chances... Mais ce qui est bizarre tout de même c'est de ne pas trouver de retour sur l'ensemble des forums astro sur le modèle moins cher...

[Daniel Rosier]

Peut-être parce qu'il n'y que très peu d'acquéreurs de ce type de jumelles.

 

Réfléchissons...

 

Un modèle à quasiment 1000€ avec une optique achromatique, un renvoi coudé à 45° (pas le must) et d'éventuels défauts de parallaxe, est-ce une bonne affaire ?

 

Par contre, nombreux sont les possesseurs de jujus droites 25x100!

Optiques achromatiques, oculaires fixes, visée droite et éventuel défaut de parallaxe certes mais à 350€ environ la paire, on est gagnant !

 

Par contre si on a un budget dépassant 1000€ autant prendre les monobloc !

[grelots]

Oui t'as sans doute raison...

Mais pas encore prêt de franchir le pas des 1700€

[grelots]

En cherchant un peu je vient de trouver la version américaine des Kepler 25x100 BT

https://oberwerk.com/product/oberwerk-bt-100-45-binocular-telescope/

 

Le rapport Dollar/Euro ne vaut pas du tout le coup sur ce modèle....

Modifié 5 septembre 2017 par grelots

[Wargentin]

Les Kepler/Oberwerk BT100 sont de conception très différente des autres jumelles achromatiques de 100 mm. Voici une vidéo qui montre les divers éléments qui composent ces jumelles BT 100, et qui explique leur poids élevé :

 

Elles ont une petite limitation toutefois : malgré leurs objectifs de 100 mm, en raison de vignetages internes l'ouverture réelle dépasse à peine les 90 mm…

https://www.cloudynights.com/topic/237651-true-aperture-a-quick-way-to-measure/page-2#entry3023117

[grelots]

Les Kepler/Oberwerk BT100 sont de conception très différente des autres jumelles achromatiques de 100 mm. Voici une vidéo qui montre les divers éléments qui composent ces jumelles BT 100, et qui explique leur poids élevé :

 

Elles ont une petite limitation toutefois : malgré leurs objectifs de 100 mm, en raison de vignetages internes l'ouverture réelle dépasse à peine les 90 mm…

https://www.cloudynights.com/topic/237651-true-aperture-a-quick-way-to-measure/page-2#entry3023117

 

 

Merci pour ces infos...

[grelots]

Les Kepler/Oberwerk BT100 sont de conception très différente des autres jumelles achromatiques de 100 mm. Voici une vidéo qui montre les divers éléments qui composent ces jumelles BT 100, et qui explique leur poids élevé :

 

Elles ont une petite limitation toutefois : malgré leurs objectifs de 100 mm, en raison de vignetages internes l'ouverture réelle dépasse à peine les 90 mm…

https://www.cloudynights.com/topic/237651-true-aperture-a-quick-way-to-measure/page-2#entry3023117

 

 

Tu en as un exemplaire?

[Wargentin]

Non, mais j'ai beaucoup mieux : des APM 100 ED APO !

A l'époque, j'avais écumé le forum Cloudynights à la recherche d'infos sur les grosses jumelles, mais j'en étais arrivé à la conclusion qu'aucun modèle disponible ne pouvait me satisfaire, et j'en étais resté là. Il a fallu attendre l'apparition de cette nouvelle ligne de jumelles APM pour que je me décide, et je sais maintenant que j'ai fait le bon choix.

 

Tout dépend de ce que tu veux observer, avec quel grossissement, et quelle qualité optique tu en attends, mais peut-être que des APM ED APO de 82 mm seraient préférables à des jumelles de 100 mm de qualité moyenne. Entre celles qui sont diaphragmées à 90 mm, et celles qui sont affublées d'aberration de sphéricité, le tout en présence de chromatisme qui dégrade encore un peu plus les images, je ne serais pas surpris qu'aucune ne fasse mieux que des APM APO de 82mm.

 

Pour le prix, il faudra voir en fin d'année ce que proposera Markus Ludes. Il semble coutumier des promotions intéressantes sur ses jumelles pour les fêtes. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai acheté les miennes.

[grelots]

Ok, merci pour ton aide....