lune Première lune au 150/750

[Julien3146]

Salut à tous, suite à ma sortie improvisée d'hier et ma première photo de la lumière cendrée, voici l'autre coté, celui qui était cramé sur la première photo :

 

 

400/1000 frames, Canon 600D + Barlow x2.

 

C'est mon premier succès avec registax, j'ai passé des heures et des heures hier à essayer de le faire fonctionner, jusqu'à ce que je réalise que sous XP machine virtuelle, cela ne fonctionnait simplement pas bien, était lent et ne donnait jamais un résultat satisfaisant... j'ai recommencé avec une VM de 7 64 bits, et j'ai été agréablement surpris.

 

Il y a des traces évidentes de compositage, un peu de bruit, c'est pas génial, je n'avais pas rajouté de points d'alignements sur les zones et j'avais en plus dégradé la qualité de la vidéo car cela ne passait pas avec registax sous XP, la deuxième version sera bien meilleure

 

En attendant demain, je prendrais volontiers tous les conseils possibles pour améliorer le traitement

 

PS: je n'arrive pas à trouver le nom des cratères qu'on distingue bien le long du terminateur, si un pro de la lune pouvait m'éclairer... ;-)

Modifié 28 décembre 2011 par Julien3146
demande d'infos

[matpok]

ben franchement c est beau.le traitement a était réalisé a merveille bravo.

[Julien3146]

Je me permets de timidement remonter ma lune pour remercier matpok mais aussi relancer ma question sur les cratères lunaires

 

A bientôt :-)

[Julien3146]

Salut, je me permets de remonter une deuxième fois, je pense avoir fait de gros progrès au niveau du traitement, à vrai dire ce Keith Image Stacker fait des merveilles, et me permet d'être moins gourmand lors du traitement :

 

voici donc la V2 :

 

 

A vos critiques

[astromomo]

slt,

 

Oui belle amélioration! Si je comprends bien ce n'est pas une mosaique mais une seule image capturée avec eos movrec?

 

Sinon registax fonctionne bien mieux ss win7 effectivement. Registax6 peut se booster en mettant à contribution plusieurs coeurs.

 

Pour les cratères principaux, de haut en bas (tous au centre de l'image): langrenus,vendelius, pétavius, furnerius. Tu trouves tous ces noms et bien d'autres sur l'atlas virtuel de la lune (logiciel gratuit) par exemple.

 

Bonne continuation

 

Moïse

[Julien3146]

même pas ! il s'agit en réalité d'un film réalisé directement grâce à la fonction vidéo du 600D, ça donne un .mov, dont j'ai boosté le bitrate grâce au custom firmware "Magic Lantern" , qui apporte plein de fonctions d'astrophoto et qui permet donc de diminuer la compression vidéo... ça permet de sortir une image en 1920x1080, zoom 3x sans perte de qualité...

 

Je n'ai pas utilisé registax pour la V2, la gestion de la mémoire sur la machine virtuelle est complètement à la rue, j'ai donc trouvé un soft depuis hier, un peu instable mais qui fonctionne DIABLEMENT bien une fois qu'on a compris qu'il faudrait tirer un trait sur l'ergonomie, il s'agit de Keith Image Stacker :

 

http://keithwiley.com/software/keithsImageStacker.shtml

 

Le traitement est excellent, l'alignement rapide et précis pour peu qu'on sélectionne la bonne méthode.

Je précise que je suis sur mac.

 

Merci pour le petit topo sur les cratères

[yoyo26]

a oui tres beau et fin

 

lionel

[Julien3146]

merci Lionel.

 

 

Moïse, ton soft est GENIAL ! C'est exactement ce que je cherchais depuis un bon moment, pouvoir sur un atlas simuler les phases et l'orientation en fonction du lieu d'observation, ça tue