Les trous Noirs

[phelps23]

Bonjour a tous

 

je m'interroge toujours sur la meme question des objets qui tournent autour d'autres!

Un trou noir est un corps dont le champ gravitationnel est si intense qu’il empêche toute forme de matière ou de rayonnement de s’en échapper; donc on peut dire que tout objet entrant a l'interieur tombe, comme une pomme que l on laisserai tombe sur terre! voila donc ma question: est ce que tous les trous noirs vont dans le meme sens? exemple si je jete des pommes dans plusieurs trou noir, est ce que toutes les pommes tomberaient ils dans le meme sens?

j'essaye de determiner un sens directionel à l'univers.

Merci d'avance

Modifié 28 décembre 2011 par phelps23

[bb98]

Bonjour

 

Dans l'état actuel de notre physique, il n'y pas de centre à l'univers; comme il n'y a pas de centre à la surface de la Terre

 

Un trou noir est un astre ( à quelques particularités près). On présume qu'il y en a un au centre de chaque galaxie. Des étoiles ont été identifiées et suivies sur plusieurs années, orbitant autour du trou noir situé près du centre de notre Galaxie, la Voie Lactée.

Des objets ou des rayonnements doivent franchir une certaine frontière avant d'être absorbés par le trou noir. Ce qu'ils deviennent ensuite est sujet à controverses, l'éventuelle "singularité" centrale étant très théorique, et personne n'ira vérifier avant longtemps. Certaines théories récentes ( gravité quantique à boucle) éliminent d'ailleurs la nécessité d'une singularité due aux anciennes ( enfin, il y a 5 ans.. ) théories.

 

Bonnes lectures

[makastro56]

Bonjour,

 

C'est marrant car j'ai longtemps ruminé sur cette question il y a quelques années.

Et le seul sens directionnel de l'univers me semble ètre, le temps!

Peut-etre pouvons-nous dire que l'univers tombe, vers le future...

Mais une autre réponse existe peut-etre car je crois qu'on a toujours pas trouvé d'explication à l'expérience du pendule de foucault.

Pour résumer cette expérience de Leon foucault, qui était à l'origine pour démontrer la rotation de la terre.

Il s'agit d'un grand pendule (comme les sourciers mais en plus grand) et on s'est apperçue que quelque soit le sens et la latitude d'où on le lance, le pendule s'oriente toujours vers une région très lointaine hors de notre système solaire. J'ai même lu que le pendule pointerait vers un groupe de galaxies lointaines. Même le grand Einstein n'a put résoudre l'énigme de cette expérience en contradiction avec sa cher relativité générale.

 

La question reste ouverte donc.

 

Régis.

Modifié 29 décembre 2011 par makastro56

[bb98]

Bonjour,

 

 

 

Pour résumer cette expérience de Leon foucault, qui était à l'origine pour démontrer la rotation de la terre.

 

Régis.

 

 

Bonjour

 

Il s'agit là d'une TOUTE AUTRE question qui risque de faire dériver le fil !

 

Le "principe de Mach"

 

C' est une conjecture selon laquelle l'inertie des objets serait induite par l'ensemble des autres masses présentes dans l'univers, par une interaction non spécifiée.

Cette idée de Mach a influencé Einstein dans son idée que la matière engendrait par nature l'espace qui était autour d'elle, et qu'un espace vide de matière n'existerait pas. Ces idées sont anciennes et la physique moderne les a dépassé de beaucoup ( physique relationnelle, théorie des catégories, etc..)

 

 

Bonnes lectures

[phelps23]

Bonjour

Le pendule de Foucault pose la question de la nature du repère qui sert de référence. En effet, tout mouvement est relatif. Si la Terre est en rotation, elle l'est par rapport à quelque chose; on ne peut pas parler d'un mouvement sans définir un cadre de référence. Ce cadre est le référentiel galiléen dans lequel le pendule oscille dans un plan fixe. (extrai de wiki) donc il faudrai utilise le pendule dans l'espace pour avoir une idee de sens directionnel; mais la masse de le pendule ne serrai pas assez pour cette experience.

le principe de mach me seduit mais difficile de experimenter!

alors un effrondrement d'une etoile aurai t il un sens directionnel vers une force invisible?

Ps: le pendule ou la pendule? le me parait bizarre mais apres verification c le pendule de foucault et la pendule astronomique.

vraiment bizarre

Modifié 29 décembre 2011 par phelps23

[jarnicoton]

En effet le pendule de Foucault ne donne pas l'heure.

[Dr Eric Simon]

En effet le pendule de Foucault ne donne pas l'heure.

 

pour revenir sur la question initiale, un trou noir est un puits gravitationnel, gravitation = force attractive. Donc oui, tout objet à proximité du trou est attiré vers le trou, et au delà du rayon de l'horizon, un photon ne peut plus sortir.

 

Je recommande fortement la lecture de l'article "Trou noir" sur wikipedia, qui est très complet et bien documenté :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir

et aussi les liens qui y sont mentionnés...

[Dr Eric Simon]

pour revenir sur la question initiale, un trou noir est un puits gravitationnel, gravitation = force attractive. Donc oui, tout objet à proximité du trou est attiré vers le trou, et au delà du rayon de l'horizon, un photon ne peut plus sortir.

 

Je recommande fortement la lecture de l'article "Trou noir" sur wikipedia, qui est très complet et bien documenté :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir

et aussi les liens qui y sont mentionnés...

 

... et aussi cette conférence de Luminet, où tout s'éclaire ! Enjoy !

 

http://www.canal-u.tv/themes/sciences_de_l_ingenieur/sciences_de_la_terre_et_de_l_univers/les_trous_noirs_et_la_forme_de_l_espace

[DS12]

Les trous noir désignent a mon sens simplement des pilliers de puissance, probablement sont ils des purges a matieres en saturation

[Dr Eric Simon]

Les trous noir désignent a mon sens simplement des pilliers de puissance, probablement sont ils des purges a matieres en saturation

 

C'est sûr.

Et sans les fautes d'orthographe, ça serait encore plus évident. :be:

[syncopatte]

Les trous noir désignent a mon sens simplement des pilliers de puissance, probablement sont ils des purges a matieres en saturation

 

Lamarchat, sors de ce corps!

 

Patte.