Céphée et c'est bien fait

[xavierc]

Profitant du beau temps fin octobre, j'ai croqué 2 amas ouverts dans Céphée au cours de la nuit du 21 au 22 sous un Ciel Bortle 4 vers Crécy la Chapelle (77).

Tous 2 faisaient partie d'un dossier dans Astronomie Magazine qui m'a donné envie de les observer.

 

Le premier n'était pas présent dans mon atlas du Ciel pourtant bien fourni (Uranométria) et fut une belle découverte.

 

Il s'agit de Pismis Moreno1.

Cet amas étiré brillant est esthétique à 109x au Dobson 254.

 

L'objet suivant observé déjà au 115/900 montre 2 aspects bien différents en visuel par rapport à la photo : NGC7380.

 

Vaste nébuleuse rouge dans laquelle se noie l'amas en photo, en visuel c'est l'amas qui est proéminent, fourni à 109x, aux étoiles assez brillantes à perceptibles et la nébuleuse reste très faible à 75x avec le filtre OIII.

 

Bonne année pleine d'étoiles!

Modifié 27 juin 2017 par xavierc

[Dédé de St Fé]

Joli rendu, ça donne envie d'aller voir ça

 

Bon, il reste à savoir où chercher

[xavierc]

Joli rendu, ça donne envie d'aller voir ça

 

Bon, il reste à savoir où chercher

 

Salut Dédé

 

J'ai retrouvé le numéro d'octobre 2011 avec toutes les infos de repérage.

 

NGC7380 : ascension droite=22h47mn20s déclinaison=+58°08'

à 2,5° est de delta de Céphée

 

Pismis Moreno1 : ascension droite=22h18mn48s déclinaison=+63°16'

à 2° sud-est de ksi de Céphée

[Dédé de St Fé]

Merci bien Xavier et meilleurs voeux

[Vakoran]

Je trouve que les étoiles de Pismis Moreno gagneraient à être un peu plus rondes, mais les différences de magnitudes semblent bien retranscrites (je ne suis jamais allé voir cet amas).

 

Pour le second dessin, j'adore l'effet de nébulosité, c'est vraiment très réussi, et pour le coup les étoiles me paraissent un peu plus soignées.

[etoilesdesecrins]

Oui, j'ai lu aussi cet article intéressant sur Céphée dans le n° d'AM que tu cites.

Tu as bien exploré ces régions ! Bravo !

Pour ma part je m'y suis pris un peu tard, Céphée était déjà basse, et avec 80 mm j'ai trouvé les amas un peu petits ...mais avec une "marque de fabrique" bien à eux !

[Jean Louis]

Bonjour Xavier et bonne année:).Une petite cuvée pour ce début d'année qui se déguste:)!!

 

Jean Louis

[xavierc]

C'est fait et c'est pas fini!

 

J'ai aussi observé la nébuleuse planétaire NGC40 au matin du 28 septembre 2011, toujours dans le même site avec le même télescope.

 

J'ai beaucoup grossi, 218x et 343x. Elle était trop sombre à 686x.

L'étoile centrale assez brillante dominait l'anneau brisé très faible à perceptible qui était un peu plus brillant que le reste de la nébuleuse. C'est agréable d'avoir des images peu turbulente à ces grossissements.

 

Bizarrement, la nébuleuse était beaucoup moins bien vue avec le filtre OIII.

 

 

Modifié 12 février 2013 par xavierc

[Will]

Salut Xavier,

 

Chouette dessin.

 

Voilà ce que tu en disais en 2005, avec les mêmes conclusions au OIII.

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=87889&postcount=1

[galaga]

Salut Xavier,

 

Jolis dessins. J'apprécie particulièrement le dernier que j'ai pu observer lors de la dernière star party Tourangelle (pas facile à débusquer, on passe facilement dessus sans le remarquer...) et le rendu de ton dessin est parfait.

 

Ludo.

[xavierc]

Merci

 

Salut Galaga, compagnon de Rillé!

 

J'ai intérêt à faire gaffe à ce que je dis, Will croise les sources! Je suis resté fidèle à mon observation de 2005, avec des conditions meilleures en 2011.

[G'kar]

Beau travail!!

à mettre sur la galerie photo du club

 

Dom.

 

 

 

Profitant du beau temps fin octobre, j'ai croqué 2 amas ouverts dans Céphée au cours de la nuit du 21 au 22 sous un Ciel Bortle 4 vers Crécy la Chapelle (77).

Tous 2 faisaient partie d'un dossier dans Astronomie Magazine qui m'a donné envie de les observer.

 

Le premier n'était pas présent dans mon atlas du Ciel pourtant bien fourni (Uranométria) et fut une belle découverte.

 

Il s'agit de Pismis Moreno1.

Cet amas étiré brillant est esthétique à 109x au Dobson 254.

 

L'objet suivant observé déjà au 115/900 montre 2 aspects bien différents en visuel par rapport à la photo.

 

Vaste nébuleuse rouge dans laquelle se noie l'amas en photo, en visuel c'est l'amas qui est proéminent, fourni à 109x, aux étoiles assez brillantes à perceptibles et la nébuleuse reste très faible à 75x avec le filtre OIII.

 

Bonne année pleine d'étoiles!

[Vakoran]

Ouh, la NGC 40 est vraiment très réussie... toujours cet effet diffus bien maîtrisé, ces formes précises mais douces... Un régal.