conseil matériel

[kuroi yuki]

bonjours je voudrais essayé de me lancer dans l'astrophotographie pour voir ce que cela donne .

j'ai un téléscope omegon eq2 et un appareil photo Canon Sx 230hs (un numérique)

 

me faut-il un adaptateur permettant de photographier a travers l'oculaire ?

 

voici des images

 

merci et bonne année a tous

 

http://imageshack.us/photo/my-images/823/imag0077az.jpg/

 

http://imageshack.us/photo/my-images/254/imag0079b.jpg/

 

http://imageshack.us/photo/my-images/252/imag0080l.jpg/

 

http://imageshack.us/photo/my-images/515/imag0081o.jpg/

[Leimury]

Bonjour,

 

Il existe un adaptateur de digiscopiue qui coute dans les 30 ou 40E

http://www.astronome.fr/produit-adaptateurs-photo-pour-bo%eetiers-compacts-numeriques-adaptateur-photo-universel-pour-appareils-numeriques-104.html

Je t'avertis tout de même (pour l'avoir utilisé)

Avec cet adaptateur tu arriveras à prendre la lune mais rien d'autre (moche ou impossible pour le reste)

 

Mieux vaudrait t'intéresser aux webcam.

Les astrophotographes t'en diront plus, on peut avoir de très bons résultats sur la Lune mais également des résultats vraiment surprenants en planétaire avec ton 130/900 sur EQ2.

 

Sur la photo on voit que ton instrument est devant un Vellux.

Pour observer ça ne conviendra pas et il vaudrait vraiment mieux sortir avec ton instrument.

 

Bon ciel

[syncopatte]

Bonjour, tu peux essayer du lunaire en "digiscopie" ou "afocal".

 

Premièrement faudra sortir le télescope (observer à travers une fenêtre même ouverte, ça ne donne rien de bon)

 

Désactiver le flash, mode macro et zoom à fond (faut essayer ce qui donne le mieux)

 

Tenir l'apn derrière l'oculaire n'est pas facile.

Le retardateur pourra déjà aider pour éviter le flou du bouger mais surtout se fabriquer un support.

 

Exemple ici: http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-410114-support_pour_apn.html

 

Dans le commerce: http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c94_Astrofoto----Digiklemmen.html

 

Patte.

[Bison]

Les lémuriens syncopés ont tout deux de bons arguments comme toujours...mais je pencherais du côté de LEIMURY pour te conseiller, à investissement équivalent, soit une trentaine d'euros, l'achat d'une webcam (un SPC900 d'occase se trouve facilement sur les PA ici ou ailleurs), avec laquelle tu accèderas à plus d'objets (les planètes) et qui te permettra de découvrir en même temps les joies et les affres des logiciels d'astrophotographie.

 

Ensuite, si il te reste quelques kopecks, je te conseillerais quand même :

- de motoriser ta monture en AD. Je ne connais pas l'omégon EQ2 mais ceci devrait se rapprocher de ce qu'il te faut, renseigne-toi avant quand même... http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2934_Quartz-controlled-single-axis-tracking-motor-for-EQ-2.html. Les objets sortent vite du champ et le suivi à la mimine atteint vite ses limites...

 

-de lire un de ces deux bons bouquins sur l'astrophoto, le LEGAULT (http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/astrophotographie-9782212114720) ou le LECUREUIL (http://livre.fnac.com/a3075857/P-Lecureuil-Photographier-le-ciel-en-numerique). Certes ce n'est pas indispensable compte tenu de ce qu'on trouve sur les forums, mais ils sont beaux et pratiques pour gagner du temps d'apprentissage.

[armelk]

bonjours je voudrais essayé de me lancer dans l'astrophotographie pour voir ce que cela donne .

j'ai un téléscope omegon eq2 et un appareil photo Canon Sx 230hs (un numérique)

 

me faut-il un adaptateur permettant de photographier a travers l'oculaire ?

 

voici des images

 

merci et bonne année a tous

 

http://imageshack.us/photo/my-images/823/imag0077az.jpg/

 

http://imageshack.us/photo/my-images/254/imag0079b.jpg/

 

http://imageshack.us/photo/my-images/252/imag0080l.jpg/

 

http://imageshack.us/photo/my-images/515/imag0081o.jpg/

 

Bonjour,

 

j'ai un Canon A630 et chez M42 j'ai trouvé un Kit Afocal.

Voici un lien sur mon site pour te donner une idée, reste à voir si il existe une solution pour toi.

 

Amicalement

 

Armel

[egres]

salut

 

on a tous, plus ou moins commencé comme ça ...

cf : ma première astro-photo avec un APN bridge à l'oculaire ...

mais celle-là... a de la valeur

c'était le 22 mai 2007 vers 22h 32 min.

Saturne vient de ressortir de derrière la Lune !

 

 

ensuite, je me suis mis à la webcam ( à 50€)

 

 

et la vie suit son cours ... j'ai eu envie de plus ... et je m'en suis donné les moyens.

bon courage ..et persévérence

serge

Modifié 2 janvier 2012 par egres

[kuroi yuki]

merci de vos réponses je pense que je vais commencé au début avec un adaptateur en digiscopie.

désolé de vous demandé ça mais j comprend pas comment avec une webcam on peut obtenir de meilleurs résultat qu’un appareil photo avec de plus zoom optique ?

[Kaidan]

Avant d'acheter du matos, deux beaux bouquins : ceux de Legault (Astrophotographie) et Lécureuil (Photographier le ciel en numérique) pour appréhender la photo astronomique au lieu de dépenser dans un truc qui sera inutile.

[syncopatte]

Il y a aussi les tutos astrophoto dans la WApedia qui donnent des explications (pourquoi une webcam fera mieux en planétaire par exemple)

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=astrophoto

 

De toute façon, si on voudrait se lancer dans cette "discipline" et commencer à investir, les livres proposés par Kaidan restent du meilleur conseil.

En attendant, s'essayer à prendre quelques clichés en afocal ne coûte rien, et peut donner des résultats sympas (encore faut-il comparer aux images à l'oculaire...)

 

Patte.

[Bison]

merci de vos réponses je pense que je vais commencé au début avec un adaptateur en digiscopie.

désolé de vous demandé ça mais j comprend pas comment avec une webcam on peut obtenir de meilleurs résultat qu’un appareil photo avec de plus zoom optique ?

 

Avec une webcam on fait un film (de 30secondes à 2/3 minutes) et on empile les images une à une (enfin y'a des logiciels qui font ça pour toi rassure-toi) et au final on obtient une image très détaillée, tout simplement parce qu'on augmente le rapport signal/bruit.

 

deux exemples modestes de ma pomme, sachant que je suis loin, très loin..des dieux de la webcam.

 

la lune en digiscopie (lunette60/900 - oculaire 12,5 mm - APN compact Canon IXUS 50):

 

 

la même à la webcam (telescops Schmidt Cassegrain de 150 mm, caméra Neximage, équivalente à une SPC 900):

 

 

Bien sûr le matériel était diiférent, ca fausse un peu la comparaison mais le fait est que le niveau de détail que tu pourras avoir avec une webcam sera toujours meilleur que celui de quelques photos assemblées. Qui plus est tu te donnes la possibilité d'imager facilement des planètes, ce qui est quand même un peu limite en digiscopie.

 

 

Avant d'acheter du matos, deux beaux bouquins : ceux de Legault (Astrophotographie) et Lécureuil (Photographier le ciel en numérique) pour appréhender la photo astronomique au lieu de dépenser dans un truc qui sera inutile.

 

+10000000 et +1 encore pour celui de Thierry LEGAULT (bon en même temps je l'ai eu à Noel alors...)

 

Bison

Modifié 2 janvier 2012 par Bison