Tree of Life

[Setsugekka]

Amis du soir, bonsoir.

 

 

Je ne sais pas si vous estimerez qu'il mérite sa place ici, puisque l'espace et l'univers ne sont pas au centre du film, mais j'avais bien envie de vous parler de Tree of Life, de Terrence Malick, qui a décroché la prestigieuse Palme d'Or 2011.

Les critiques Presse sont aussi dithyrambiques que les critiques Spectateurs sont effroyables, aussi je ne me risquerai pas à vous le recommander [bien qu'il ait été, je crois, le seul à m'avoir transportée cette année].

 

Allez, pour le plaisir, une critique prise au hasard sur Allociné dans les dernières postées :

milkastomp - Posté le 29/12 à 23:15

ceux ayant apprécié cette bouse, c'est juste la masse d'idiots qui veulent se croire supérieurs aux autres en pensant qu'ils ont compris quelque chose à cette merde creuse et complètement vide. Ne ratez pas 2H de votre vie à voir des effets complètement inutiles qui n'expriment absolument rien. u_u

 

Voilà, vous êtes prévenus.

 

Si vous avez eu le plaisir (ou non) de voir le film, vous vous souviendrez sans doute de cette scène somptueuse retraçant les origines de notre planète.

[M'enfin, au risque de passer pour une idiote qui veut me croire supérieure, pardonnez, j'avais compris qu'il s'agissait des origines du Monde, contrairement à ma voisine qui n'a eu de cesse de geindre "P'tain, j'comprends rien, c'est quoi ça ? Il est où Brad Pitt ? De quoi qu'il est mort le frère ?" avant de quitter la salle, quelques minutes plus tard.]

 

 

Alors, dans ma grande générosité, je me propose de vous livrer ladite scène en vous épargnant potentiellement 2h d'ennui profond.

De rien.

[syncopatte]

Merci Blonverte!

 

Ce sera pour quand j'aurai un débit suffisant.

 

Entre-temps, quand je lis la critique extraite d'Allociné, je me demande ce qui serait pire: creuse ou pleine?

 

Bonne soirée encore, je retourne vers le couple de la nuit.

 

Patte.

[belier1762]

bonjour Setsugekka,

J'ai regardé ce film (merci du lien).

C'est à mon avis des prises de vues géniales et spectaculaires, avec un danger réel, avec un montage spécifique.

L'Artiste méne un cheminement de l'Univers de sa création, de sa formation et transformation, ce qui d'ailleurs nous inclus dedans "un jour donné".

J'apprécie le film, mais pas certain du tout et même certain qu'il n'est pas tout public.

Je préfére le regarder chez moi , car 2 heures dans un fauteuil au cinéma, je tiendrais pas, surtout avec des gens autour qui râlent.

 

belier1762

Marc

[Setsugekka]

Le pire, c'était pas les gens qui râlaient, mais ceux qui pouffaient de rire je crois.

Surtout pendant les dinosaures. T_T

 

Mais après, les gens ils voient Brad Pitt sur une affiche et ça suffit à les motiver pour aller voir la Palme d'Or.

Mais bon, quand on supporte pas le vrai cinéma, faut s'en tenir à Fast and Furious et à Camping, hmm.

[Alien]

non mais sérieusement c'est une bouse sans nom ce film. C'est beau, d'accord mais c'est tout ...

 

je dois probablement être intellectuellement inférieur ...

 

[allioth]

j'ai pas accrocher non plus , mais tout les gouts sont dans la nature par contre aucun rapport mais dans le genre film que pas grand monde aime (pour le coup moi j'ai aimer^^)

 

Eternal sunshine of the spotless mind (film de michel gondry)

spécial mais bons acteur et superbe BO

[Tannhauser]

Mouais... Assez cliché tout cela.

 

En osant la vulgarité, "de la branlette artistique d'un cinéma mourant qui veut péter plus haut que son cul", n'est-ce pas...

 

Le pire, ce sont les commentaires en-dessous...

 

A mon avis, ils ne doivent pas être au courant que l'on peut construire sa propre "perspective" en se rendant dans un champ la nuit, loin des lumières des villes, et en levant la tête vers le ciel...

 

Ainsi qu'en prenant le temps d'observer la nature et tout ce qui nous entoure, tout en en essayant de s'y inscrire...

 

Mais suis-je bête, ils sont trop occupés à encenser l'illusion et la superficialité.