What's up doctor?

[guy03]

Bonsoir

Hier j'ai fait qlq avis avec mon C9 une barlow de x2 et ma caméra avec laquelle j'ai déjà fait mieux mais là.....Je ne comprends pas le problème:?: Au traitement j'obtiens cela en faisant les wavelets! Es ce un probléme de traitement ou du réglage de la caméra? En zoomant sur l'image ce sont toutes ces nuances de gris, ces mosaïques, lignes qui m'interpellent! Merci.

Modifié 7 janvier 2012 par guy03

[Philastro]

Salut Guy,

 

J'ai parfois ce genre de résultats lorsque les conditions ne sont pas très favorables.

 

Quelles étaient tes conditions niveau météo pour cette capture ?

[guy03]

Un peu de turbule mais sans plus, la lune était haute. C'est au niveau des wavelets que ça déconne je trouve, A part faire ces lignes et ces mosaiques de gris.....Tu crois que les conditions métèo peuvent donner ce genre de résultat. Au pire tu as une image floue mais pas ce genre de truc!!

[astromomo]

slt,

 

Ca peut arriver si tu choisis un cadre trop large -pour l'image- ds registax ss l'onglet stacksize: si tu coches maximized, tu auras tendance à voir les bords disgracieux de l'image! Moi je reste toujours ss défault. Si c'est encore trop- ce qui est rare- ss minimized

 

Moïse

[guy03]

Tu parles des bord de l'image, ça, je sais d'où ça vient et l'image n'est pas rogner mais peut'être que ce que tu dis à de l'influence sur le reste de l'image, son contenu.

[CATLUC]

Bonjour

C'est la turbulence qui provoque ces défauts.

En diminuant le nombre d'images ça s'améliore un peu.

Bonne journée.

Luc

[guy03]

Ok, merci les gars! dommage ce sera pour une prochaine fois!

[guy03]

Effectivement c'est la turbule qui me fait ça! Je viens de traiter un ancien avi et c'est la que je m'apperçois de la "qualité" de celui ci et donc de la médiocrité de ceux d'avant hier soir!!!! Moi qui les voyait comme étant bons!!! Je pensais en les traitant que c'était de la faute à régistax!!!!;

Pour le plaisir je vous pose mon ancien avi traité, y'a qu'en même une différence avec la première image du haut!

Modifié 8 janvier 2012 par guy03

[sebastien95]

Salut Guy,

C'est peut être pas l'objet de ton post, mais cette dernière image est bien fine et douce : très chouette quoi :-)

@+

Sébastien

[Philastro]

Moi qui les voyait comme étant bons!!! Je pensais en les traitant que c'était de la faute à régistax!!!!

 

Je me suis aussi fait piégé, quelques fois, par mon ressenti en voyant la capture en direct sur l'écran de mon portable.

La vision de la tâche Airy reste le meilleur moyen pour juger de la qualité du ciel.

[siom]

Dommage pour Schickard, peut-être en changeant les paramètres de sélection d'images....

J'ai réalisé un dessin de ce cratère à peu près dans les mêmes conditions d'exposition.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88645

 

Clavius est vraiment très chouette.

 

Siom

http://www.billebaudeazur.fr/

Modifié 8 janvier 2012 par siom

[guy03]

Vraiment super ton dessin:wub:

[VLe]

Salut Guy,

 

pas de soucis, c'est la turbu insidieuse qui est responsable, j'en ai fait des tonnes dans le genre granuleux comme celle ci.

[guy03]

Bon et bien tout ça me rassure!!