lune cratère Tycho

[dylan13270]

Bonjour à tous

 

Voilà une image que j'ais fais:

 

"][/url]

 

Il n'y a pas de traitement rien !

 

c'est juste une photo du cratère Tycho .

 

Il n'y a pas de suivi ce qui rend l'image un peu flou

 

Voilà

[Kaidan]

La photo est floue, mais probablement pas à cause du suivi .

 

PS : casimages, c'est de la ch10tt3.

[siom]

Dans le cas d'une photo à l'apn : La vitesse d'obturation de l'appareil pour les clichés lunaires est très rapide donc le problème de suivi pendant l'acquisition n'est pas si pénalisant surtout avec une photo au foyer. Le problème de vibration lors de l'obturation peut encore se poser, reste le problème de la mise au point . Je pencherais plutôt vers ce point pour ton cliché.

Précise davantage les conditions d'acquisitions : appareil, montage: projection, foyer..., vitesse d'obturation,Sensibilité.

 

Siom

http://www.billebaudeazur.fr/

Modifié 8 janvier 2012 par siom

[Jupineuse]

Bonjour,

Si tu fais de la digiscopie (et qu'il s'agit d'un problème de mise-au-point), tu peux faire comme moi:

-Tu vises la Lune et tu places ton appareil photo devant ton oculaire (et tu fais les réglages nécessaires);

-Tu zoomes au maximum sur une zone de la Lune;

-Tu fais la mise-au-point le plus finement possible (en prenant soin de régler la mise au point de l'appareil photo à l'infini);

-Tu dézoomes;

-Tu prends ta photo;

-Tu te rends compte que tu as beaucoup plus de détails avec cette technique qu'en faisant la MAP en regardant à l'écran sans zoomer:

En faisant la mise au point sans zoomer...

... et en faisant la mise au point en zoomant

 

(ce sont des crops de la même taille de mes photos de la Lune à ± la même phase, avec le même télescope -et oculaire-, le même appareil photo et les mêmes réglages)

Bon, ce n'est peut-être pas la meilleure technique et je ne suis pas un professionnel (loooooiiiiiinnnnn de là), mais ça fonctionne;)

 

Au plaisir de, je l'espère, t'avoir aidé,

Jupineuse

Modifié 8 janvier 2012 par Jupineuse
2p. sg. ind. présent

[dylan13270]

Bonjour,

Si tu fais de la digiscopie (et qu'il s'agit d'un problème de mise-au-point), tu peux faire comme moi:

-Tu vise la Lune et tu places ton appareil photo devant ton oculaire (et tu fais les réglages nécessaires);

-Tu zoome au maximum sur une zone de la Lune;

-Tu fais la mise-au-point le plus finement possible;

-Tu dézoome;

-Tu prends ta photo;

-Tu te rends compte que tu as beaucoup plus de détails avec cette technique qu'en faisant la MAP en regardant à l'écran sans zoomer:

En faisant la mise au point sans zoomer...

... et en faisant la mise au point en zoomant

 

(ce sont des crops de la même taille de mes photos de la Lune à ± la même phase, avec le même télescope -et oculaire-, le même appareil photo et les mêmes réglages)

Bon, ce n'est peut-être pas la meilleure technique et je ne suis pas un professionnel (loooooiiiiiinnnnn de là), mais ça fonctionne;)

 

Au plaisir de, je l'espère, t'avoir aidé,

Jupineuse

 

Merci Jupineuse je vais essayer

 

Alors si jais bien compris je zoom sur une partie de la Lune je fais la MAP, je dézoom et je prend la photo sans refaire la MAP ?

[Jupineuse]

Merci Jupineuse je vais essayer

 

Alors si jais bien compris je zoom sur une partie de la Lune je fais la MAP, je dézoom et je prend la photo sans refaire la MAP ?

Oui, c'est exactement ça:)

(en tout cas, c'est comme ça que je fais, mais peut-être que d'autres personnes ont d'autres techniques)

 

Jupineuse

[CATLUC]

Bonsoir

L'idéal c'est de passer la mise au point en manuel et de la faire avec le télescope.

Bonne nuit.

Luc;)

[dylan13270]

Oui, c'est exactement ça:)

(en tout cas, c'est comme ça que je fais, mais peut-être que d'autres personnes ont d'autres techniques)

 

Jupineuse

 

Mais sa ne sera pas flou puisque que la mise au point ne sera pas bien faite ?

[omi06]

Salut,

 

Sympa, mais ne serai ce pas plutôt le gros Copernic ? ;)

 

Astromicalement

ROmain

[Jupineuse]

Mais sa ne sera pas flou puisque que la mise au point ne sera pas bien faite ?

Logiquement, si tu fais la mise-au-point à l'infini (sur ton appareil) avant de la faire avec les molettes de MAP, elle ne changera pas en fonction du zoom; par contre, si tu mets ton appareil en mode "macro", elle risque peut-être de changer.

J'espère que je ne dis pas trop de bêtises (si je me trompes, dites-le)

Edit: En me relisant, je me rends compte que ce que j'écris n'est pas très clair... Si quelqu'un sait expliquer mieux que moi...

Modifié 8 janvier 2012 par Jupineuse

[dylan13270]

Salut,

 

Sympa, mais ne serai ce pas plutôt le gros Copernic ? ;)

 

Astromicalement

ROmain

 

AHH oui en effet je me suis trompé

 

Désolé

[belier1762]

bonsoir,

Moi je fais aussi de la digiscopie de la Lune, et je vais faire comme toi Jupineuse, c'est une très bonne idée , merci

 

marc

[dylan13270]

Je vais pouvoir tester la technique je vous tiens au courant

[Jupineuse]

Je vais pouvoir tester la technique je vous tiens au courant

 

N'oublie pas de mettre la mise-au-point de ton appareil sur l'infini puis de la faire avec les molettes de map du porte oculaire (ça devrait, normalement, donner une meilleure image)

 

Jupineuse

[dylan13270]

Voilà j'ai retenter mais j'aurais du préciser que j'avais déjà zoomé avec mon appareil photo, ce n'était pas naturelle donc quand je zoom pas ça donne ça :

 

"][/url]

 

J'aurais du tenter avec le 12mm ou le 6mm