Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Quels matériels pour la spectro ?:?::?::?: Avez-vous un texte qui donne les critères de choix ?

 

Plus concrètement, EQ6+C9 Hedge est-ce que cela conviendrait ?

- C9 hedge ouvert à 10 ce qui me semble correct pour un Lhires ou un Lisa mais y a t-il autre chose à dire ?

- EQ6 est-elle d'une précision suffisante ? Faut-il passer à la taille supérieure genre G11 ?

- Et Lhires ou Lisa ? Quels sont les critères de choix ? Pourquoi prendre un spectro haute définition ou un spectro basse résolution ?

 

Merci

 

Cordialement

Posté

Hello,

vaste sujet.

Tout d'abord les pré requis matériel sont bien inférieurs à ceux de l'imagerie. En résumé, un bout de verre qui réfléchit la lumière d'une étoile vers un spectroscope suffit amplement ainsi qu'une monture autoguidable quelconque.

Peut importe la qualité optique ou mécanique, nous ne construisons pas d'image mais dispersions la lumière, on perd donc le coté spatial des objets qui nécessite des optiques et des montures hauts de gamme. Ca soulage le budget. Idem sur le critère ccd, une atik314L+ est maintenant le modèle plus courant exploité.

Je dirai que c'est aussi la même chose coté qualité du ciel. on peut faire de la très bonne spectro sous un ciel médiocre, pollution lumineuse, seeing ou transparence. les exemples ne manque pas au premier lieu desquels Christian Buil depuis son observatoire de castanet, la terrasse de son appartement, de niveau mondial. Bon c'est peut être un extra terrestre mutant pour la plupart d'entre nous, mais beaucoup d'autres apportent leurs pierre aussi sous des ciels difficiles. Coté actualités avant hier Franck Houpert a découvert son premier outburst de Be , depuis la Moselle, une dizaines en 5 ans en moyenne. Ca a fait le tour du monde :wub:

Donc exit le coté matos et site. En fait pour faire de la bonne spectro il faut un bon spectroscope et là en ce moment y a pas photos coté matos sur l'étagère. Ce sont les spectro Shekiak qui sont de loin les meilleurs. La concurrence existe, on peut parler des spectro Sbig, mais d'une génération dépassé, ou des spectro L200, vendus en kit s'approchant plus de la construction amateur. Ceci dit la construction amateur est aussi valable, même pour des spectros échelle mais elle se retrouve souvent handicapées dans l’exploitation par le manque de suites logicielles permettant de produire régulièrement des résultats de qualités scientifique. Les fameux pipelines de réductions.

En résumé là ou on économise ou on revend coté matos, on dépense coté spectro. Mais ça reste.

Et là il va falloir trancher en haute résolution ou basse résolution. Tu as réfléchit à ton programme d'observation ? :?:

Posté (modifié)

Programme d'observation ? Ben, non j'en ai pas pour l'instant.... en tout cas rien de précis.:confused:

 

L'objectif est de pouvoir contribuer (modestement ...) à des actions communes pro/am, genre base "Bess Database" en essayant de faire "'œuvre utile". Donc je pense me limiter aux étoiles Be au moins pour l'instant sauf si l'on me montre quelque chose de mieux à faire... En effet il y a peut-être d'autres pistes aussi intéressantes. Je n'ai encore qu'une vue très limitée sur l'ensemble du "spectre" des activités possibles en spectro. Existe t-il un texte qui donne toutes ces activités (sauf les activités pédagogiques que je connais) ? :):)

 

D'autre part concernant le spectro je n'ai pas trouvé de grille qui donne les cibles (génériques) associées au spectro le mieux adapté. Et la lecture des observations sur ARAS ne me permet pas de répondre à la question. Exemple : CI Cygni, dans le log des observations on trouve tous les types d'instruments : Lhires3 150 l/mm, Lhires3 2400 l/mm, Lisa 300 l/mm et eShel :b::?::b::?::b::?: Où est donc l'optimim ? Donc si quelqu'un a un doc de ce type il est le très bienvenu. :):)

 

Merci par avance

 

Cordialement

Modifié par Altair01
Posté

T'as quand même des idées et des bonnes sur la questions.

Actuellement il y a deux types de campagnes d'observations:

-les surveys amateurs, haute resolution et basse résoltuion, portant sur des étoiles individuelles, lié à un évènement particulier ou pas. Ça peut constituer des surveys à long terme sur une étoile, ou une campagne limitée dans le temps lancée à l'occasion d'une nova par exemple. Ce sont des programmes à l'initiative des amateurs dont les données recueillies peuvent intéresser les professionnels. C'est ARAS qui fédère ce type de campagnes en général mais on trouve aussi des initiatives plus personnelles, Ernst Pollman par exemple sur P cyg ou VV cep.

-Les programmes pro am. Là l'initiative part en général des professionnels vers les amateurs. Eps aur, Be, FS cma, WR134-135, NP... Là y a un pro qui s'engage. Ca fait toutes la différence. Il définit les protocoles, épaule les observateurs et publie les résultats dans des revues à comités. La demande au niveau pro en terme de résolution se situe plus dans une fourchette intermédiaire à haute (6000 à 10000, 10000 et +) que basse. Il n'y a que l'identification des candidats NP qui intéresse exclusivement la basse résolution (Agnes Acker).

C'est très exaltant de participer à un effort commun destinés à résoudre quelques un des mystères qu'offre l'univers. La spectroscopie amateur en est à peine à ses débuts et chaque mois les limites de son champs d'application sont repoussés.

Posté (modifié)

Tout d'abord il faut s'inscrire à la liste Spectro_L . Les annonces officielles passent par ce canal. Par exemple supporter en h alpha des observations photométriques prises depuis l'espace.

Tu as aussi le forum ARAS pour l'activité spectroscopique autour des projets Aras.

Pour WR134-135, programmé pour 2013 (!) http://www.stsci.de/wr134/

Eps aur a son propre site de campagne et sa liste yahoo, on est en fin de campagne.

Enfin pour les Be c'est bien entendu Bess http://basebe.obspm.fr/basebe/Accueil.php

Pour les NP c'est un sujet qui découle d'une conf de Agnes Acker au WETAL 2011. C'est ainsi que parfois les besoins pros se manifestent. Il y a d'autres campagnes en gestation. Cette année il y a les rencontres Pro am, à la Rochelle en Mai et à coup sûr des programmes naitrons. Les RR Lyrae pourraient être un de ces sujets.

Je te conseille de participer dans un premier temps à BeSS. C'est l'école la plus sûre de spectroscopie amateur à destination des pros. On t'épaulera jusqu'à la production de données de qualités scientifiques et tu participera au programme le plus avancé sur la question. C'est très exigeant et difficile au début mais on y est arrivé tous, même moi. Tu pourras ensuite aborder les autres thèmes avec expérience.

Un autres aspect sont les missions pro am. Sur un sujet pro ou avec un pro, voyager dans le monde entier pour disposer d'un instrumentation de haut niveau et réaliser un rêve. Là c'est encore une autre planète. Les grands observatoires ouvrent leurs porte aux spectroscopistes amateurs. Prochaine destination Hawai, Texas, ou La palma, mais aussi l'OHP ou le pic du midi.

Un à priori positif de l'anglais est requis au minimum. Il y a les traducteurs automatiques qui aident bien, mais il ne faut pas être rebuté au départ et passer à coté de la plus grande révolution amateur de ces derniers temps.

Lire tous les ouvrages possibles sur la spectro et l'évolution stellaire est fortement conseillé bien sûr.

Une installation à poste fixe augmente le rendement et facilite la collection de données au jours le jours.

Il faut se lancer, cesser de prendre la température du bain, se jeter à l'eau.

Plouf

T

Modifié par gabal
ortograf
Posté
Tout d'abord il faut s'inscrire à la liste Spectro_L . Les annonces officielles passent par ce canal. Par exemple supporter en h alpha des observations photométriques prises depuis l'espace.

Tu as aussi le forum ARAS pour l'activité spectroscopique autour des projets Aras.

Pour WR134-135, programmé pour 2013 (!) http://www.stsci.de/wr134/

Eps aur a son propre site de campagne et sa liste yahoo, on est en fin de campagne.

Enfin pour les Be c'est bien entendu Bess http://basebe.obspm.fr/basebe/Accueil.php

Pour les NP c'est un sujet qui découle d'une conf de Agnes Acker au WETAL 2011. C'est ainsi que parfois les besoins pros se manifestent. Il y a d'autres campagnes en gestation. Cette année il y a les rencontres Pro am, à la Rochelle en Mai et à coup sûr des programmes naitrons. Les RR Lyrae pourraient être un de ces sujets.

Je te conseille de participer dans un premier temps à BeSS. C'est l'école la plus sûre de spectroscopie amateur à destination des pros. On t'épaulera jusqu'à la production de données de qualités scientifiques et tu participera au programme le plus avancé sur la question. C'est très exigeant et difficile au début mais on y est arrivé tous, même moi. Tu pourras ensuite aborder les autres thèmes avec expérience.

Un autres aspect sont les missions pro am. Sur un sujet pro ou avec un pro, voyager dans le monde entier pour disposer d'un instrumentation de haut niveau et réaliser un rêve. Là c'est encore une autre planète. Les grands observatoires ouvrent leurs porte aux spectroscopistes amateurs. Prochaine destination Hawai, Texas, ou La palma, mais aussi l'OHP ou le pic du midi.

Un à priori positif de l'anglais est requis au minimum. Il y a les traducteurs automatiques qui aide bien, mais il ne faut pas être rebuté au départ et passé à coté de la plus grande révolution amateur de ces derniers temps.

Lire tous les ouvrages possibles sur la spectro et l'évolution stellaire est fortement conseillé bien sûr.

Une installation à poste fixe augmente le rendement et facilite la collection de données au jours le jours.

Il faut se lancer, cesser de prendre la température du bain, se jeter à l'eau.

Plouf

T

 

 

Merci pour toutes ces informations.:):):):)

 

Ceci étant j'ai pour habitude d'être prudent.... et de me jeter à l'eau que quand je sais nager.... sinon en plus de faire "plouf" cela risque fort de se terminer par "glou, glou, glou...." et une noyade ....:cry:

 

Cordialement.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.