néb diff reprise entière du traitement M42 pas vraiment finale

[pascvale13]

Hello,

Sur les conseils des astrams de WA !

J'ai retraitée entièrement ma M42 du manière plus "dans la normalité"

traitement reprit à partir de l' images finale Ha sous IRIS

Sous To Shop

-balance de couleur plus "normale" à l'image que l'on voit d'habitude

-filtre passe haut moins fort

 

Quand dites vous ?

 

Ou la Première version

 

Entre les deux mon cœur balance

 

Merci

Pascal

Modifié 22 janvier 2012 par pascvale13

[Maxime001]

Ah oui, le traitement n'est pas du tout le même ! L'autre est bien plus original je trouve, celle la rentre plus dans la ''norme'' Humm , je vais te dire que je préfère l'autre pour son originalité !

 

Tu avais de la brume le soir du shoot ? Car l'étoile la plus brillante du champs fait un énorme halo bleu..

 

SI j'ai bien capté, c'est donc du Harvb ? On peut voir une brute de brute ha stp ?

[pascvale13]

Et voici, Maxime

une brute prise au hazard !

juste un logarisme pour + de lisibilité

Comme tu peux le voir les brutes sont vraiment propre avec cette 16 HR !

Les étoiles ne sont pas "rondes" c'est du aux fortes rafales de mistral qui souffle violemment chez nous !

[j_pbeausoleil 06]

Nettement mieux ici.

 

Jean-Pierre

[yoyo26]

a oui la sais déjà bien mieux bravo j aime

 

lionel

[Maxime001]

Merci pour la brute ! Dommage pour le mistral, ça souffle pas mal ici non plus ( Alsace ).

Dommage pour la tête des étoiles. Faut aussi ce dire que si les étoiles ne sont pas rondes, ça aura un effet sur la nébuleuse aussi, elle sera moins net !

 

Malgré ça, sur ta finale, tu à réussi à bien tout faire ressortir !

[gerard33]

on peut la torturer?

[pascvale13]

on peut la torturer?

 

Mais oui faite cher maitre !

[Kaidan]

La Ha est prise avec la ATIK 16 ? Tu veux pas mettre la FIT en sortie de pré-traitement (qui est probablement légère) ?

[pascvale13]

La Ha est prise avec la ATIK 16 ? Tu veux pas mettre la FIT en sortie de pré-traitement (qui est probablement légère) ?

 

Je veux bien !

Tu veux une brute sortie après la soustraction offset/dark/flat ?

Je serais obligé de la mettre en JPEG pour l'afficher sur le fofo !

[pascvale13]

La voici,

brute de 300 s sortie de prétraitement, aucun réglages

[JacMaz]

Salut salut ,

 

très belle image , pleine de volutes .........ha oui , toi aussi le vent ...........fait suer le vent...........

 

Je préfère la nouvelle version ..... mais vraiment , toutes ces volutes....

 

Jacques

[pascvale13]

Un grand merci à toi Jacques !

:god:Qui à saisi la quintessence de mon image

@+

Pascal

[Kaidan]

Nan je veux la FIT en FIT ... seul moyen de refaire la combinaison LRGB et voir si y'a un truc qui cloche dans ta méthode ou si c'est le résultat classique.

Modifié 22 janvier 2012 par Kaidan

[pascvale13]

Nan je veux la FIT en FIT ... seul moyen de refaire la combinaison LRGB et voir si y'a un truc qui cloche dans ta méthode ou si c'est le résultat classique.

 

Je ne puis la poster sur le fofo !

Pourquoi pas e mail !!!

Si tu m’envoie le tien par MP

[Kaidan]

Sur mon site, en bas .

[pascvale13]

Oups,

Un grand merci à Yoyo, Jean Pierre, Maxime, Kaidan

[Kaidan]

J'ai utilisé juste la xx1 et j'ai fait la LRGB en prenant ton image APN jpeg sans essayer de décramer le coeur ou de rendre plus "net" le tout :

 

[pascvale13]

J'ai utilisé juste la xx1 et j'ai fait la LRGB en prenant ton image APN jpeg sans essayer de décramer le coeur ou de rendre plus "net" le tout :

 

 

C'est en effet beaucoup plus doux !

Mercki Kaidan pour le mal que tu t'es donné !

@+

Pascal