planète turbulence du 15.1

[Astro89]

Bonjour à tous!

 

Voilà un exemple d'avi que j'ai pu faire le 15 et j'aimerais avoir vos avis sur la turbulence que l'on peut y voir selon vous...

 

[Didou]

Ca bouge pas mal, mais il faudrait savoir le tube imageur et la chaine optique et le capteur.

 

A partir de on pourrait dire si tu es loin du potentiel ou pas

[Astro89]

j'ai un nexstar 6 (150mm) avec barlowX2 (zeiss) et camera pal C

[Didou]

Ah ba avec ça je trouve que c'est pas mal.

 

Ca turbule mais pas trop non plus

[Astro89]

Ah ba avec ça je trouve que c'est pas mal.

 

Ca turbule mais pas trop non plus

 

OK merci de ta réponse... Donc quand j'obtiens ça, c'est quoi alors le problème à ton avis??

Colim, MAP?

 

[Didou]

Peut être la MAP à améliorer.

Quand à la colim, je peux pas te dire, faudrait voir un flat peut être.

[ricounet]

Salut Astro89,

 

Moi je dirais 3,5/5 pour la turbu. J'ai eu à peu près la même sur Paris en cette soirée du 15/1. Ton image finale est un peu cramée alors que l'avi ne semble pas l'être. Est-ce que tu fais un "stretch" de l'histogramme qui pourrait expliquer ça ?

Sinon je pense que c'est la MAP qu'il faut améliorer ... je ne me souviens plus, tu as un crayford ?

 

A+

Eric

[Astro89]

Merci pour vos réponses...

 

On me parle souvent de mes jupes cramées pourtant même avec un gain faible j'obtient ce résultat il me semble... De plus avec un gain plus faible souvent elles sortent avec une drôle de couleur verte

[Didou]

Normal, généralement le vert est le plus sensible, donc tu capte le vert et pas les autres couleurs.

[Astro89]

Normal, généralement le vert est le plus sensible, donc tu capte le vert et pas les autres couleurs.

 

Ok mais alors comment obtenir une image plus naturelle??

[sebastien95]

Salut,

 

Je pense que ta mise au point est perfectible : pousses le gain à fond et faits la MAP sur un satellite de Jupi... Ensuite tu reviens au cadrage sur Jupi avec un gain et temps d'expo qui te donne une planète ni sous exposée, ni sur exposée ( Cf. l'excellent site/livre de Thierry Legault) ;-)

Pour la collim' fait une recherche dans le forum pour savoir comment la vérifier... Par exemple, si tu augmentes la luminosité de ton image observes bien, il y a un cercle lumineux autour de la planète (on ne le voit pas sur l'image de ton post), s'il est centré c'est Ok, sinon la collim' a besoin d'être ajustée ;-)

 

@Didou : Y'a pas de flat en planétaire... Enfin je crois...

 

@+

Sébastien

[Astro89]

Ok merci Seb!

Pour la map suis d accord avec toi elle doit être perfectible. Par contre j ai vraiment fais plein d essai de map donc ça m étonne de ne pas en avoir un seul de bien mais bon...

En plus même sur la lune au foyer elles sont un peu floues.... Étrange! Sinon pour la collim tu fais comment exactement pour la vérifier avec l histoire du cercle? Tu chargés l image une fois traitées et tu augmente la luminosité ensuite c est ça??

[ricounet]

Question bête : qu'est-ce que ça donne en visuel ? Flou aussi ? Peut-être difficile à dire sur Jupiter mais en lunaire ?

 

Eric

Modifié 22 janvier 2012 par ricounet

[Astro89]

Question bête : qu'est-ce que ça donne en visuel ? Flou aussi ? Peut-être difficile à dire sur Jupiter mais en lunaire ?

 

Eric

 

Euh comment dire que ce soir là j'étais tellement pressé de faire mes photos que j'ai même pas pris le temps d'observer à l'oculaire:confuses:

Je sais c'est pas bien mais je le ferais plus...

Mais pour les fois précédente quand j'observe la lune elle me semble bien nette...

Hier soir j'ai fais un petit traitement rapide sur une jupi faite le 14 (une des rares que je n'avais pas trop sous exposée..) et dont je suis assez content.

Je la posterai en fin d'après midi après le taf.

 

Bonne journée à tous

[fisac]

Avec ce setup et PlxCapture, pour ne pas cramer le vert tu peux faire la capture avec une expo de 32ms et un gain de 75% - 77%.

J'ai quasi la même chaine avec un LS6, barlow x2 et PLA-C

Attention si tu fais le stacking avec Avistack ou RS5 puis tu repars sur l'image .tif a vec RS6 il y a un bug assez aléatoire dans RS6 qui fait qu'il étire l'histogramme lors de l'ouverture de l'image même si tu choisis "non dans la boite de dialogue qui te le propose!

Si c'est le cas, tu peux jouer avec le "gamma" pour faire une "ligne" à environ 35° (baisse linéaire des niveaux).

[Astro89]

Avec ce setup et PlxCapture, pour ne pas cramer le vert tu peux faire la capture avec une expo de 32ms et un gain de 75% - 77%.

J'ai quasi la même chaine avec un LS6, barlow x2 et PLA-C

Attention si tu fais le stacking avec Avistack ou RS5 puis tu repars sur l'image .tif a vec RS6 il y a un bug assez aléatoire dans RS6 qui fait qu'il étire l'histogramme lors de l'ouverture de l'image même si tu choisis "non dans la boite de dialogue qui te le propose!

Si c'est le cas, tu peux jouer avec le "gamma" pour faire une "ligne" à environ 35° (baisse linéaire des niveaux).

 

Merci fisac mais tu m'avais déjà donner ce conseil concernant le gain et le temps d'expo et c'est ce que j'ai appliqué... Je traite mes images avec iris.

C'est vrai qu'avec cette méthode les couleurs de jupi sont nickel mais malheureusement la bande centrale est toujours cramées... Sauf si j'additionne moins d'image (en générale pour un film de 1500 images, j'en additionne 400 environs.)

[fisac]

Merci fisac mais tu m'avais déjà donner ce conseil concernant le gain et le temps d'expo et c'est ce que j'ai appliqué... Je traite mes images avec iris.

C'est vrai qu'avec cette méthode les couleurs de jupi sont nickel mais malheureusement la bande centrale est toujours cramées... Sauf si j'additionne moins d'image (en générale pour un film de 1500 images, j'en additionne 400 environs.)

 

Attention avec Iris je ne sais pas comment le logiciel "normalise" la valeur des pixels pour l'image registrée donc il se peut que ton Jupiter n'est pas cramé mais juste que la définition du "blanc" soit mauvaise (trop basse)!

T'as essayé avec Registax 6? C'est super rapide.

Normalement la luminosité de l'image finale devrait être indépendante du nombre des images additionnées.

[Astro89]

je vais essayé lais avec registax j'obtiens toujours des images décevantes... Je vais voir en suivant un tuto..

[fisac]

Sinon de mémoire avec Iris une fois que t'as obtenu l'image registrée et additionnée t'as deux curseurs (je ne se plus sur quel bouton) qui te permettent de définir le niveau du noir et celui du blanc.

[Astro89]

Bon alors voilà Fisac j'ai suivi ton conseils et je me suis décider à utiliser un peu registax... Je suis réconcilier avec ce logiciel:)

Et donc voilà un petit avi qui s'en tire un peu mieux que mes autres (faites le 14.1)

 

Merci pour les conseils;)