Registrer des images de différents temps de pose?

[PROMET]

Bonjour à tous,

 

Il y a peu, j'ai effectué des photos de M42 avec 2 temps de pose différents pour le coeur.

Cependant, j'ai eu un énorme souci pour registré Les deux : IRIS n'a jamais accepté de le faire.

J'ai bien tenté de le faire manuellement, mais je n'y suis pas arrivé.

 

Qq1 peut m'aider :

 

Je précise, je n'ai pas Photoshop!!!

[yannp29]

Salut à toi,

 

Les spécialistes répondront plus en détail ou me corrigeront si je dis une boulette, mais je crois que ce que tu dois faire c'est les traitements à part et faire une fusion de calque avec les images résultantes des deux temps de poses.

Sans photoshop il y a GIMP tout aussi puissant et surtout gratos

 

Yann

[PROMET]

Oui!!!

 

c'est ça, j'ai téléchargé GIMP...

 

mais comment fait on?

 

je n'ai jamais réussi à faire la fusion, il y avait toujours un décalage!

[VLe]

Salut Promet,

 

bizarre que Iris ne registre pas correctement tes deux images, à moins qu'une rotation de champ se soit produite entre les deux. Essaie la commande COREGISTER2, si tes ficjers sont nommés "im" :

>load im1

>COREGISTER2 im imr 2

puis compositage des deux.

Qu'utilises tu comme fonction de registration ? La mise en station de ta monture est elle rigoureuse ?

[yoyo26]

oui le cœur et les extensions se travaille a part soit sous Gimp ou photoshop avec des calques

 

lionel

[Alarcon yves]

Bonsoir, d'abord traiter à part les deux séries d'images avec iris ou autre logiciel, une fois que l'on as les deux images sorti du prétraitement, on les ouvres avec un logiciel comme Gimp ou photoshop, chaque image doit être ouverte comme calque dans le cas de Gimp, photoshop je ne connais pas.

Si tu as t'ai deux images réussis sorties du prétraitement, j'ai commencé un petit tuto sur Gimp, mais il est loin d'être finis, enfin je peux toujours te l'envoyer en MP, si tu possède open-office car j'ai pas Word (je suis sous Linux).

Yves.

Modifié 23 janvier 2012 par Alarcon yves

[PROMET]

Bonsoir, d'abord traiter à part les deux séries d'images avec iris ou autre logiciel, une fois que l'on as les deux images sorti du prétraitement, on les ouvres avec une logiciel comme Gimp ou photoshop, chaque image doit être ouverte comme calque dans le cas de Gimp, photoshop je ne connais pas.

Si tu as t'ai deux images réussis sorties du prétraitement, j'ai commencé un petit tuto sur Gimp, mais il est loin d'être finis, enfin je peux toujours te l'envoyer en MP, si tu possède open-office car j'ai pas Word (je suis sous Linux).

Yves.

 

Oui, avec plaisir pour le tuto...

[Eric S]

Pour registrer deux images avec des temps de poses différents, j'utilise la commande QR3 avec sélection manuelle des étoiles en commun entre les deux images. Idéalement, il faut prendre des étoiles qui ne soient pas saturées dans l'image la plus lumineuse et mais pas trop sombres pour qu'on les voit encore dans l'image la plus sombre.

[PROMET]

Salut Promet,

 

bizarre que Iris ne registre pas correctement tes deux images, à moins qu'une rotation de champ se soit produite entre les deux. Essaie la commande COREGISTER2, si tes ficjers sont nommés "im" :

>load im1

>COREGISTER2 im imr 2

puis compositage des deux.

Qu'utilises tu comme fonction de registration ? La mise en station de ta monture est elle rigoureuse ?

 

Je ne passe pas par les commandes pour la registration.

je vais tenter cela.

 

Pour la mise en station, j'ai pris le temps, mais malheureusement, il y avait un décalage, de plus l'étoile guide était trop écartée de la nébuleuse, sinon, j'aurai eu moins de souci.

[VLe]

OK, c'est donc probablement la raison, Iris a dû t'afficher une fenêtre te disant qu'il ne trouvait pas d'étoile commune dans la fenêtre intégrale ou la zone que tu as sélectionnée. Je ne pense pas qu'il faille faire un quelconque traitement avant le compositage des deux images.

[PROMET]

OK, c'est donc probablement la raison, Iris a dû t'afficher une fenêtre te disant qu'il ne trouvait pas d'étoile commune dans la fenêtre intégrale ou la zone que tu as sélectionnée. Je ne pense pas qu'il faille faire un quelconque traitement avant le compositage des deux images.

 

En effet, c'est ce qu'IRIS me dit...

 

Je tente ce que tu m'as dit, si je n'y arrive pas, je reviens vers toi...

 

Merci en tout cas.

[PROMET]

Salut Promet,

 

bizarre que Iris ne registre pas correctement tes deux images, à moins qu'une rotation de champ se soit produite entre les deux. Essaie la commande COREGISTER2, si tes ficjers sont nommés "im" :

>load im1

>COREGISTER2 im imr 2

puis compositage des deux.

Qu'utilises tu comme fonction de registration ? La mise en station de ta monture est elle rigoureuse ?

 

Une question dans cet exemple : à quoi correspond imr 2?

si les images s'appellent im1 et im2 ?

[xanax]

Pour M42 il faut traité les poses par lots, égalisé les niveaux, etc avant de faire un masque de fusion, mais si le problème est qu'il y a un décalage entre les shoot de ton coeur pose courte et les pose longue, tu va dans iris tu charge tes pose longues et pose courte, onglet traitement\registration des images stellaire, tu clique sur appariemment globale et coche en bas transformation affine, il fera le recadrage en fonction de toute les étoiles commune qu'il trouvera sur les clichés pose courte et pose longue.

 

donc prétraitement complet sous iris:

 

quand tu charge des photos en tête tu met tes pose longue derriere tes poses courtes

tu fait le pré traitement dark, flat offset,

la registration stellaire en mode appariemment globale et cochant affine,

une fois la registration stellaire fini, tes pose courte et pose longue sont alligné pour s'emboité parfaitement, mais tu n'empile pas le tout, tu empile toute tes pose longue, puis tu empile tes pose courte.

ensuite sous gimp tu règle ta photo de pose longue, niveaux, balance des couleurs ...

puis la même chose au poil de fesse pret sur ta photo pose courte.

puis ensuite tu peux fusionné par masque de fusion pose longue et courte.

 

la registration stellaire sous iris peut te permettre aussi de posé plusieurs nuits sur le même objet même si il y a un léger décalage au cadrage, il faut essayé de recadré a peu prêt pareil que la veille mais il fera le boulot pour tous recalé comme le décalage sera a découpé de l'image finale.

Modifié 23 janvier 2012 par xanax

[VLe]

2 est le nombre d'images à registrer nommées à la sortie imr si au départ il n'y a bien que 2 images.

Pas mieux que Xanax pour les tuyaux précédents, cependant l'appariement global avec le mode affine n'est peut-être pas la panacée dans ton cas, à moins que ce soit une fonction hybride prenant en compte la rotation de champ, je ne sais plus. C'est l'inverse pour moi, je n'opère que par ligne de commande et non par les menus, du coup je connais mal ces fonctions prédéfinies.

[PROMET]

2 est le nombre d'images à registrer nommées à la sortie imr si au départ il n'y a bien que 2 images.

Pas mieux que Xanax pour les tuyaux précédents, cependant l'appariement global avec le mode affine n'est peut-être pas la panacée dans ton cas, à moins que ce soit une fonction hybride prenant en compte la rotation de champ, je ne sais plus. C'est l'inverse pour moi, je n'opère que par ligne de commande et non par les menus, du coup je connais mal ces fonctions prédéfinies.

 

bon, bah çane marche pas non plus... toujours la même erreur avec cette commande...

je vais tenter avec GIMP, on verra bien.

[VLe]

Mais j'y pense, 2 images ne suffisent probablement pas pour le calcul de la correction, intuitivement, il en faut peut-être 3 minimum pour l'estimation de la rotation de champ.

[PROMET]

Mais j'y pense, 2 images ne suffisent probablement pas pour le calcul de la correction, intuitivement, il en faut peut-être 3 minimum pour l'estimation de la rotation de champ.

 

hum...

 

je vais essayer de voir ça : j'avoue être un peu perdu et d'être dans une impasse : je n'y arrive toujours pas non plus avec GIMP...

[Eric S]

Non, la registration fonctionne par défaut sur deux images en trouvant un grand nombre d'étoiles en commun entre les deux.

 

PROMET, regarde la commane QR3 :

 

QR3 image_ref image_a_modifier

 

Ça t'affiche la première image. Ensuite, tu cliques sur une dizaine d'étoiles sur la première image. Tu cliques sur le bouton rouge dans la barre d'outils quand tu en as finis avec la première image. Ça fait un calcul. Puis ça affiche la seconde image. Tu recliques sur les mêmes étoiles (un cercle et un numéro t'indique où elles doivent être). Quand tu arrives au bout de la série d'étoiles, ça lances le calcul tout seul. Ça modifie la seconde image pour la faire correspondre à la première. Tu sauvegardes :

 

save image_alignee

 

Et normalement image_reg et image_alignee doivent être alignées. Tu fais ensuite soit une fusion HDR sous Iris, soit une fusion par calques sous Gimp.

[PROMET]

Non, la registration fonctionne par défaut sur deux images en trouvant un grand nombre d'étoiles en commun entre les deux.

 

PROMET, regarde la commane QR3 :

 

QR3 image_ref image_a_modifier

 

Ça t'affiche la première image. Ensuite, tu cliques sur une dizaine d'étoiles sur la première image. Tu cliques sur le bouton rouge dans la barre d'outils quand tu en as finis avec la première image. Ça fait un calcul. Puis ça affiche la seconde image. Tu recliques sur les mêmes étoiles (un cercle et un numéro t'indique où elles doivent être). Quand tu arrives au bout de la série d'étoiles, ça lances le calcul tout seul. Ça modifie la seconde image pour la faire correspondre à la première. Tu sauvegardes :

 

save image_alignee

 

Et normalement image_reg et image_alignee doivent être alignées. Tu fais ensuite soit une fusion HDR sous Iris, soit une fusion par calques sous Gimp.

 

je vais tenter ça de suite...

 

si ça marche, tu auras droit à un bisou virtuel (sauf si tu es une femme belle, pulpeuse, bien foutue et intelligente... la, je consens à faire un bisou réel...)

[xanax]

Ca prend en compte, le décalage, la rotation de champs ...

par contre c'est très long, mais c'est la méthode la plus propre pour empilé après comme il faut.

pkoi s’enquiquiné avec soit une sélection d'étoiles soit une photo ou 2, quand on peu le faire faire par le soft tous seul en auto, il va prend la premiere en exemple et retrouvé tous seul ce qu'il peu sur les autres.

Par contre si ca ne passe pas c'est qu'il ne trouve pas assez de correspondance mais la il faut soit avoir une grosse rotation de champs ou un gros gros décalage.

Modifié 24 janvier 2012 par xanax

[Eric S]

Par contre si ca ne passe pas c'est qu'il ne trouve pas assez de correspondance mais la il faut soit avoir une grosse rotation de champs ou un gros gros décalage.

 

Ou une grosse différence de luminosité???

[PROMET]

Non, la registration fonctionne par défaut sur deux images en trouvant un grand nombre d'étoiles en commun entre les deux.

 

PROMET, regarde la commane QR3 :

 

QR3 image_ref image_a_modifier

 

Ça t'affiche la première image. Ensuite, tu cliques sur une dizaine d'étoiles sur la première image. Tu cliques sur le bouton rouge dans la barre d'outils quand tu en as finis avec la première image. Ça fait un calcul. Puis ça affiche la seconde image. Tu recliques sur les mêmes étoiles (un cercle et un numéro t'indique où elles doivent être). Quand tu arrives au bout de la série d'étoiles, ça lances le calcul tout seul. Ça modifie la seconde image pour la faire correspondre à la première. Tu sauvegardes :

 

save image_alignee

 

Et normalement image_reg et image_alignee doivent être alignées. Tu fais ensuite soit une fusion HDR sous Iris, soit une fusion par calques sous Gimp.

 

CA MARCHE!!!!

C'est magique cette commande!

 

problème résolu.

 

Par contre, j'ai bien rigolé :

je n'ai pas compris qu'il fallait cliqué sur les étoiles de la deuxième image dans le même ordre que pour la première...

faut voir la "gueule" du résultat...

[PROMET]

ha y est :

 

j'ai enfin pu registrer et traiter Orion...

 

Merci les gars :

 

Par contre, par encore fenétrée...

 

tant pis, on verra plus tard.

[Eric S]

Ah oui, ça valait le coup d'insister

[PROMET]

Ah oui, ça valait le coup d'insister

 

Merci,

 

je fais le fenêtrage et je la poste sur le forum...