Mare Nectaris

[tata zize]

Du 12 ou du 13/1 (je n'ai pas noté la date). Bon, c'est pas du Siom...

 

Que c'est dur, ces mers si lisses!

 

 

 

Apo Kepler 80ED, Nagler 7 et 5mm. Croquis à l'oculaire, refait à tête reposée en s'aidant d'une carte pour repositionner les cratères.

[Vakoran]

C'est pas mal ! Déjà, les variations de teintes très douces au sein de la mer sont très réussies, et on sent du détail...

 

Non franchement, c'est pas mal.

[NUNKY]

Très belle représentation de cette mer, pas facile ces grandes zones qui semblent uniformes et pourtant...

[dylan13270]

Bon début

 

Les cratère sont assez difficile à faire

 

Je crois que les dessins lunaires sont les plus dur !

[siom]

Belle représentation des variations de teintes sur la grande plaine délimitée par Mare nectaris. Comme Nunky, je pense qu'il est plus ardus de représenter des surfaces quasi planes où il faut y aller avec douceur mais pertinence par rapport au jeu plus marqué des reliefs qui peut paraître parfois plus aisés à représenter voire suggérer.

Siom

[tata zize]

Bon début

 

Les cratère sont assez difficile à faire

 

Je crois que les dessins lunaires sont les plus dur !

 

Oui, c'est pas tellement les cratères,je n'ai pas cherché à les travailler; mais plutôt cette impression de "lisse" de la mer, je crois que pour moi c'est encore plus dur. Et j'ai beau faire, je n'attrape pas le gris que je vois à l'oculaire.

 

En tous cas merci à tous trois, et Dylan j'espère qu'un jour on va avoir le plaisir de te rencontrer à une star party de la région!

[fred-burgeot]

Très agréable à regarder ce dessin !

La subtilité des reliefs d'une mer est d'autant plus mise en valeur qu'il y a des ombres tranchées dans le voisinage

 

Fred.

[Will]

Ce n'est pas du Siom (mais qui peut faire du Siom ??), mais c'est du tata zize qui se défend plutôt pas mal !

 

P'tite question : comment as-tu fait pour représenter les ombres dans les cratères si tu ne les as pas fait sur le terrain ?

 

[tata zize]

 

P'tite question : comment as-tu fait pour représenter les ombres dans les cratères si tu ne les as pas fait sur le terrain ?

 

 

Ca c'est noté sur mon croquis préliminaire, je trouve que c'est le plus simple et je n'ai pas eu trop à revenir dessus; à l'oculaire je fais le schéma général en notant les rendus et les endroits où j'ai des défauts dans mon schéma ("ici ombre plutôt vers le haut- là bord blanc- un surplomb sur les 2/3 de la mer- ces deux cratères plus près l'un de l'autre" ....etc).

 

Ensuite des choses me "marquent" quand j'observe, et je reste dessus longtemps : par exemple la partie effondrée de Frascatorius, ou le gris.

j'imagine que je mémorise beaucoup comme cela, car même si le dessin ne le rend pas bien je n'ai pas de mal à me le remémorer par la suite.

 

C'est d'ailleurs une partie importante de ce que j'aime dans le dessin astro: la joie de se souvenir pour soi tout seul d'une nuance unique, ou du noir absolu bordant un relief, ou de la disposition parfaite des étoiles. ça me "remplit" longtemps après.

 

Après, quand par hasard le crayon fait le trait juste et que tout est vrai, du souvenir à la main, quel bonheur!