néb diff IC 443 - Ha au canon 1000D

[tando]

salut, j'aime pas les méduses ça pique!!!!

 

bon, setup habituel : 80ED + red 0.85 + heq5 + filtre Ha baader

6h20 de poses à 400 iso soit 19 poses de 20min

 

 

 

la full : http://www.astro-ccd-apn.com/index.php?page=photo_affich&item=51&type=nebuleuse

 

voila, dès que le temps le permet je continue sur le OIII.... mais la c'est mal barré, mistral, nuage, pluie....

[sebastien95]

Salut David,

Image très propre et très fine : bravo!

@+

Sébastien

[gerard33]

Quelle finesse! on dirait une image issue d'une grosse CCD

bravo

[Toineg]

Bonjour,

Magnifique cliché en effet, très fin et précis.

Juste une question de débutant : tu prends d'abord la photo en Ha, puis la même en OIII et ensuite tu combines les deux clichés résultants pour avoir toute la gamme de fréquence ? Cette combinaison, elle se fait avec un logiciel comme Iris, ou bien avec des calques dans PS ?

Une dernière interrogation : comment calculer le temps de pose et le nombre de poses avec le filtre ?

Je suis très curieux, car le setup que tu utilises me semble très accessible (à la fois techniquement et financièrement) et le résultat est spectaculaire. Cela me donne un objectif de très haut niveau à atteindre.

 

Antoine

[psycho10]

C'est très bon à l'APN!! Presque aussi fine qu'à la CCD...

 

Bravo!

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

[tando]

Salut David,

Image très propre et très fine : bravo!

@+

Sébastien

 

salut,

 

merci, tu en feras de même avec ton beau filtre

 

Quelle finesse! on dirait une image issue d'une grosse CCD

bravo

 

merci et quel compliment j'ai testé un traitement moins poussé mais plus en finesse, et apparemment ca a marché

 

Bonjour,

Magnifique cliché en effet, très fin et précis.

Juste une question de débutant : tu prends d'abord la photo en Ha, puis la même en OIII et ensuite tu combines les deux clichés résultants pour avoir toute la gamme de fréquence ? Cette combinaison, elle se fait avec un logiciel comme Iris, ou bien avec des calques dans PS ?

Une dernière interrogation : comment calculer le temps de pose et le nombre de poses avec le filtre ?

Je suis très curieux, car le setup que tu utilises me semble très accessible (à la fois techniquement et financièrement) et le résultat est spectaculaire. Cela me donne un objectif de très haut niveau à atteindre.

 

Antoine

 

salut, merci

 

pour les couches, je fais Ha, Oiii et Sii. Je traite chaque couche séparément, ensuite je registre les 3 resultantes de chaque couche puis je me sers de la couche ha pour le vert, le oiii pour le bleu et sii pour le rouge sous photoshop.

 

pour le temps de pose, en général à l'apn, c'est plutot 10min par rapport au bruit thermique mais comme j'ai construit une box pour le refroidir je peux tenir 20 min, un tutoriel sera bientôt dispo. Pour le nombre de poses, plus t'en fais mieux c'est pour diminuer le bruit final, mais après en général je fais plus de ha car le ha me sert pour la luminance.

 

oui, le setup est accessible, mais je suis en poste fixe avec abri donc poser longtemps et retrouver le même cadrage est très facile, en poste mobile c'est pas pareil...

 

en espérant t'avoir aidé

 

C'est très bon à l'APN!! Presque aussi fine qu'à la CCD...

 

Bravo!

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

 

merci

 

mon but est de faire cracher au 1000D tout ce qu'il a dans le ventre avant de passer à la CCD

[OrionRider]

Superbe!

J'attends la finale avec impatience, je me demande si ce sera similaire à une CCD mono, le temps de pause mis à part...

 

J'ajouterais pour Toineg qu'il y avait un article sur le SHO (les 'couleurs codées') dans Astronomie Magazine de janvier.

[Philastro]

Salut tando,

 

Superbe méduse à l'apn.

Courageux pour poser autant mais le résultat est là.

[Toineg]

Merci pour l'info, OrionRider, je vais aller regarder ça. Concrètement, ce qui manque quand on aborde le sujet, c'est davantage le mode opératoire que la théorie. Je ne sais pas (encore) si l'article dont tu parles donnes des indications pratiques, mais même les tutoriels restent souvent en-deça d'un certain niveau de prise en main réelle, pour quelqu'un qui apprend tout seul. D'où l'importance des clubs !

 

@tando, oui, je pense que j'ai bien compris. Merci pour tes explications.

Modifié 28 janvier 2012 par Toineg

[LGT150]

Elle est très fine cette méduse.

[tando]

Superbe!

J'attends la finale avec impatience, je me demande si ce sera similaire à une CCD mono, le temps de pause mis à part...

 

J'ajouterais pour Toineg qu'il y avait un article sur le SHO (les 'couleurs codées') dans Astronomie Magazine de janvier.

 

merci

 

la finale va être tendue.... déjà le temps est très mauvais ici depuis 2 semaines.... et encore pour 1 semaine, et le signal en oiii est vraiment vraiment très faible, j'imagine même pas le Sii, enfin on verra bien (j'ai pu faire que 4 poses en Oiii à cause de la météo)

après pour être similaire à une ccd, je pense pas sur un objet comme ça, mais je peux tenter

 

Salut tando,

 

Superbe méduse à l'apn.

Courageux pour poser autant mais le résultat est là.

 

Merci

 

Merci pour l'info, OrionRider, je vais aller regarder ça. Concrètement, ce qui manque quand on aborde le sujet, c'est davantage le mode opératoire que la théorie. Je ne sais pas (encore) si l'article dont tu parles donnes des indications pratiques, mais même les tutoriels restent souvent en-deça d'un certain niveau de prise en main réelle, pour quelqu'un qui apprend tout seul. D'où l'importance des clubs !

 

@tando, oui, je pense que j'ai bien compris. Merci pour tes explications.

 

de rien

 

Elle est très fine cette méduse.

 

merci