Petit duo céleste pour débuter...

[Atlantis 57]

Salut à tous,

 

Allez, je me lance pour mes premières images sur le forum . J'attends vos critiques constructives. Il s'agit d'images brutes, car je ne maitrise encore pas assez Iris (patience, ça va venir...) .

 

Un petit croissant de Lune dans le grand bleu en apéro :

 

 

 

Date : 28/01/2012

Pose unitaire de 1/125 s à 200 ISO, sur trépied. Canon EOS 600D modifié.

Ouverture : 5.6

Traitement avec Digital Photo Professional

 

 

Pour la suite, ma première M42 avec Canon EOS 600D modifié monté en afocal sur tube Newton SW 300/1500. Suivi par monture EQ6 Pro, sans autoguidage (je viens seulement d'acquérir la Synguider de chez SW, mais matériel pas encore testé). Il s'agit donc d'une pose unitaire de 30s. Je possède un correcteur de coma, mais malheureusement je n'ai pas pu le monter (j'ai la bague T2 pour le fixer sur le boitier de l'APN, mais il doit me manquer une bague adaptatrice pour fixer le tout à l'oculaire...).

 

 

 

Merci par avance de vos avis.

[starac]

Bonjour,

 

Merci de partager ces belles photos.

Je ne fais pas (encore) de photo, et je suis toujours impressionné par ceux qui se lancent.

Moi, je reprendrai bien un appéro

Mais le plat de résistance est très bien aussi: M42 est très étendue: on voit bien les bras latéraux, la voûte nébuleuse, le trapèze de Huygens avec les composantes A-D, et M43 aussi.

Avec plus de champ, NGC1977 ("running man") pourrait tenir dans le cliché, non?

Avec toute la technique installée assurant un meilleur suivi, je pense que d'autres composantes dans Huygens surgiront (E et F notamment).

On attend les prochains clichés .

 

PS: je conseille également la rubrique "Photo": pleine d'idées et d'astuces.

Modifié 31 janvier 2012 par starac

[Atlantis 57]

Merci de ton passage et des conseils.

A+

[cpeg]

Bonjour,

 

Bon début

 

Mais une chose m'interpelle:

 

Tu dis que ton boitier est monté en afocal.

Un reflex est plutôt destiné à être monté au foyer direct. De plus un correcteur de coma est prévu pour être positionné très précisément dans la configuration au foyer. Devant un reflex en afocal je ne vois pas bien, puisque dans ce cas on a un objectif sur le boitier et un oculaire sur le télescope.

 

Peux tu confirmer ton montage?

 

Cordialement,

Claude

[Atlantis 57]

En fait, le boitier est vissé sur l'oculaire, par l'intermédiaire d'une bague d'adaptation T2.

 

Si je mets l'APN directement sur le PO (c'est-à-dire sans oculaire), je ne peux pas faire la MAP du fait du changement de focale (et je ne me vois pas bricoler mon porte-oculaire...)

[cpeg]

En fait, le boitier est vissé sur l'oculaire, par l'intermédiaire d'une bague d'adaptation T2.

 

Si je mets l'APN directement sur le PO (c'est-à-dire sans oculaire), je ne peux pas faire la MAP du fait du changement de focale (et je ne me vois pas bricoler mon porte-oculaire...)

 

Ben tu devrais quand même essayer de trouver une solution

 

Aurais-tu monté ta bague T2 au bout d'un réducteur 31,75?

 

As-tu une photo du PO?

Comment as-tu essayé de monter le reflex au foyer?

Combien manquait-il pour avoir la mise au point?

 

Pour ce dernier point essaye de voir à quelle distance tu as quelque chose de net avec le PO en butée. Après on peut calculer le décalage.

 

Autre solution: plaquer une feuille de papier sur l'extrémité du PO, mettre au point l'image de la Lune, de Vénus ou de Jupiter si assez brillant sur le papier et mesurer de combien on peut rentrer le PO à partir de cette position. A faire sur le PO 2'', en enlevant le réducteur. Si le PO est sorti d'environ 57mm c'est à peu près bon, à affiner suivant le montage.

 

Au foyer tu vas gagner en champ et en luminosité, en principe. Et tu pourra peut-être utiliser ton correcteur de coma