C8 nexstar Se

[thi888]

Bonjour à tous.

J'aurais aimé savoir si sur ce télescope (à fourche monobras), je pouvais monter un micro-focuser ainsi qu'une tête binoculaire?

Est-de que la monture va être capable de supporter l'apport de poids supplémentaire?

Merci

[starac]

Bonjour à tous.

J'aurais aimé savoir si sur ce télescope (à fourche monobras), je pouvais monter un micro-focuser ainsi qu'une tête binoculaire?

Est-de que la monture va être capable de supporter l'apport de poids supplémentaire?

Merci

 

Bonsoir,

 

Je n'ai jamais vu en pratique cette configuration sur monture SE; la seule chose que j'ai trouvée est que cette monture monobras supporte 5,45kg (12 livres - cf site celestron.com).

[Bison]

La monture SE2 de Celestron est commune au Nexstar 6 et Nexstar 8. Honnêtement, moi qui ai un N6, je la trouve déjà limite et très rapidement tremblante...alors un microfocuser pourquoi pas : le gain en facilité de MAP compense sans doute le surpoids, d'ailleurs la plupart des astrophotographes ont un microfocuseur ou un crayford !!! Par contre une bino !! là on rentre dans une autre catégorie de masse et de porte-à-faux, perso je pense qu'avec un C8 j'oserais pas.... (mais si tu essaies je suis preneur du résultat?)

[staffy]

Bonsoir,

 

Je n'ai jamais vu en pratique cette configuration sur monture SE; la seule chose que j'ai trouvée est que cette monture monobras supporte 5,45kg (12 livres - cf site celestron.com).

 

 

Bonsoir,

 

Un tube optique "C8" pèse 5,67 kilos.

 

Donc, tube + tête binoculaire + 2 oculaires, cela fait beaucoup pour le monobras.

[ricounet]

J'ai actuellement un C8 carbone sur une NS2, plus un crayford de 900g, une barlow Celestron Ultima x2, plus une caméra PLA-Mx et c'est plus que limite !

 

Eric

[starac]

Bonsoir,

Oui, je me suis fait la même réflexion, sauf: est-ce que les tubes oranges ont le même poids que les autres?

Et s'il y a une différence, est-elle importante? (je ne pense pas).

[salviati]

Contacte Ricounet, il a fait un montage de ce genre avec ceci

Le risque est que le PO tape dans la base tournant, même sans RC.

Ce point m'a été confirmé pas Ricounet (qui ne nous gratifiera dons pas de ses sublimes images quand Jupiter sera proche du zénith dans 3 ans:cry:)

 

[EDIT] : Désolé, j'ai raté son message, vu qu'il a changé d'avatar !!!

Modifié 30 janvier 2012 par salviati

[ricounet]

J'ai actuellement un C8 carbone sur une NS2, plus un crayford de 900g, une barlow Celestron Ultima x2, plus une caméra PLA-Mx et c'est plus que limite !

 

Eric

 

Contacte Ricounet, il a fait un montage de ce genre avec ceci

Le risque est que le PO tape dans la base tournant, même sans RC.

Ce point m'a été confirmé pas Ricounet (qui ne nous gratifiera dons pas de ses sublimes images quand Jupiter sera proche du zénith dans 3 ans:cry:)

 

[EDIT] : Désolé, j'ai raté son message, vu qu'il a changé d'avatar !!!

 

Oui tu as raison salviati, je n'ai même pas parlé du risque de butée sur la base. Mon crayford est le modèle non renforcé du SkyOptic que tu montres, un peu moins lourd.

Sinon, pour dans 3 ans, mis à part le fait que j'espère bien être encore de ce monde, j'espère également que la fourche mono-bras ne sera plus qu'un vieux souvenir

 

Eric

[Bison]

Sinon, pour dans 3 ans, mis à part le fait que j'espère bien être encore de ce monde, j'espère également que la fourche mono-bras ne sera plus qu'un vieux souvenir

 

Eric

 

One more week at least...

 

Plus sérieusement Thi88 (un vosgien???) tous les messages vont dans le même sens....un poil déraisonnable de mettre une bino sur cetet monture !!! Par contre une webcam en imagerie planétaire ça oui...ça le fait plutôt bien...

[thi888]

One more week at least...

 

Plus sérieusement Thi88 (un vosgien???) tous les messages vont dans le même sens....un poil déraisonnable de mettre une bino sur cetet monture !!! Par contre une webcam en imagerie planétaire ça oui...ça le fait plutôt bien...

 

Et bien merci à tous, je pense que je vais investir dans un télescope à fourche , type Meade lx 200 ou Lx 90.

Là ça devrait passer?

[thi888]

Et bien merci à tous, je pense que je vais investir dans un télescope à fourche , type Meade lx 200 ou Lx 90.

Là ça devrait passer?

 

D'ailleur si qq est intéressé, je vends mon Nexstar à 1290€ avec le module Gps

[Biquet]

On peut installer une mollette avec feathertouch sur la molette de mise au point du C8 : pas plus lourd que la moette standard et évite le crayford (mais laisse le shifting evidemment)

[Invité thierry36]

Bonjour à tous.

J'aurais aimé savoir si sur ce télescope (à fourche monobras), je pouvais monter un micro-focuser ainsi qu'une tête binoculaire?

 

Oui.

 

Est-de que la monture va être capable de supporter l'apport de poids supplémentaire?

Merci

 

Oui.

Le seul risque est celui que te décris salviati au post #7.

[Bison]

Pour ceux qui trouvent les pare-buées de marque trop lourds ...ou trop chers, une solution simple mais efficace :

 

 

Coût de l'opération : tapis de sol 4 €, velcro adhesif 1,85€ le mètre. avec ça j'ai fait deux pare-buées pour mon C6, au cas où....Si c'etait à refaire je pendrais un tapis de sol noir, même si je n'ai pas constaté à ce jour de reflets désagréables, yc en photo.

[Invité thierry36]

Pour ceux qui trouvent les pare-buées de marque trop lourds ...ou trop chers, une solution simple mais efficace :

 

 

Coût de l'opération : tapis de sol 4 €, velcro adhesif 1,85€ le mètre. avec ça j'ai fait deux pare-buées pour mon C6, au cas où....Si c'etait à refaire je pendrais un tapis de sol noir, même si je n'ai pas constaté à ce jour de reflets désagréables, yc en photo.

 

Oui mais après le télescope sent des pieds.

Plus sérieusement c'est une solution bien connue et économique. Difficile de faire moins cher.

Pour ma part, j'ai préféré mettre quelques euros de plus dans un vrai pare-buée car je trouve l'esthétique de l'ensemble quelque peu douteuse...

[Bison]

Oui mais après le télescope sent des pieds.

Plus sérieusement c'est une solution bien connue et économique. Difficile de faire moins cher.

Si si on peut..au début j'enroulais simplement le tapis de sol, tenu sur le tube par un gros élastique et à l'autre bout par une pince à linge...disgracieux et génant pour la collim!!!

 

Pour ma part, j'ai préféré mettre quelques euros de plus dans un vrai pare-buée car je trouve l'esthétique de l'ensemble quelque peu douteuse...

T'aime pas le bleu pétant sur tube orange??? C'est aussi une des rasions pour lesquelles je recommande un tapis de sol noir..

 

Ceci dit je trouve quand même que Celestron exgère une fois de plus : une fâcheuse tendance à faire payer la marque, que ce soit sur un pare-buée, un powertank ou un plossl....on peut systématiquement ou presque trouver aussi bien et moins cher ! Démo?

 

Celestron : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=88&brand=26

pas Celestron : http://www.astronome.fr/produit-systemes-anti-humidite-pare-buee-souple-orion-pour-mak-et-schmidt-cassegrain-914.html

[ricounet]

Si si on peut..au début j'enroulais simplement le tapis de sol, tenu sur le tube par un gros élastique et à l'autre bout par une pince à linge...disgracieux et génant pour la collim!!!

 

Et tu la fais comment la collim' d'un SC avec un pare-buée, qu'il soit de construction maison ou pas ?

[sebastien95]

Et tu la fais comment la collim' d'un SC avec un pare-buée, qu'il soit de construction maison ou pas ?

 

Ben Eric! Où as tu mis ta tête!?

... Il suffit de se laisser pousser les bras!!!

... Moi j'ai essayé mais c'est le ventre qui a poussé

[Invité thierry36]

Ceci dit je trouve quand même que Celestron exgère une fois de plus : une fâcheuse tendance à faire payer la marque, que ce soit sur un pare-buée, un powertank ou un plossl....on peut systématiquement ou presque trouver aussi bien et moins cher !

 

Oui c'est vrai, en cherchant un peu, ou en faisant preuve d'ingéniosité, on peut trouver moins cher que les marques, que ce soit Celestron ou les autres d'ailleurs.

Par contre, même si je n'ai pas acheté celui-la, j'ai pas souvenir (à l'époque) que le pare-buée souple Celestron était hors de prix.

Par contre, le Booster 17Ah de chez Celestron c'est carrément abusé! J'ai trouvé plus puissant pour 2-3 fois moins cher chez Norauto! Et en plus il démarre ma voiture, gonfle les pneus, recharge un téléphone ou un GPS via le port USB, m'indique la puissance restante en temps réel via un compteur digital, etc, etc....

Non seulement on peut trouver presque aussi bien pour moins cher, mais parfois on peut carrément trouver mieux pour moins cher!

[Invité thierry36]

Ben Eric! Où as tu mis ta tête!?

... Il suffit de se laisser pousser les bras!!

 

Excellent!

[Bison]

Et tu la fais comment la collim' d'un SC avec un pare-buée, qu'il soit de construction maison ou pas ?

 

En fait c'est surtout qu'un jour j'ai voulu vérifier ma collim en cours de soirée, une fois le four bien en température:be:...et j'ai eu la frayeur de ma vie En défocalisant y'avait un espèce de coin qui rentrait dans les cercles!!! C'est ce qui m'a motivé à coller trois bouts de velcro...

 

Ben Eric! Où as tu mis ta tête!?

... Il suffit de se laisser pousser les bras!!!

... Moi j'ai essayé mais c'est le ventre qui a poussé

 

Sinon sans trop laisser pousser les bras et avec des bob knob's (oui je sais : pas bien !!! ) ça le fait quand même !!! sur un petit C6 hein pas un C8 ou un C11 et avec deux mains valides:rolleyes:

 

Non seulement on peut trouver presque aussi bien pour moins cher, mais parfois on peut carrément trouver mieux pour moins cher!

 

Oui le cas des booster est particulièrement illustratif en effet !!! Et pourtant ils (Celestron, SW...) continuent à en vendre, malgré les forums !

[albanc]

J'ai actuellement un C8 carbone sur une NS2, plus un crayford de 900g, une barlow Celestron Ultima x2, plus une caméra PLA-Mx et c'est plus que limite !

 

Oui et encore le tube du C8 carbone est plus léger que 5,6 Kg. J'ai pesé le mien à 5 Kg tout rond.

[sebastien95]

Pour ceux qui trouvent les pare-buées de marque trop lourds ...ou trop chers, une solution simple mais efficace :

 

 

Coût de l'opération : tapis de sol 4 €, velcro adhesif 1,85€ le mètre. avec ça j'ai fait deux pare-buées pour mon C6, au cas où....Si c'etait à refaire je pendrais un tapis de sol noir, même si je n'ai pas constaté à ce jour de reflets désagréables, yc en photo.

 

Dis donc Bison? J'avais pas vu cette photo et du coup j'comprends pas trop ta façon de faire de l'astro... Ou du vélo?

Cela ne doit pas être très pratique quand même...

- Ni pour faire du vélo avec un SC et un tapis de gym en guise de selle ;

- Ni pour observer avec un vélo en guise de monture!

[Bison]

Dis donc Bison? J'avais pas vu cette photo et du coup j'comprends pas trop ta façon de faire de l'astro... Ou du vélo?

Cela ne doit pas être très pratique quand même...

- Ni pour faire du vélo avec un SC et un tapis de gym en guise de selle ;

- Ni pour observer avec un vélo en guise de monture!

 

Et le pire dans tout ça c'est que mon abri astro est au sous-sol ...

[salviati]

@ Bison,

 

Tu l'as monté sur quelle monture équatoriale, le tube du N6 ?

[Bison]

@ Bison,

 

Tu l'as monté sur quelle monture équatoriale, le tube du N6 ?

 

Bonsoir Salviati...y'en a un qui suit au moins....

 

J'ai trouvé une CG5 d'occasion peu avant Noel:p j'ai pu l'essayer une fois seulement, et encore rapidement mais ça a déjà été concluant (1/2 de suivi de M42 en visuel sans avoir besoin de corriger...Evidemment j'ai quelques idées derrière la tête, je t'en dirai plus après les prochains essais. (demain soir peut-être)

 

Elle prend à peine plus de place que la SE2, du coup je me demande si je vais la garder celle-là !

[salviati]

Il va finir avec un APN au fesses, le tube...? Ou une CCD ?

[EDIT] : j'ai vu sur ton profil : Neximage CCD. Où sont les résultats ? Je n'ai rien trouvé sur ton profil...ça marche pour le CP, cette petite cam

 

Quant au pare buée, je suis passé au tapis de sol D.......N aussi. Noir

Marre de bouffer la batterie de cette saleté de powertank avec mon pare buée chauffant, il faut aussi que je vois pour un sèche cheveux sur prise allume cigare.

Mais avant, il faut que je valide la technique.

Et par ce froid de fou, je n'ai pas le courage de sortir et en plus il y a trop de lune

Modifié 1 février 2012 par salviati

[Bison]

Erreur d'édition

Modifié 10 février 2012 par Bison