soleil s'équiper en h-alpha

[autanet]

Bonjour,

Etant équipé pour la nuit depuis maintenant quelque temps, j'ai envie de tater du soleil, le 254/1200 avec astrosolar bof. Avec un budget de 1200 € une petite lunt ou pst avec astrotrac (le modèle complet avec le pied qui se range dans la colonne) mais je comprend pas trop les tarifs, d'ici peu j'irais faire un tour à la clef des étoiles. Quels seraient vos conseils concernant le matériel, les avis divergent sur les H-alpha. Je voudrais pouvoir monter lunette + apn et essayer d'obtenir quelques photos potables mais principalement pour du visuel. Allez, les gars, j'attend vos conseils avisés.

Serge

L"astrotrac me servirait aussi la nuit pour l'apn.

[Alien]

salut,

 

je me pose exactement les même questions ! Je vais suivre avec attention

[autanet]

Petit complement de question, pour la PST LS 35 qu'est le Deluxe package qui se paie 200 € ?

Merci

Modifié 29 janvier 2012 par autanet

[starac]

Bonsoir,

 

Je ne fais pas de photo; j'observe en H-alpha avec une Lunt35 avec filtre bloquant de 6mm (version deluxe chopée au prix de lancement) en simple stack: que du bonheur!

Comme oculaires, j'utilise le simple SWA 10mm livré de série, un 25mm Plössl Meade et un 16 et 19mm extraflat Skywatcher: toutes les structures majeures sont visibles: protubérances, spicules, filaments, le "mottle" sombre et clair, les taches solaires (moins bien qu'en lumière blanche avec un prisme Herschel) et les plages.

Il y en a qui prennent des photos avec, mais je ne sais pas avec quel dispositif.

Le double stack est dit augmenter le contraste mais assombrir l'image.

[starac]

Petit complement de question, pour la PST LS 35 qu'est le Deluxe package qui se paie 200 € ?

Merci

 

Rebonsoir,

 

La PST est la PST ; ça provient de Coronado.

La LS35, c'est une Lunt (lancée par Andy Lunt - un "ancien" de Coronado qui s'est entouré de toute une équipe de spécialistes, dont Markus Ludes de APM,

Le Deluxe package pour la LS35 comprend: un filtre bloquant de 6mm (au lieu de 4mm), un chercheur Sol Searcher de Televue et des anneaux avec queue d'aronde.

La LS35 simple est plus dénudée et vendue avec un filtre bloquant de 4mm notamment.

Les deux peuvent recevoir un double stack.

Un peu de doc:

http://www.apm-telescopes.net/en/categorie.html?cat=1300

http://www.luntsolarsystems-by-apmtelescopes.com/

[norma]

Bonjour autanet.

Du coté de ce lien, tu trouveras beaucoup de solutions techniques :

http://astrosurf.com/jiaifer/

C'est un incontournable pour qui veut s'informer correctement. En sus il existe des solutions "amateurs" mises en oeuvre avec bonheur, à ma connaissance : deux. La premiere concerne la modif d'un PST (40 mm d'ouverture c'est TRES petit alors cette opération propose le fonctionnement sur des ouvertures nettement plus importantes). Il faut bien sur posséder un PST (le Lunt ne fonctionne pas de ce cas, sauf erreur de ma part).

La seconde est la construction d'un hélioscope (mais pas à prisme de Herschel) sur la base d'un réflecteur. Pour cela il faut un Newton (ou un Dobson). Perso, je l'ai fait avec un 200 mm d'ouverture. C'est très rare et pourtant cela fonctionne d'enfer ...

Enfin, au mois de juin, tu peux venir aux Rencontres des Obersateurs Solaires à Serbannes (proximité de Vichy). Tu y trouveras beaucoup de matériels proposés aux amateurs ou fabriqués par eux : www.soleilactivites.fr

Très cordialement.

[autanet]

Merci pour vos réponses concernant la lunette, j’attends avec impatience les réponses sur l'astrotrac.

Serge

[autanet]

Bonjour autanet.

Du coté de ce lien, tu trouveras beaucoup de solutions techniques :

http://astrosurf.com/jiaifer/

C'est un incontournable pour qui veut s'informer correctement. En sus il existe des solutions "amateurs" mises en oeuvre avec bonheur, à ma connaissance : deux. La premiere concerne la modif d'un PST (40 mm d'ouverture c'est TRES petit alors cette opération propose le fonctionnement sur des ouvertures nettement plus importantes). Il faut bien sur posséder un PST (le Lunt ne fonctionne pas de ce cas, sauf erreur de ma part).

La seconde est la construction d'un hélioscope (mais pas à prisme de Herschel) sur la base d'un réflecteur. Pour cela il faut un Newton (ou un Dobson). Perso, je l'ai fait avec un 200 mm d'ouverture. C'est très rare et pourtant cela fonctionne d'enfer ...

Enfin, au mois de juin, tu peux venir aux Rencontres des Obersateurs Solaires à Serbannes (proximité de Vichy). Tu y trouveras beaucoup de matériels proposés aux amateurs ou fabriqués par eux : www.soleilactivites.fr

Très cordialement.

J'y avait pensé mais une pst + EOS j'ai bien peur que le crayford fasse la gueule, en plus j'ai une flexitube et même avec une jupe je le sent pas trop. Je le fais parfois avec un filtre astrosolar mais pas terrible la mise en oeuvre.

[intesmicro]

Bonjour,

Etant équipé pour la nuit depuis maintenant quelque temps, j'ai envie de tater du soleil...

 

Bonsoir, sujet maintes fois abordé, il faut chercher un peu dans les messages "soleil".

Merci Norma pour le lien;), effectivement j'ai essayé de rassembler toutes les possibilités...

A mon humble avis, Coronado est devant Lunt, mais il y a de nombreuses autres possibilités, je fais des essais divers et variés en ce moment d'ailleurs.

Quant aux "spécialistes"...

JFR

[José9]

Hello!

J'ai un PST et j'en suis vraiment très satisfait, j'ai une image vachement contrastée, mais aux dires de certains, je suis tombé sur un bon modèle.

astronomicalement

José

[star62]

Bonjour,

 

Je suis équipé en lunt 60 Ha double stack et Cak !

 

Voir mon site 3 :

 

http://www.blog-city.info/fr/astro.php

 

Bonne lecture !

 

star62

[autanet]

Merci à tous, je potasse, je potasse.

Serge

[autanet]

Bonsoir, sujet maintes fois abordé, il faut chercher un peu dans les messages "soleil".

Merci Norma pour le lien;), effectivement j'ai essayé de rassembler toutes les possibilités...

A mon humble avis, Coronado est devant Lunt, mais il y a de nombreuses autres possibilités, je fais des essais divers et variés en ce moment d'ailleurs.

Quant aux "spécialistes"...

JFR

Bonjour,

Suite mainte fois abordé j'en conviens pour la lunette, mais je pose aussi la question lunette + astrotrac.

Serge

[Sendell]

Hola

L'AstroTrac n'est une bonne idée que si la mobilité extrême d'une monture de qualité photo est nécessaire : si un seul de ces deux critères n'est pas présent, c'est de l'argent jeté par la fenêtre (surtout pour mettre un PST sur la version complète de l'AstroTrac, alors que la version simple avec trépied/rotules photo suffira largement pour une telle charge)

[zorgdotnl]

Pour du Ha à 1200 euros en visuel, j'économiserai un peu pour tater (par exemple) une Lunt 60 sur un pied photo correct (ou construit)!!!!

En visuel en Ha, comme le champ n'est pas partout Ha (autour du centre si c'est bon: le "sweetspot"), c'est sympa de pouvoir déplacer rapidement la disque solaire d'une zone à une autre pour faire ressortir certains détails: une monture manuelle c'est plus cool et c'est prêt en 1 min ;-)

Sinon à budget réduit, la Lunt ou la Coronado sont bien. Pour utiliser 50-100x en visuel, un pied photo c'est parfait!

 

Le SAV Lunt est super (réponses sous 24h), pour Coronado, c'est celui de Meade...

[autanet]

Hola

L'AstroTrac n'est une bonne idée que si la mobilité extrême d'une monture de qualité photo est nécessaire : si un seul de ces deux critères n'est pas présent, c'est de l'argent jeté par la fenêtre (surtout pour mettre un PST sur la version complète de l'AstroTrac, alors que la version simple avec trépied/rotules photo suffira largement pour une telle charge)

Non, l'astrotrac, ce serait le modèle simple, j'ai un trepied de eq 2 qui je pense suffirait pour la charge. l'astrotrac me servirait aussi pour mon eos 500 en photo grands champs la nuit.

Modifié 1 février 2012 par autanet

[autanet]

Pour du Ha à 1200 euros en visuel, j'économiserai un peu pour tater (par exemple) une Lunt 60 sur un pied photo correct (ou construit)!!!!

En visuel en Ha, comme le champ n'est pas partout Ha (autour du centre si c'est bon: le "sweetspot"), c'est sympa de pouvoir déplacer rapidement la disque solaire d'une zone à une autre pour faire ressortir certains détails: une monture manuelle c'est plus cool et c'est prêt en 1 min ;-)

Sinon à budget réduit, la Lunt ou la Coronado sont bien. Pour utiliser 50-100x en visuel, un pied photo c'est parfait!

 

Le SAV Lunt est super (réponses sous 24h), pour Coronado, c'est celui de Meade...

Ben, j'avoue j'avais pas pensé au déplacement rapide dans un sens ou l'autre, je ne sais pas si l'astrotrac le fait comme ma raquette autotrack sw, mais pour le visuel je peux monter la lunette directement sur le trépied avec une rotule et là c'est ok.

[autanet]

Sinon j'oublie l'astrotrac et les photos et je prend une lunt 60, c'est dur dur, je veux pas faire une con....

Encore une fois merci à tous pour vos conseils mais vous pouvez continuer.

Serge