photo au dobson par derotateur : qui connait ce materiel ?

[Lionel65]

bonjour,

 

j'ai dans l'idée de faire des photos de plus de 30" avec mon futur dobson motorisé (un jour !).

 

Mon problème c'est je n'aime pas trop l'idée de la table équatoriale : c'est probablement le fait de rajouter un gros truc en plus sous le dobson, déja gros qui me chagrine. chacun son opinion là-dessus. mais je dois pas être le seul ...

 

sur optcorp.com (us) on tombe sur ces objets qui font tourner l'APN ou la camera afin d'avoir toujours le même champ du ciel --> fonction dérotateur de champ

 

Si j'ai compris ils fonctionnent en rotateur ET aussi en dérotateur de champ (c'est plus cela qui m'intéresse).

 

la fonction rotateur, je sais pas --> un constructeur indique la possibilité de repositionner à la même position qq heures plus tard pour faire les flats sur le ciel.

 

je trouve l'idée géniale (ok , je m'emballe) mais cela me semble plus simple que de faire tourner 2-3 kg avec 1 moteur ultra-précis et puissant plutôt qu'avec 2 moteurs précis et très puissants d'une table équatoriale avec 30 40 kg ou + dessus.

OK ! les spécialistes vont m’écharper !!!! yaka fokon mais je parle du concept en fait

 

le 1er modèle est fin et assez leger et vient de sortir semble-t'il . il semble bien convenir à ma config actuelle (canon 1000 D) . il peut supporter env 2,5 kg si j'ai bien compris. donc mon APN + un correcteur de coma et cela serait parfait.

 

il faut vérifier si cela passe entre la distance entre la sortie du PO et le capteur de l'appareil, je pense...

 

Rotateur de champ PYXIS LE (695 $) :wub:--> http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=16488&kw=pyxis&st=2

 

il y a aussi du plus sérieux : Rotateur de champ PYXIS en 2" (925 $)--> http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=8595&kw=pyxis&st=2

 

et encore + sérieux : Rotateur de champ PYXIS en 3" (1925 $)--> http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=10475&kw=pyxis&st=2

 

enfin un orion encore plus cher mais c'est normal : il est avec optique adaptative AO :be:-- >

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=17160&kw=orion%20rotator&st=2

 

voilà je n'en ai pas vu d'autres. si vous en avez d'autres , je suis intéressé (pour plus tard).

 

 

mes diverses questions :

quelqu'un a-t'il déja testé ce type d'objet ?

quelqu'un a-t'il déja testé un de ces modèles ?

connaissez-vous des liens avec des tests ou des avis ?

qui les vends en europe ?

y-at'il un constructeur en france ? en europe ?

 

Merci d'avance !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Lionel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pour voir du coup je me suis je ne sais pas trop pourquoi mais et et j'as éde temps en temps

 

400 à 500 mm motorisési

[Lionel65]

faites pas gaffe au charabia en bas : j'ai oublié de le supprimer !

[Bison]

Whouaouh...2000$ quand même !!! A ce prix là aux US je suis pas sûr que tu trouves beaucoup de retours...

[sebastien95]

Oui enfin, y'a celui à 695$ aussi!

Si ça marche, c'est moins cher qu'une table équato ;-)

... A suivre!

[Leimury]

Bonjour,

 

Pour qu'un derrotateur de champ marche il faut tout de même qu'il connaisse l'altitude et l'azimut de ton scope.

Regardes voir comment sont vendus les ArgoNavis: Encodeurs d'un côté et UC de l'autre pour former un tout qui se monte suivant les montures et les scopes.

 

Un derrotateur de champ doit être intégré dans un ensemble qui lui enverra les bonnes commandes.

 

Ca n'est qu'un élément et il faudrait que tu te renseignes sur le reste.

En tout cas je ne vois vraiment pas comment ça pourrait tourner correctement sans avoir un système type PushTo ou goto relié au derrotateur.

 

OPTIQUE ADAPTATIVE ? DESOLE MAIS NON.

C'est un terme plus qu'usurpé.

Ne t'attends surtout pas au bidule qui permet de corriger les perturbations atmosphériques, il n'en est rien.

Le Adaptive Optic est en fait un miroir qui bouge 3 ou 4 fois par secondes mais qui permettrait de rattraper plutôt la position dans le champ qu'autre chose.

L'optique adaptative, la vraie, qui déforme un miroir à la milliseconde n'est tout simplement pas à portée de l'astro amateur.

 

Bon ciel

Modifié 30 janvier 2012 par Leimury

[Alarcon yves]

Bonjour, vue la qualité des monture Dobson du commerce (de simple planche de bois), je doute fortement de pouvoir faire de la photo longue pose de qualité (avec ou sans derrotateur), bien sur je peux me tromper.

Après le futur Dobson il à quel focale exactement, car plus la focale augmente plus les difficultés augmentent.

Yves.

[Lionel65]

bonjour,

 

@bison : en fait , c'est plutôt l'autre extrémité de la gamme que je vise pour mes petites photos . j'ai mis ce que j'ai trouvé pour d'autres qui serait intéressé par le ce type de matériel .

 

@sebastien : oui moi aussi j'ai fait tilt en le voyant : si ça marche qq minutes proprement, c'est bingo ! j'ai pas besoin que cela tourne sur 1 h. il faut un vrai bon test . Fais attention tu va lâcher la CG5 et l'EQ6 puis passer du coté obscur !

 

@yves : pour l'instant , cela sera autour de 1800 mm (Fd4 donc miroir de 450). pour les photos avec dobson, il y a Billyjo qui en fait (avec table ou pas ???)

 

@leimury : pour ce que j'en ai lu (et compris) , il y a un port USB et un petit logiciel. tu rentres tes coordonnées (dont l'altitude effectivement, j'imagine) + les coordonnées de ce que tu vises + lui , en plus, attrape l'heure de ton ordi. j'ai vu un printsreen, il semble extrêmement simple . les concepteurs indiquent qu'ils ont ré-écris le code, suite à .. là j'ai laché prise. pas plus d'infos.

 

a+

lionel

[Leimury]

Bonjour,

 

Imaginaons que ça marche parfaitement pour la partie derrotateur de champ.

Reste le suivi.

Tu vas faire ça à la main derrière un chercheur ou une petite lunette et à l'oculaire réticulé ?

 

Je ne fais pas d'astrophoto mais ça ne me parait pas évident à mettre en oeuvre.

Ce serait peut être faisable sur un engin type Skywatcher Goto.

 

Bon ciel

[Lionel65]

Bonjour,

 

le futur dobson sera motorisé (servocat probablement).

le concepteur mentionne un 30" de pose (la rotation devient visible à 40")

mais même sans ce problème de rotation, je ne connais pas la qualité et combien on peut espérer. il faudrait une courbe d'EP

 

il y a , je crois l'avoir lu, un port ST4 sur le servocat . il y donc l'autoguidage : pour le coup je suis davantage sur un diviseur optique dans ce cas là .

ma technique actuelle du chercheur + camera car ma focale de chercheur sera trop courte pour du 1800 mm !

En plus j'ai pas non plus envie de rajouter une lunette guide .

aurais-je alors la place ? il faudrait un diviseur optique ultracourt pour que je puisse mettre le canon 1000. il faudra mesurer tout cela.

 

Bien sur à très très très long terme, l'ideal serait de changer le canon par une camera avec un diviseur optique integré (type QSI - je les aime bien celles-là - ou encore mieux SBIG avec l'autoguidage intégré , mais très lourd ; faudrai aussi jeter un coup d'oeil du coté du fabricant de la lodestar (expresslight ?) )

 

conclusions :

1- ça sent le gros PO de competition !!!!!!!!!!!!!!!!

2- c'est pas demain la veille... mais je préfère anticiper

 

bon ciel à toi aussi !

 

a+

 

lionel