divers traitement photos IRIS-photoshop

pilette · 30 janvier 2012

Je traite mes séries de photos (APN) avec IRIS. A la fin du processus, j'ai une image qui me convient au point de vue luminosité. Je l'enregistre dans IRIS, puis je l'enregistre sous le format psd (save psd) pour finir de la traiter sous photoshop. Quand je l'ouvre dans ce dernier logiciel, j'ai une photo excessivement sombre que je ne parviens pas toujours à éclaircir. :cry:Help!!Merci à l'avance. Pilette

yaplusdenuit · 30 janvier 2012

Dans photoshop tu dois reserrer les seuils; accés à cette commande par Ctrl L ou par le menu: image-réglage - seuils je crois, de téte ...

A répeter plusieurs fois pour "coincer" la partie importante de l'histogramme entre les curseurs de gauche et du centre - Ne pas toucher au curseur de droite

OrionRider · 30 janvier 2012

Bonjour pilette, et bienvenue sur WebAstro!

Je vois que c'est ton premier message, n'oublie pas de te présenter dans la section prévue pour ça.

Ah, et pense au 'bonjour' pour commencer le fil, c'est tellement plus agréable.

Concernant ton souci, si l'astuce citée plus haut ne t'aide pas et que tu n'arrives pas à sortir de bons résultats d'Iris, essaie d'abord DSS, il est moins complet mais très performant pour le ciel profond et surtout plus simple.

http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

Quoi qu'il en soit, pour rétablir une luminosité correcte il faut toujours ajuster les niveaux dans photoshop. Ah, et souvent on travaille au format TIF, qui est moins 'propriétaire' que PSD.

Modifié 30 janvier 2012 par OrionRider

pilette · 30 janvier 2012

Dans photoshop tu dois reserrer les seuils; accés à cette commande par Ctrl L ou par le menu: image-réglage - seuils je crois, de téte ...
A répeter plusieurs fois pour "coincer" la partie importante de l'histogramme entre les curseurs de gauche et du centre - Ne pas toucher au curseur de droite

merci beaucoup, je vais essayer ce soir

Sendell · 30 janvier 2012

Dans photoshop tu dois reserrer les seuils; accés à cette commande par Ctrl L ou par le menu: image-réglage - seuils je crois, de téte ...
A répeter plusieurs fois pour "coincer" la partie importante de l'histogramme entre les curseurs de gauche et du centre - Ne pas toucher au curseur de droite

C'est une méthode destructive : une fois appliquée, on ne peut que revenir en arrière, pas retoucher le réglage... il vaut donc bien mieux utiliser les calques de réglages

pilette · 30 janvier 2012

Bonjour pilette, et bienvenue sur WebAstro!

Je vois que c'est ton premier message, n'oublie pas de te présenter dans la section prévue pour ça.

Ah, et pense au 'bonjour' pour commencer le fil, c'est tellement plus agréable.

Concernant ton souci, si l'astuce citée plus haut ne t'aide pas et que tu n'arrives pas à sortir de bons résultats d'Iris, essaie d'abord DSS, il est moins complet mais très performant pour le ciel profond et surtout plus simple.

http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

Quoi qu'il en soit, pour rétablir une luminosité correcte il faut toujours ajuster les niveaux dans photoshop. Ah, et souvent on travaille au format TIF, qui est moins 'propriétaire' que PSD.

Mea culpa mais quand on rame longtemps, on oublie la politesse! Ce n'est pas bien!

Je vais essayer ce soir de faire ce qui est suggéré par yaplusdenuit. En ce qui concerne IRIS, j'y tiens car je l'ai déjà pas mal utilisé. Je garde en mémoire l'idée de DSS de même que l'enregistrement dans le format TIF pour travailler dans photoshop que je ne maîtrise pas du tout dans sa version 6 (je l'ai beaucoup utilisé mais... autrefois).

J'irai aussi me présenter... En tous cas merci beaucoup, cela fait du bien de ses sentir un peu moins seule

Dernière question : que faut-il mettre dans la case: intitulé?

OrionRider · 30 janvier 2012

Mea culpa mais quand on rame longtemps, on oublie la politesse! Ce n'est pas bien!
Je vais essayer ce soir de faire ce qui est suggéré par yaplusdenuit. En ce qui concerne IRIS, j'y tiens car je l'ai déjà pas mal utilisé. Je garde en mémoire l'idée de DSS de même que l'enregistrement dans le format TIF pour travailler dans photoshop que je ne maîtrise pas du tout dans sa version 6 (je l'ai beaucoup utilisé mais... autrefois).

J'irai aussi me présenter... En tous cas merci beaucoup, cela fait du bien de ses sentir un peu moins seule

Dernière question : que faut-il mettre dans la case: intitulé?

Tu n'es pas obligée de remplir ce champ, c'est juste pour ajouter un titre à sa réponse. En général on ne remplit rien.

Pour le traitement dans PhotoShop, Gimp ou autre, chacun a sa recette, ça relève autant de la magie noire que de la Science mais il y a quelques principes 'universels'.

Par exemple pour les images du ciel profond on essaie d'avoir un fond de ciel uniformément gris entre 20 et 30 (sur 255) pour les trois couleurs RVB. Cela exclut l'usage de la commande 'black' sous Iris. Cette commande détruit une grande partie de la dynamique, après on ne parvient plus à éclaircir le ciel pour en faire ressortir les détails.

Modifié 30 janvier 2012 par OrionRider

apricot · 30 janvier 2012

Bonjour ! Je crois aussi qu'il ne faut pas de niveau négatifs dans Iris avant l'exportation en format PSD. Penser à faire un "offset" avant. Ou plus simple, utiliser la commande "savepsd2". Voir : http://www.astrosurf.com/buil/iris/nav_pane/commands_iris_v5.0.html#savepsd

Il est aussi possible d'exporter l'image (pré)traitée depuis Iris en format TIFF, ou BMP... Ca réduit ce problème de niveau.

Modifié 30 janvier 2012 par apricot

gerard33 · 30 janvier 2012

Bonjour madame Pilette

il ne faut pas hésiter à visiter le site de l'ami tiflo qui comporte force tutos dont notamment un qui traite de ton sujet

exporter en un format 8 bits (bmp ou jpg) est très préjudiciable à la dynamique

yaplusdenuit · 30 janvier 2012

C'est une méthode destructive : une fois appliquée, on ne peut que revenir en arrière, pas retoucher le réglage... il vaut donc bien mieux utiliser les calques de réglages

Bonjour Sendell

Encore faut il bien maitriser Toshop. Vu la question posée, c'est plutot quelqu'un qui n'est pas forcément un spécialiste

et puis on peut quand méme sortir des choses pas mal sans se servir obligatoirement des calques.

pilette · 30 janvier 2012

Tu n'es pas obligée de remplir ce champ, c'est juste pour ajouter un titre à sa réponse. En général on ne remplit rien.

Pour le traitement dans PhotoShop, Gimp ou autre, chacun a sa recette, ça relève autant de la magie noire que de la Science mais il y a quelques principes 'universels'.

Par exemple pour les images du ciel profond on essaie d'avoir un fond de ciel uniformément gris entre 20 et 30 (sur 255) pour les trois couleurs RVB. Cela exclut l'usage de la commande 'black' sous Iris. Cette commande détruit une grande partie de la dynamique, après on ne parvient plus à éclaircir le ciel pour en faire ressortir les détails.

Merci. 1. j'ai resserré les seuils dans photoshop et cela marche.je parviens à avoir les satellites et Jupiter sur la même photo. Attention, ce n'est pas génial d'autant plus que j'ai suivi les recommandations données par un tutoriel d'Iris et j'ai commencé par utiliser la commande BLACK.... Je dois avoir les prises de vue dorigine et je vais peut-être recommencer le traitement avec IRIS. J'ai bien enregistré : le fond du ciel ne doit pas être trop noir ce que je m'évertuais à faire....Prochaines séries de photos en avril quand nous serons dans la Drôme.

:)

pilette · 30 janvier 2012

C'est une méthode destructive : une fois appliquée, on ne peut que revenir en arrière, pas retoucher le réglage... il vaut donc bien mieux utiliser les calques de réglages

Merci Sendell. J'apprends beaucoup de choses en même temps! je note tout; Utiliser les calques de réglages! pourquoi pas mais je dois bosser avant et pour cela j'ai besoin de l'aide en ligne qui aujourd'hui refuse de s'ouvrir.

pilette · 30 janvier 2012

Bonjour ! Je crois aussi qu'il ne faut pas de niveau négatifs dans Iris avant l'exportation en format PSD. Penser à faire un "offset" avant. Ou plus simple, utiliser la commande "savepsd2". Voir : http://www.astrosurf.com/buil/iris/nav_pane/commands_iris_v5.0.html#savepsd
Il est aussi possible d'exporter l'image (pré)traitée depuis Iris en format TIFF, ou BMP... Ca réduit ce problème de niveau.

Je pense avoir fait attention aux valeurs négatives dans IRIS et je fais toujours un offset. Cependant merci pour les tuyaux pour le save psd2

Bonne soirée à toi:).

pilette · 30 janvier 2012

Bonjour madame Pilette
il ne faut pas hésiter à visiter le site de l'ami tiflo qui comporte force tutos dont notamment un qui traite de ton sujet

exporter en un format 8 bits (bmp ou jpg) est très préjudiciable à la dynamique

Bonjour Monsieur Gerard, tu sais que madame Pilette fait un peu maison close bien que ce ne soit pas Madame Claude. Merci pour le site. je vais y aller. J'ai du pain sur la planche entre tous ces conseils avisés. C'est plus simple que quand je cherche seule!

pilette · 30 janvier 2012

Bonjour Sendell
Encore faut il bien maitriser Toshop. Vu la question posée, c'est plutot quelqu'un qui n'est pas forcément un spécialiste

et puis on peut quand méme sortir des choses pas mal sans se servir obligatoirement des calques.

Tu as raison, je ne suis pas spécialiste. j'ai fait pas mal de photos en... argentique!

Kevinb · 30 janvier 2012

Pour éviter d'avoir une image trop noire sous photoshop (donc avec un histogramme collé à gauche qui te fait perdre de l'info), tu peux aussi procéder comme suit:

Aprés addition des images, tu obtiens ton image "finale", là tu fais "Auto" dans le cadre "Seuils de visualisation", puis éventuellement "Logarithme", cette fois ci dans "Visualisation". Tu enregistres ensuite en TIFF, et tu ouvres cette image sous photoshop. Là la première chose à faire, c'est de régler les niveaux (en délaçant le curseur de gauche uniquement vers le ied de l'histogramme pour chaque couche couleur), et enchainer par le traitement de ton choix.

AlexandreG · 30 janvier 2012

Bonjour,

j'ai été confronté à ce problème au départ.

Ma solution a été de faire un offset de 5000 ou 10000 dans IRIS avant de sauvegarder en PSD.

A l'ouverture dans Photoshop, je fais un coup de Image/Ton automatique.

A toi de jouer.

Alexandre.

pilette · 30 janvier 2012

Pour éviter d'avoir une image trop noire sous photoshop (donc avec un histogramme collé à gauche qui te fait perdre de l'info), tu peux aussi procéder comme suit:
Aprés addition des images, tu obtiens ton image "finale", là tu fais "Auto" dans le cadre "Seuils de visualisation", puis éventuellement "Logarithme", cette fois ci dans "Visualisation". Tu enregistres ensuite en TIFF, et tu ouvres cette image sous photoshop. Là la première chose à faire, c'est de régler les niveaux (en délaçant le curseur de gauche uniquement vers le ied de l'histogramme pour chaque couche couleur), et enchainer par le traitement de ton choix.

Bonsoir KevinB

merci pour tes conseils. Quant à tes photos : elles sont superbes. félicitations, cela fait rêver

co26 · 30 janvier 2012

Bonsoir

Madame Pilette,alors on en apprend des choses sur WA,mais quand même vivement la Drôme du côté de sal....te pour de belle photos.

Par contre sur WA pour iris pas de problémes il y a des spécialistes en là matiére!!!

Claude

OrionRider · 30 janvier 2012

.je parviens à avoir les satellites et Jupiter sur la même photo

:?:

Tu aurais dû dire que tu fais de la photo planétaire avec un APN, ça change tout...

D'ailleurs, c'est très peu courant de faire du planétaire à l'APN et de traiter avec IRIS.

Normalement, le planétaire se fait avec un fichier vidéo (type 'avi') et se traite avec Registax... :confused:

La règle d'un fond de ciel à 30/255 c'est uniquement pour le ciel profond. En planétaire ça n'a aucun sens. Tu peux donc utiliser la commande black sans risque.

La prochaine fois, pense à donner tous les détails: type d'image, nombre d'images brutes, type d'APN, focale de l'instrument, etc. Comme ça on aura plus facile à t'aider.

--------------------

Par ailleurs, fais attention à ne pas répondre à tes propres posts en rafale comme ci-dessus. Les modérateurs du forum détestent ça. Si tu veux compléter un de tes posts, tu peux le faire avec le bouton 'éditer'.

Un petit tour à la charte du forum me semble indiqué: http://www.webastro.net/forum/announcement.php?f=10

Modifié 30 janvier 2012 par OrionRider

pilette · 31 janvier 2012

Bonjour,

j'ai été confronté à ce problème au départ.

Ma solution a été de faire un offset de 5000 ou 10000 dans IRIS avant de sauvegarder en PSD.

A l'ouverture dans Photoshop, je fais un coup de Image/Ton automatique.

A toi de jouer.

Alexandre.

Merci Alexandre de tes conseils. Je dois faire la synthèse de tous ceux qui me sont arrivés, du plus simple au plus complexe. Merci aussi pour la belle galerie d'images

pilette · 31 janvier 2012

La prochaine fois, pense à donner tous les détails:

--------------------

Par ailleurs, fais attention à ne pas répondre à tes propres posts en rafale

Bonjour : Je fais un peu de tout (planétaire pour mon mari et ciel profond pour moi) et j'ai le même souci avec les deux. J'ai pas tout compris pour les 'posts en rafale'. Ou se trouve le bouton éditer? Je vais voir la charte:)

j_pbeausoleil 06 · 31 janvier 2012

Salut Pilette,

Suit les conseils avisés de Kevin,c'est un bel exemple et surtout de grâce,en CP

évite le black et le white proprement destructeurs.Ne s'en servir que pour le planétaire.

D'iris,si ton image n'est pas finalisée,ne la sauve ni en jpeg,ni en bmp,mais plutôt en

png ou en tiff.

Et bienvenue dans WA.

Jean-Pierre

Modifié 31 janvier 2012 par j_pbeausoleil 06

Alarcon yves · 31 janvier 2012

J'ai pas tout compris pour les 'posts en rafale'. Ou se trouve le bouton éditer? Je vais voir la charte:)

Bonjour, le bouton "éditer" et en bas à droite de chaque message que tu as crée à coté du bouton "répondre".

Yves.

OrionRider · 31 janvier 2012

Je fais un peu de tout (planétaire pour mon mari et ciel profond pour moi)

C'est cool ça. On peut savoir ce que tu as comme APN et quel télescope tu utilises?

N'hésite pas à poster tes images.

J'ai pas tout compris pour les 'posts en rafale'

Faut juste éviter de faire une série de messages l'un derrière l'autre.

Fred_76 · 31 janvier 2012

Je m'insinue dans la discussion. En quoi sauver en Tiff est il préférable au PSD de Photoshop sachant que les deux formats gèrent le 16 bis/couleur et que de toutes façons il faut retravailler les niveaux.

OrionRider · 31 janvier 2012

Tout simplement pour la compatibilité. Tous les logiciels ouvrent le format TIFF, mais PSD est propriétaire à PS.

pilette · 6 février 2012

Bonsoir à Orion Rider, Alarcon Yves, JP Beausoleil 6, AlexandreG, Kevin B, Co26 (je t'ai reconnu Monsieur Claude). merci pour tous vos conseils. Il faut que je digère... le matériel utilisé est un canon 500D défiltration Baader sur un Célestron CGEM 925. j'ai eu une coupure internet, je retransmet le même message! Bonne soirée

co26 · 7 février 2012

je laisse le soin aux pros d'iris de répondre,mais mettez-vous bien d'accord tous!!!!

co26

gerard33 · 7 février 2012

Bah, si c'est pour utiliser avec Photoshop autant sauver en psd

sinon le png est très bon aussi (savepng mafabuleuseimage)

Connexion

divers traitement photos IRIS-photoshop

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante