Premiers essais en astrophoto, premiers pas sous Iris...

[Atlantis 57]

Salut à tous,

 

Allez, faut bien se lancer un jour : voici mes premiers essais avec quelques clichés, certains bruts et première utilisation d'Iris pour M3. Merci d'avance pour vos crirtiques constructives

 

 

On commence par un petit croissant de Lune dans le grand bleu :

Date : 28/01/2012

Pose unitaire de 1/125 s à 200 ISO, Canon EOS 600D modifié, sur trépied.

Ouverture : 5.6

Traitement avec Digital Photo Professional

 

 

 

 

 

La Lune et Jupiter :

Date : 28/01/2012

Pose unitaire de 1s à 400 ISO sur trépied avec Canon EOS 600D modifié.

Ouverture : 5.0

Traitement avec Digital Photo Professional

 

 

 

 

Première Orion :

Date : 13/01/2012

Pose unitaire de 30 s à 800 ISO

Canon EOS 600D modifié monté en afocal sur tube Newton SW 300/1500.

Suivi par EQ6 Pro, sans autoguidage.

Pas de darks, flats ni offset (patience, ça va venir, le temps que j'apprivoise Iris...)

Pas de correcteur de coma (zaviez remarqué, hein ?)

 

http://www.webastro.net/index.php?upload=1&photo=19416

 

 

 

Amas globulaire M3 :

Date : 17/01/2012

Addition de 3 poses de 45 s à 12800 ISO + 5 offsets, 5 darks et 5 flats.

Canon EOS 600D modifié monté en afocal sur tube Newton SW 300/1500.

Suivi par EQ6 Pro, sans autoguidage.

Traitement sous Iris.

 

 

 

 

Une toute récente : trio céleste dans les nuages, avec de gauche à droite : Jupiter, la Lune et Vénus.

Date : 28/01/2012

Pose unitaire de 2s à 800 ISO, sur trépied

Ouverture : 4.5

Traitement avec Digital Photo Professional

La sensibilité a été poussée pour faire ressortir Jupiter et Vénus, ce qui a eu pour effet de saturer la Lune, mais ça lui donne un éclat plutôt sympa...

 

 

 

Et pour finir, un peu de poésie avec un soleil couchant dans les branches...

Date : 15/01/2012

Pose unitaire de 1/15 s

Canon EOS 600D modifié monté en afocal sur lunette de 60 mm de supermarché, oculaire Hyperion 36 mm, sur monture EQ6 Pro

Traitement avec Digital Photo Professional

 

 

 

J'éspère que ça vous plaira...

Modifié 31 janvier 2012 par Atlantis 57

[Atlantis 57]

Up

[Atlantis 57]

Y a quelqu'un ???

[rdep]

bonsoir,

 

sur la deuxième, c'est surtout le vignettage qui se voit plus que la coma.vite un flat ;o)

j'aime bien ton grand champs avec jupiter et vénus

tu aurais pus faire un cliché avec un temps de pose plus court pour avoir une belle lune et "compositer" pour avoir aussi les deux belles

pour le reste, je ne suis pas un expert mais ça me semble déjà bien

bonne continuation

[Atlantis 57]

bonsoir,

 

sur la deuxième, c'est surtout le vignettage qui se voit plus que la coma.vite un flat ;o)

j'aime bien ton grand champs avec jupiter et vénus

tu aurais pus faire un cliché avec un temps de pose plus court pour avoir une belle lune et "compositer" pour avoir aussi les deux belles

pour le reste, je ne suis pas un expert mais ça me semble déjà bien

bonne continuation

 

Merci pour le conseil. Je vais déjà essayer de faire le flat pour réduire le vignettage. Par contre je n'ai pas d'autre cliché donc pas possible de compositer... ça sera pour la prochaine fois

[Atlantis 57]

J'ai tenté un flat, mais Iris ne le prend pas en compte s'il n'y a pas aussi dark et offset (non faits pour ce cliché). Penses-tu que je peux récupérer les offsets et darks d'autres clichés (sachant qu'ils n'ont été réalisés ni à la même sensibilité, ni à la même durée de pose, ça risque de poser problème, non ? )

[gerard33]

Bonjour

un sacré tube! 300/1500, tu as de quoi attraper le ciel

en CP le trapèze d'Orion est intéressant ainsi que M3

pour le premier et le second, tant que tu n'as pas d'autoguidage, tu pourrais essayer une multitude (au moins 30) de poses courtes (+-20s)

à voir la tête des étoiles je pense que peut-être pendant une ou deux secondes après le déclenchement ton tube vibre

ça le faisait sur le mien alors pendant ces 2..3 s je tenais un calendrier devant

bonne continuation

[Atlantis 57]

... pendant ces 2..3 s je tenais un calendrier devant

 

Génial, le coup du calendrier au début de chaque pose ! Fallait y penser !

[j_pbeausoleil 06]

Pas mieux que ce qu'a dit Gérard,ah si,conserve tes premiers pas,et compare les dans un an avec tes futures images,le coup et les progrés viennent vite.

 

Jean-Pierre

[Atlantis 57]

Je conserve les "premiers pas" avec d'autres photos que je prends depuis quelques mois et je vois déjà une différence (surtout depuis le changement d'APN ).

Avec à présent un système d'autoguidage, j'espère pouvoir faire des poses plus longues (j'aimerais bien imager à-peu-près correctement M51 et M31 prochainement).

 

Un de mes prochains objectifs (si la météo le permet), ce sera d'imager la rencontre entre Garrad et M92 le 03 février prochain. Il me semble que la comète ne doit pas être très lumineuse (Mag 14 à 16 ?), donc il faut sûrement des poses de plusieurs minutes, mais je n'ai aucune idée de la durée (par pose et totale) à envisager. quelqu'un a un avis ?

[Tannhauser]

ce sera d'imager la rencontre entre Garrad et M92 le 03 février prochain. Il me semble que la comète ne doit pas être très lumineuse (Mag 14 à 16 ?), donc il faut sûrement des poses de plusieurs minutes, mais je n'ai aucune idée de la durée (par pose et totale) à envisager. quelqu'un a un avis ?

 

Pour la photo, je ne veux pas dire de bêtises, alors je me tais et je laisse les experts répondre .

 

Par contre, pour le retour de Garradd, elle est annoncée à magnitude 7 > http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/returnprepeph.cgi?d=c&o=CK09P010

 

Des photos datant de début janvier: http://astroblogger.blogspot.com/2012/01/comet-c2009-p1-garradd-january-4-2012.html