soleil Lunette pour coronographe

[pharos]

Salut,

 

tout est dans le titre, ou presque:

 

sans exploser mon budget, 2500 €, quelle serait la bonne lunette autour de 100 mm, pour y associé spécifiquement un coronographe (de ma fabrication, si j'y parviens, sinon d'un matériel commercialisé)

Comme je n'ai pas tout compris dans cette affaire, et que je commence à me documenter, j'imagine que certains parmi vous sauront m'apporter des pistes de confiance et une bonne expérience,

 

bon ciel,

 

Didier

[chab]

sans trop m'avancer il faut en principe un F/D élevé

j'avais il y a 20ans bricolé avec succès un petit coronographe avec une lentille simple de 50/1000mm, donc

exit les lunettes avec un rapport très faible.....

J'ai sorti ce prototype de la cave et espère le réactualiser avec un doublet acheté chez surplus shed

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=87684

 

donc je pense que une honnête lulu genre skywat.... pas trop chère;) devrait suffire ;

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Achromat/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=90-114?size=2

 

c'est pas la mort de ton budget

 

mais par contre tu dois impérativement satisfaire à une monture précise et fiable afin d'éviter l'éblouissement ....

Modifié 30 janvier 2012 par chab

[chab]

je suis là dessus en ce moment http://www.astrosurf.com/rondi/construcoro.htm

 

un petit logiciel estime la faisabilité de ton "scope" il préconise aussi une protection en cas de bougé du coronographe.....

surfe un peu il y a pas mal de réponses

[intesmicro]

Salut,

tout est dans le titre, ou presque:

Didier

 

Bonsoir, voir ici dans un premier temps : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel6.htm

Le site de S. Rondi est une mine de renseignements, et pas seulement sur le coronographe.

Mon coro fonctionne sur une lunette achro de 100/1000, c'est pratiquement le meilleur compromis. Certes, la FD peut-être plus élevée, mais pas forcément. Donc entre 10 et 15 c'est très bien. Mais un coro fonctionne avec une FD plus petite sans difficulté, mais le risque d'échauffement est proportionnel.

Attention au filtre Ha, c'est pratiquement l'élément le plus important, un 10 A fait l'affaire, mais il vaut mieux un 5 sous un ciel de plaine.

Un filtre BF de PST (environ 6 A) fait également bien l'affaire, placé juste derrière l'iris par exemple.

J'ai eu également celui qui est en pj, un 127 à FD 18, mais trop important à manœuvrer, bien que formidable:(

 

Aux niveaux des fabricants, il faut regarder chez Lille, ou chez Beloptik, Olivier Smie est un garçon très sérieux. Je lui ai d'ailleurs, et je ne suis pas le seul, acheté un coro, qui peut s'installer sur une lunette de 90/600 ou sur une 150/1500. Bien entendu il y a qq artifices pour que cela fonctionne correctement, en particulier un système très ingénieux de modification de la focale.

Il y a également Lugli en Italie, mais c'est plus "exotique". Pour les liens voir ma page : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm

Enfin, au Pic du Midi, avec les Observateurs Associés, j'utilise les deux coros C1 et C2 de Climso, http://www.climso.fr/pages/QuoiQuiCommentCombien/CLIMSO-QuoiQuiCommentCombien.html et également in situ http://astrosurf.com/jiaifer/pagelesoa3instrument.htm

 

Sinon, voir :

- http://serge.bertorello.free.fr/corono/corono.html

- http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coro/corobas.html#adresse

- http://www.astrosurf.com/rondi/coro/article-repris2006.pdf

- etc.

JFR

Modifié 30 janvier 2012 par intesmicro

[norma]

Bonjour.

Pour répondre à la question : il faut surtout que la mécanique de la lulu soit de bonne qualité : c'est long un coro et souvent (fabrication perso) lourd.

Je connais quelques astrams qui se sont lancés avec bonheur dans la construction d'un coro, j'en connais autant qui pestent encore devant leur fabrication. Perso, je possède les deux mais serai bien incapable de retrouver mon oeuvre (oubliée au fond d'un placard) tant le Beloptik est bien fait (le mien fonctionne à f/D8).

Un mot sur le filtre : il en existe de plus ou moins efficaces (à BP identique) suivant la marque.

Un élément difficile à fabriquer mais à mes yeux indispensable : le système d'excentrement de l'oculaire.

Enfin je trouve toutes ces précausions quant à la qualité du suivi plutot excessives (peut-être justifiées avec une fabrication artisanale du fait que généralement il n'y a qu'un filtre Ha). Pour ma part, il m'est possible d'être totalement hors axe (ce qui est bien pratique pour effectuer les derniers réglages) : mon coro est équipé de deux Ha un d'un iris à taille variable, ceci explique peut-être cela.

Pour conclure, tu fais un excellent choix en optant pour un coro. Je possède également un Daystar 0,6 qui me donne entière satisfaction mais le choc offert par une image délivrée par un coro est inimitable !

Bien cordialement.

PS tu peux aussi faire un petit tour là : www.soleilactivites.fr

[pharos]

Salut,

 

merci beaucoup, amis qui avaient pris le temps de me renseigner !

Je découvre vraiment l'autre côté de cette discipline, la coronographie;

j'ai déjà observé dans ce type d'instrument (à Valsaintes en 2002)

nous avions même fait des clichés en collant un compact numérique sur l'oculaire !

Je vais travailler vos infos, car je n'ai pas tout compris ...

 

Faut m'expliquer longtemps ...

 

Didier

http://www.flickr.com/photos/jolimonde/