Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

J'autoguide mon 150/750 avec un vieux téléobjectif 210mm et franchement c'est limite, j'avais de meilleures résultats avant avec une optique de 300mm. Alors un chercheur de 162mm de focale ça va être vraiment juste. :confused:

 

Perso je prendrais l'autoguideur de chez TS, qui en est monté avec deux vrais anneaux, un pare-buée et un PO hélicoïdal. Il fait 205mm de focale et il est plus léger. Pour le même prix... ;)

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4064_TS-Sucher-50mm-Oeffnung-geradsichtig-mit-Halter---1-25--Helical.html

 

tsfre850ssn.jpg

Modifié par OrionRider
Posté

de mon coté pas vu de problème de guidage avec la pl1m et ke chercheur coudé antanres pour guider une lunette de 700 de focale. Par contre il faut faire un peu plus attention au réglage de l'exposition pour que le centroïde soit calculé correctement, il ne faut surtout pas que ça sature. Je dirais même que si c'est un poli délocalisé et que l'étoile est un peu étalée, c'est presque mieux, plus il y a des pixels servant au calcul du centroïde mieux ça marche évidement.Aussi il n'y a pas que la focale qui compte, la taille des pixels aussi.

 

Ceci dit le meilleur guidage est de loin au diviseur optique, c'est plus sur tant que c'est possible. Avec un chercheur optique qui peut servir de lunette guide de dépannage.

Avec une lunette guide, il y a toujours un risque de flexion différentielle et le setup est plus lourd.

Posté (modifié)

oui mais avec un diviseur optique tu peux te retrouver sans étoile, alors qu'ici la lunette peut fixé via les écrous une étoile proche de l'objet que tu regardes.

Genre M51 , je suis pas sur que tu puisses avoir une étoile de mag <8 pour le synguider

 

En tout cas le chercheur de chez TS me semble tres bien, surtout son poids, qui doit faire a peu prés le meme poids que le chercheur d'origine.

Modifié par yonafunu
Posté

Ah non ! :D

Dommage d'ailleurs, c'est tellement magnifique.

 

Enfin bref Kaidan, comme tu peux le voir je m'équipe un petit peu, progressivement , en attendant de pouvoir changer de monture.

Si tu as d'autres conseils je suis preneur, tu as beaucoup plus d'experience que moi.

Posté

"Hello and thanks a lot for your request!

 

Shipping costs to Reunion are unfortunately pretty expensive. The cheapest shipping option is by post and costs 46 Euros.

 

The finder TSFRE850SS costs 74,79 Euros.

 

 

 

Unfortunately the finder does NOT have enough back focus for use with most autoguiding cameras like the Synguider. There is an error in the product description in our website I'm afraid. If you want to do autoguiding then you should rather take the normal 8x50 finder and the optional T2 adaptor:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p295.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4708.html

 

Best regards,

 

Patrick Woitala

Telescope-Service

"

 

 

Ouche....une autre solution pour porter le synguider ? (si ya le meme chercheur autre part je suis pour...vu les frais d'envois)

Posté (modifié)

ou alors tenter le diviseur optique...

Mais encore une fois, avec un chercheur vous allez vous emmerder. Ca ne marche pas bien. J'essaye de vous retrouver le fil sur stargazer lounge.

 

Ellez hop la :

http://stargazerslounge.com/discussions-scopes-whole-setups/116834-synguider-through-finderguider-problems.html

 

et la :

http://stargazerslounge.com/member-equipment-reviews/104533-skywatcher-synguider-review-parts.html

(faut chercher un peu plus loin sur ce fil la)

Modifié par philming
Posté

Bon allez, c'est décidé, je passe au HEQ5. J'ai pas envie de faire trop de frais pour la EQ3.2

De plus je pourrai revendre mon EQ3.2 (une misére, surtout a la Réunion, pour celui qui en voudra).

Plus qu'a trouver la perle rare a 350-400 euros...

Merci a vous deux pour vos réponses. J'avais aussi pensé au DO, mais la j'aurai eu plus peur d'un exces de charge sur un coté du télescope ( 450d+DO+synguider =impossible a rééquilibrer)

Posté

Merci OrionRider, le problème étant quand occasion peut de gens acceptent de l'envoyer a la Réunion (80euros de frais de ports en économique apparement)

Sinon j'aurai bien prix une monture en occasion...

 

Pour la SVP, je la trouve du "meme" niveau que la eq3.2.

Posté
Pour la SVP, je la trouve du "meme" niveau que la eq3.2.

 

L'EQ5 (ou SVP) et l'EQ3 donnent la même impression en les manipulant à vide ou avec un petit instrument, mais si c'est pour charger 10 kilos, la petite est tout de même à la peine.

 

Sinon économise encore un peu et prends-toi une GP2, tu auras la précision japonaise et tu peux monter des moteurs d'EQ5 dessus.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1167_Vixen-GP2-Montierung---parallaktische-Montierung---bis-ca--10kg.html

Posté

Ah tiens, que vaut la Vixen GP2 par pure curiosité ? (mis a part la charge de 10kg max).

Niveau qualité de construction, elle se situe ou comparé au HEQ5/EQ5 etc ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.