Sortir des sentiers battus...

[Toutiet]

J'chuis content car les langues se délient... et ça "rebooste" (C'est français ça ...?) le sujet !

[Bison]

Redynamise plutôt...maintenant et le suivi? comme dit Laurent83 ?

[Lasilla]

Pourquoi ne pas avoir fait un support de miroir rond?

Là, le mouvement haut/bas est envisageable, mais le gauche/droite, c'est moins ça...

[Toutiet]

Pourquoi ne pas avoir fait un support de miroir rond?

Là, le mouvement haut/bas est envisageable, mais le gauche/droite, c'est moins ça...

 

Là, tu m'as tendu la perche :

Parce que si c'est rond, c'est point carré !

[PierreDesvaux]

C'est le même principe que le Boomscope de zorgdotnl. On peut l'utiliser sur du sable par exemple.

 

Ou mettre une latte verticale réglable pour soutenir le tube. Pour l'azimuth, comme déja dit, un peu de téflon à l'avant en bas, et un truc plastique ou caoutchouc que l'on pose sur le sol.

 

C'est pas optimum comme mouvement certes, mais cela répond au cahier des charges, faire ultrasimple et transportable.

 

Un peu comme "the poor man's telescope" (j'adore ses chaussures...)

 

[Toutiet]

C'est le même principe que le Boomscope de zorgdotnl. On peut l'utiliser sur du sable par exemple.

 

Ou mettre une latte verticale réglable pour soutenir le tube. Pour l'azimuth, comme déja dit, un peu de téflon à l'avant en bas, et un truc plastique ou caoutchouc que l'on pose sur le sol.

 

C'est pas optimum comme mouvement certes, mais cela répond au cahier des charges, faire ultrasimple et transportable.

 

Un peu comme "the poor man's telescope" (j'adore ses chaussures...)

 

 

A ce sujet, j'ai déniché chez "Casi..o", des manches à balai télescopique, d'une extrême commodité de mise en oeuvre, et d'un fonctionnement particulièrement doux, et à bloquage quasi instantané (Moins d'un huitième de tour). Je vais peut-être m'en inspirer...

[Strock Pierre]

Alors, là... je me demande plein de trucs et je n'aurais pas fait çà comme çà.

Mais faudrait tâter

[JMDSomme]

l'oculaire du poor man est un simple trou face au secondaire microscopique???

Ce n'est pas une coccinelle dans ce cas, juste une puce qui fait le dos rond!

Je pige pas comment il tourne en azimut... les wishbones bloquent

[JMBeraud]

Super les pompes en effet !

 

Détails ici:

http://blog.modernmechanix.com/2008/01/17/the-poor-mans-telescope/

[OrionRider]

C'est le même principe que le Boomscope de zorgdotnl. On peut l'utiliser sur du sable par exemple.

 

C'est très pratique à la plage. Et si on va à la montagne, il suffit d'emporter un sac de sable.

[Lasilla]

Et puis le sable sur les miroirs, c'est pas bien grave, hein?

[astroBB1]

ca fera des aigrettes ! ! ! :-D

[JMDSomme]

Et puis le sable sur les miroirs, c'est pas bien grave, hein?

 

Suffit de pas frotter!

[jgricourt]

C'est le même principe que le Boomscope de zorgdotnl. On peut l'utiliser sur du sable par exemple.

 

Ou mettre une latte verticale réglable pour soutenir le tube. Pour l'azimuth, comme déja dit, un peu de téflon à l'avant en bas, et un truc plastique ou caoutchouc que l'on pose sur le sol.

 

C'est pas optimum comme mouvement certes, mais cela répond au cahier des charges, faire ultrasimple et transportable.

 

Un peu comme "the poor man's telescope" (j'adore ses chaussures...)

 

Je n'ai pas rêvé ? Le secondaire est bien un prisme non ?

[Toutiet]

Je n'ai pas rêvé ? Le secondaire est bien un prisme non ?

 

Pas sur mon télescope, c'est un vrai miroir !

[astroBB1]

Bah oui, c'est moins lourd (financièrement) de prendre l'ancien renvoi coudé des lunettes carton Pierre Bourge que de mettre une araignée ( ou une coccinnelle) avec un support pour un mirroir! ! ! !MDR

Bon, c'est aussi moins facile à regler...On ne peut pas tout avoir ! ! ! LOL

[Toutiet]

Par ce temps plus que morose, copieusement froid et arrosé, je viens de relire les treize pages précédentes. Un vrai régal de rigolade, suspens, mise en boîte,... ! J'aime bien tous les fantasmes et interrogations techniques et technologiques que j'ai suscités (compléments d'objet précédant l'auxiliaire "avoir" dans une proposition relative, "suscité" s'accorde donc avec "fantasmes" de genre masculin et au pluriel )

Je crains cependant de décevoir certains en quête de "merveille" et d'innovation révolutionnaire (avec ou sans "s", suivant que cet adjectif qualificatif s'applique uniquement à "innovation" ou bien à l'ensemble "merveille et innovation ;)" . Ce ne sera pas le cas. A l'arrivée, rien de tout cela mais un simple exercice d'école, d'un bricoleur perspicace et déterminé, friand de simplicité dans les principes, la mise en oeuvre, les matériaux utilisés, l'investissement financier... (Si vous voyiez (subjonctif présent donc ...iez ;)) mon atelier... !!!!).

Je m'amuse bien et c'est là le principal .

Modifié 23 avril 2012 par Toutiet

[Bison]

Par ce temps plus que morose, copieusement froid et arrosé, je viens de relire les treize pages précédentes. Un vrai régal de rigolade, suspens, mise en boîte,... ! J'aime bien tous les fantasmes et interrogations techniques et technologiques que j'ai suscités (compléments d'objet précédant l'auxiliaire "avoir" dans une proposition relative, "suscité" s'accorde donc avec "fantasmes" de genre masculin et au pluriel )

Je crains cependant de décevoir certains en quête de "merveille" et d'innovation révolutionnaire. Ce ne sera pas le cas. A l'arrivée, rien de tout cela mais un simple exercice d'école, d'un bricoleur perspicace et déterminé, friant de simplicité dans les principes, la mise en oeuvre, les matériaux utilisés, l'investissement financier...

Je m'amuse bien et c'est là le principal .

 

En es-tu bien sûr? Je serais pour ma part friand de plus d'explications sur ce que tu vas en faire maintenant ?

[Toutiet]

En es-tu bien sûr? Je serais pour ma part friand de plus d'explications sur ce que tu vas en faire maintenant ?

Ah... merci ; j'ai oublié de me relire DEUX fois . C'est corrigé avant que "les autres" ne me tombent dessus !

[Leimury]

Ah... merci ; j'ai oublié de me relire DEUX fois . C'est corrigé avant que "les autres" ne me tombent dessus !

 

Lé Autres CD méchens

 

Depuis février, tu dois en être à attendre que le vernis sèche non ?

[Nicolas Zannin]

Bonjour à tous.

 

J' ai eu une idée concernant le fait de se passer de triangles pour le barillet :

 

Une planche de bois recouverte de tapis de sol de randonnée, percés de nombreux trous pour l' aération.

Il existe aussi du matelas de gymnastique, plus mou

 

 

Qu' en pensez-vous ?

[Nicolas Zannin]

Bien sûr il s' agit de faire simple et économique pour le ciel profond à faible grossisement, pas de rêver à d' hypothétiques hautes performances en planétaire

[Extraterez]

Une planche de bois recouverte de tapis de sol de randonnée, percés de nombreux trous pour l' aération.

 

Den (parmis d'autres) a déjà testé cette solution. Vois ses commentaires : http://www.reto.fr/telescope/imagepages/image22.html

 

Et ici une discussion qui évoquait cette solution : http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-73399.html

[Nicolas Zannin]

Den évoque un miroir collé, pas un miroir qui repose simplement sur de la mousse.

 

 

"PierreDesvaux

 

16/01/2011, 16h23

 

Certains ont en effet utilisé le tapis à bulle ou le caoutchouc. Ils en étaient contents, disaient ils...

 

Mais cela dépend de la qualité de ton miroir (si c'est un superbe miroir, ce serait dommage de ne pas s'appliquer pour le barillet...) et de surtout, de tes attentes (si tu cherches la haute résolution, pareil). "

 

Donc pour le cp faible grossissement, ça pourrait valoir le coup de tenter.

 

Quand à l' idée de percer de nombreux trous le tapis et la planche, ce n' est pas évoqué dans ces deux post

[Extraterez]

Den évoque un miroir collé, pas un miroir qui repose simplement sur de la mousse.

 

"J'ai donc commencé par remplacer les 3 points d'appui par un tapis de mousse dense (tapis de gym decathlon) pour voir.

Pas de changement majeur dans la qualité d'image, pas de problème en cours d'observation, mais chaque jour il fallait reprendre un peu la collim qui était quand même un peu changeante."

 

Quand à l' idée de percer de nombreux trous le tapis et la planche, ce n' est pas évoqué dans ces deux post

 

Pour les trous en effet cela n'est pas évoqué. J'apporte juste un début de réponse à propos de l'utilisation d'un tapis en mousse.

[maire]

J'ai avancé et ne vous oublie pas. Pour preuve, voici une photo de mon "tube"() assemblé :

http://img804.imageshack.us/img804/1520/dscn0686p.jpg

La rigidité n'est pas mauvaise du tout, quoique perfectible. Une poutre de section carrée serait meilleure Je vais cependant aller jusqu'au bout et voir ce que ça donne sur le ciel. De toute façon, je ne destine cet engin qu'à de l'observation visuelle.

Z'avez vu... il y a encore deux portions de lattes. C'est mon dada : j'aime la latte (comme on dit dans l'armée de terre) .

 

C'est une commande du sous-marin Nautilus?

[JMDSomme]

Quelle mousse utilises tu?

Les variétés sont nombreuses, plus ou moins sensibles à l'humidité, la chaleur etc..

Sur le fil "la plus belle mallette" j'ai entendu parler de mousse plastazote, qui semble présenter (aux dires de certains) de belles qualités (stabilité?), peut êre la colimation serait plus stable?

[Toutiet]

Que viennent faire ces deux dernières interventions...?

[maire]

Que viennent faire ces deux dernières interventions...?

Mes excuses, c'est une plaisanterie Le concept est assez intéressant ceci étant je préfère les télescope bien finis et quand même pas trop minimalistes et on peu très bien sortir aussi des sentiers battus

[JMDSomme]

Que viennent faire ces deux dernières interventions...?

 

?