Sortir des sentiers battus...

[JMDSomme]

Par ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83852

 

Patte.

 

Ben au moins...! Ca c'est fait, tout y est en 12 lignes!

Un avantage du truc est d'être assez bas > pour les D focales plus longues (j'aime pas l'idée de l'escabeau pour observer près du zénith, je suis genre à me prendre un pain et acheter encore... des béquilles!).

[JMDSomme]

Excellent ce croquis. Là on est hors des sentiers battus.

Mais faire un tube en fibre de verre sur styrochose, avec une forme simple, c'est complètement trivial !

 

 

Le fléchisaure c'est de la mécanique.

Si c'est raide ça ne porte bien que sur 3 points, c'est lourd, ... Mais avec du souple ça porte bien sur 4.

Evidemment, faut que le souple ne devienne pas un inconvénient: Faut qu'il maintienne les positions relatives des 4 points, faut que les points restent verticaux et se tordent pas, faut que les efforts soient transmis par les points et pas par le flexchose mais fut que le flextruc encaisse les efforts de rotation sans broncher...

 

 

Faut donc une grande raideur dans le plan de la chose (faut pas quelle "plisse") et de la souplesse, mais pas trop, dans l'autre sens, pour pas que les appuis basculent....

hummmm...

 

Pierre: tu sembles avoir décodé les croquis de Toutiet, je suis une fois de plus scotché, moi pas décodé du tout!

Avec quoi fait il sa rotule animalière, il coupe des billes à la scie à ruban () et ou met il le ressort?

 

JM

 

PS: section triangulaire le mât, pas trivial cylindrique, je penses que c'est plus raide en torsion et plus facile à réussir si on le fait à la mano avec des planches balsa tendre, ce que je ne vois pas bien c'est de rendre un mât démontable et qu'il se remette parfaitement toujours en place.

Modifié 16 février 2012 par JMDSomme

[JMDSomme]

http://www.supermagnete.fr/R-19-09-06-N

 

+

 

http://www.1001roulements.com/butees-a-billes-billes-acier/billes-acier/lot-de-10-billes-de-diam-12mm.html

 

+

 

http://www.google.fr/imgres?q=ficelle&hl=fr&sa=X&rlz=1C1ASUT_enFR450FR450&biw=1920&bih=993&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=Nf86HKH8BNyrwM:&imgrefurl=https://www.metro.fr/produits-equipements/fournitures-de-bureau/petit-materiel-de-bureau/trombone-elastique-fixation/pelote-ficelle-100-metres-ref4667.html&docid=iAu_AMbSak-alM&imgurl=https://www.metro.fr/typo3temp/pics/c/9/dda39eb4d2/pelote-ficelle-100-metres-ref4667.jpg&w=384&h=416&ei=kGc9T9KBApH0-gaW18C1BQ&zoom=1&iact=hc&vpx=173&vpy=306&dur=5348&hovh=234&hovw=216&tx=116&ty=114&sig=109917559486214083207&page=1&tbnh=134&tbnw=122&start=0&ndsp=54&ved=0CHUQrQMwCw

 

+http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.valeriparis.fr/IMG/jpg/scie_a_ruban.jpg&imgrefurl=http://www.valeriparis.fr/The-joinery.html&h=640&w=480&sz=27&tbnid=36XHOk0roh32qM:&tbnh=95&tbnw=71&prev=/search%3Fq%3Dscie%2B%25C3%25A0%2Bruban%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=scie+%C3%A0+ruban&docid=Ut_1GMnTvS3SOM&sa=X&ei=12c9T7ahC8K1hAeBrcHHBQ&ved=0CI8BEPUBMAI&dur=984

 

=

 

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://tnregneanimal.tableau-noir.net/coccinelle/coccinelle_01.jpg&imgrefurl=http://tnregneanimal.tableau-noir.net/pages10/coccinelle.html&h=611&w=827&sz=40&tbnid=S5P_6e1-6EywSM:&tbnh=95&tbnw=128&prev=/search%3Fq%3Dcoccinelle%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=coccinelle&docid=swSjBFW9KCJsnM&sa=X&ei=-mc9T9X8IsiZOo2I3MEK&ved=0CFwQ9QEwAw&dur=2479

 

+

 

http://www.infohealth.be/illus/actu32/pansement.jpg

[PierreDesvaux]

Jacques Civeta est en train de construire un 300 de voyage, avec toujours monobras démontable, et semble t'il télescopique (c'est le mot...). Il va falloir attendre un peu pour voir la chose...

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037212.html

[PierreDesvaux]

JMD, ce que j'aime bien dans ton schéma, c'est de poursuivre le tourillon par le bras. En effet, pas la peine d'avoir un tourillon+ un bras en plus.

 

Par contre, l'étrier central, c'est casse gueule... Il te faut quelque chose avec 3 points d'appuis. Tu as déjà vu les trilatéraux de Mel Bartels ? deux demi tourillons et un central, portant sur 3 points:

 

 

On peut l'adapter à ton schéma, je pense.

 

Sinon, l'un des tous premiers monobras, par Jerry McMurray, en 92:

 

[JMDSomme]

Oui j'avais vu ces tourillons par 3, cela semble en effet très compact et question guidage cela doit être parfait (si on bosse proprement...).

C'est effectivement très joli

avec un mât en prolongement du tourillon?

Modifié 16 février 2012 par JMDSomme

[Strock Pierre]

Un palet de verre comme il s'en fait pour décorer les fonds de vases à fleurs...

Ce sera moins lourd qu'une calotte coupée dans une boule de pétanque !

 

Sinon, deux vis poussantes écartées pour la collim, en bas de la plaque, et une vis avec ressort de plaquage plus proche de la coccinelle... peut-être. Mais ça sentait l'ébauche non achevées dans tous les détails.

 

Mais le mono bras en carbone de la copine anglaise.(celle qui a un site horriblement lourd à charger et qui colle ses miroirs avec un tas de petits plots de colle..) avec des tirants comme pour les mats de bateau, ça semble faisable.

[syncopatte]

EDIT: une autre idée originale, celle (pour poste fixe) de ne pas utiliser des demi-cercles pour les tourillons, mais des cercles entiers.

Il y aura alors la possibilité de basculer l'instrument d'un azimut à son opposé sans devoir tourner le socle.

Evidemment, le barillet devra être conçu de manière symétrique, sans côté avant ou arrière.

 

Cela serait-il faisable?

Il y a quelque-chose que j'aurai vu par dessus la tête et qui rendrait cette idée infaisable?

 

Personne pour rebondir là-dessus?

 

Je rajouterai que des roues de vélo entières, c'est pas mal solide...

 

Patte.

[PierreDesvaux]

Si si, Patte, c'est faisable, bien sur, il suffit de 4 supports de tranche, au lieu de deux, et d'une bonne géométrie adaptée du rocker. Mais c'est si chiant que cela de devoir tourner l'engin ?

[JMDSomme]

Je ne garderais que les moyeux...

faudra 2 roues avant.Sinon..... On part en roue libre là!

Les modés vont nous déplacer vers le coin café!

 

Toutiet: faut que tu nous lâchse kekchose pour entretenir la mystification!.

[syncopatte]

Mais c'est si chiant que cela de devoir tourner l'engin ?

 

Ce n'est pas spécialement pour cela.

Si j'utilise des roues de vélo en guise de tourillons, en les laissant entières, je profite

- de la rigidité (tout en restant léger)

- de la facilité de construction

- des possibilités de motorisation style argonavis (via le moyeu)

 

et pourquoi pas, vu que ce serait possible, profiter du basculement?

En visée au zénith ça pourrait s'avérer payant?

C'est plus "naturel" pour suivre une Voie lactée qui passe Nord-Sud ou Est-Ouest, sans devoir trop déplacer l'échelle.

Puis, certains observateurs perchés du haut de l'échelle se sentent plus à l'aise avec un suivi pousser, d'autres en tirant le dob.

(en plus c'est original)

 

Je précise que l'axe de la roue n'est pas utilisé pour le pivotement, mais bien les jantes sur un rocker.

 

Patte.

Modifié 17 février 2012 par syncopatte

[Toutiet]

Faut donc une grande raideur dans le plan de la chose (faut pas quelle "plisse") et de la souplesse, mais pas trop, dans l'autre sens, pour pas que les appuis basculent....

hummmm...

 

Pierre: tu sembles avoir décodé les croquis de Toutiet, je suis une fois de plus scotché, moi pas décodé du tout!

Avec quoi fait il sa rotule animalière, il coupe des billes à la scie à ruban () et ou met il le ressort?

 

JM

 

PS: section triangulaire le mât, pas trivial cylindrique, je penses que c'est plus raide en torsion et plus facile à réussir si on le fait à la mano avec des planches balsa tendre, ce que je ne vois pas bien c'est de rendre un mât démontable et qu'il se remette parfaitement toujours en place.

 

Si tu savais...!

(Je dévoilerai tout ça quand l'ensemble sera "montrable"...)

[Toutiet]

Nouvel indice pour ceux qui me suivent :

Un premier bilan des masses me conduit à un CG à 102 mm en avant du miroir primaire .

[dobcat]

Nouvel indice pour ceux qui me suivent :

Un premier bilan des masses me conduit à un CG à 102 mm en avant du miroir primaire .

ça veut dire que la caise primaire est bien légére, car je pense pas que la secondaire soit bien lourde tu nous ferais pas un telescope" style balançoire " avec un centre pratiquement a la moitié de la focale

Modifié 17 février 2012 par dobcat

[syncopatte]

102 mm

 

C'est précis!!!

 

Et en changeant d'oculaire? Ils sont tous dans la même fourchette de poids?

 

Patte.

[Toutiet]

ça veut dire que la caise primaire est bien légére, car je pense pas que la secondaire soit bien lourde tu nous ferais pas un telescope" style balançoire " avec un centre pratiquement a la moitié de la focale

 

Tu es "tiède"...

[Toutiet]

C'est précis!!!

 

Et en changeant d'oculaire? Ils sont tous dans la même fourchette de poids?

 

Patte.

 

Ben oui, j'ai supprimé l'oculaire !:be:

[JMDSomme]

Ben oui, j'ai supprimé l'oculaire !:be:

 

Ce type est dingue!

Tu as mis une caméra HD et tu es assis devant un écran plat de 1m50?

[JMDSomme]

Matériaux du 3eme millénaire disponibles au supermarché,

Astram du 4eme millénaire:

 

Bon: j'ai oublié le 4X4 pour arriver là et aussi le champ de panneaux solaires....

 

Tiède? ou cryogénisé?

JM

[Toutiet]

Un petit truc, pour vous faire patienter :

http://img694.imageshack.us/img694/646/dscn2063c.jpg

Il s'agit d'un "Telnar" (Appellation toute personnelle:)), version adaptée du Telrad bien connu, avec comme avantage l'absence de réglage du pointage.

Il est composé de la partie "tête haute", et sa lentille, et d'un petit bloc délivrant une mire quadrillée

Je compte évidemment l'implanter sur mon nouveau projet en cours de définition et réalisation.

[zeubeu]

Un foyer Nasmith au niveau du centre de gravité et un mono bra qui maintient les mirroirs "secondaires" ? :-)

Et le PO fixé sur le tourillon ou sur la hache, lol.

 

Fred

[OrionRider]

Un Newton 'tête haute', ça ce serait la classe...

[dobcat]

Un petit truc, pour vous faire patienter :

http://img694.imageshack.us/img694/646/dscn2063c.jpg

Il s'agit d'un "Telnar" (Appellation toute personnelle:)), version adaptée du Telrad bien connu, avec comme avantage l'absence de réglage du pointage.

Il est composé de la partie "tête haute", et sa lentille, et d'un petit bloc délivrant une mire quadrillée

Je compte évidemment l'implanter sur mon nouveau projet en cours de définition et réalisation.

 

tiens dejas une nouveautée cool , tu semble fertile en ce moment;)

[Toutiet]

tiens dejas une nouveautée cool , tu semble fertile en ce moment;)

 

Ben oui, c'est le printemps qui arrive, je suis en perpétuelle érection intellectuelle...!

[Strock Pierre]

Et pour un astronome le printemps commence le 21 février...

C'est pas plutôt le carnaval ?

Ou bien c'est le manque d'érection (intellectuelle) qui commence à provoquer des dégâts collatéraux?

 

Perplexe je suis...

[Ratatouille]

Et bien, il y a des coups de trique par ici.

[Toutiet]

Des nouvelles fraîches :

La définition de mon "fond/barillet" est quasi terminée et sa réalisation est en très bonne voie. Je ne tarderai pas à vous en montrer une photo...

[PierreDesvaux]

T'as intérêt à ce que cela soit vraiment révolutionnaire, parce que sinon, tu vas de faire tailler un beau short...

[kiwi74]

Pierre => au début j'étais sceptique, mais plus ça avance, et plus j'y crois !!!

 

Continue Toutiet (au moins pendant ce temps tu nous embêtes plus avec les fautes )

[Toutiet]

Pierre => au début j'étais sceptique, mais plus ça avance, et plus j'y crois !!!

 

Continue Toutiet (au moins pendant ce temps tu NE nous embêtes plus avec les fautes )