spectro Filtres des APN

[Fred_76]

Bonjour

 

A part la courbe de transmission d'un des deux filtres du 40D déterminée par Christian Buil, qui aurait déjà déterminé les courbes de transmissions des filtres des APN ?

 

Il y a en général deux filtres dans les Canon, le premier interférentiel qui réfléchi les uv et les ir et un autre teinté qui absorbe les ir. C'est souvent le 2e qui est remplacé par un Astrodon ou un Baader et le premier est conservé (???) pour sa fonction antipoussiere par piezzo.

 

Fred

[Fred_76]

Up : Personne pour étudier les filtres avec son Lhires 3 ???

 

J'ai les 2 filtres et pourrais les prêter le temps de l'étude...

[gabal]

C'est assez simple à faire mais je n'ai pas ces filtres à dispo. Donc...

[Fred_76]

... Donc je te les envoie puisque moi je les ai !!

[thomastro]

Bonjour,

 

J'ai passé les filtres canon, baader et astrodon au spectro, si ca vous interesse, envoyez moi un MP, je vous les transmettrai.

 

thomas

[Fred_76]

Fait !!! Merci de la proposition !

[Invité Dudulle]

Bonjour

 

Je ne sais pas si tu veux une mesure précise ou non, mais on peut estimer une courbe de transmission d'un filtre facilement, avec très peu de moyen.

 

Voici par exemple une copie d'écran d'une mesure que j'ai faite sur un filtre infrarouge que j'utilise pour la photo. J'ai tout d'abord mesuré l'intensité du signal de chacune des couches de mon appareil avec une lampe ordinaire (courbes rouge, verte et bleue), puis j'ai intercalé le filtre devant la lampe.

J'ai ensuite divisé le signal obtenu avec le filtre par celui de la lampe (uniquement sur la couche rouge, car les autres n'avaient pas ou peu de signal).

 

 

Le résultat obtenu correspond à la courbe marron, on peut voir que la mesure devient délirante lorsque l'on approche de 680 nm (mon appareil photo est filtré et ne laisse pas passer au dessus de cette longueur d'onde), donc le rapport signal/bruit augmente rapidement.

 

A titre de comparaison j'ai ajouté sur le même graphique la courbe obtenue avec un vrai spectro de mesure que j'utilise à mon boulot (courbe violette).

 

Au passage on peut voir qu'il y a environ 50% de transmission à 656nm (raie Ha) bien que mon appareil soit filtré ; en effet les appareils Pentax ont généralement un filtre IR cut qui coupe un peu plus loin que sur les appareils Canon.

 

Pour faire ces mesures j'ai utilisé:

- Un tube en carton de sopalin

- Une lame de rasoir Gillette

- Du scotch "alu"

- Un réseau type diapo à 2.5 euros: http://www.priceminister.com/offer/buy/62441630/OVNI-Photographiez-avec-un-Reseau-de-diffraction-Filtres.html

- Une boite de céréales pour isoler la lumière.

- Une petite lampe de poche à ampoule incandescence (ne pas utiliser de LED).

 

En logiciel j'ai utilisé ImageJ pour récupérer les valeurs de luminance et Excel pour faire les calculs.

[Fred_76]

Merci Dudulle. Je viens d'acheter un réseau ce qui me permettra de faire comme toi.

 

Ça complétera les courbes que Thomastro m'a envoyées.

[davidant]

Bonjour,

 

Moi aussi je m'étais posé la question. Et j'ai donc passé les filtres au LhiresIII avec le réseau 300tr/mm pour avoir tout le domaine visible. Voici le résultat.

J'ai aussi passé les filtres de ma mallette d'observation. C'est intéressant comme manip.

David

[Pierre407]

Bonjour David

 

Très intéressant les coubes LHIRESIII, en fait il suffirait d'enlever un filtre pour avoir une bonne réponse dans le rouge !

 

Le 350D ou 40D c'est difficile de défiltrer ?

 

Cdt

 

Pierre

 

 

Bonjour,

 

Moi aussi je m'étais posé la question. Et j'ai donc passé les filtres au LhiresIII avec le réseau 300tr/mm pour avoir tout le domaine visible. Voici le résultat.

J'ai aussi passé les filtres de ma mallette d'observation. C'est intéressant comme manip.

David

[Fred_76]

Le 40D est simple à défiltrer (idem 1000D et 400D). Le 350D est plus complexe car il faut desouder/résouder des choses...