Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

J'aimerai offrir un télescope à mon fiancé.

Disons qu'il est débutant en ce qui concerne un télescope, mais il est très passionné par l'astronomie et s'y connait assez bien. En fait, on a déjà été voir des télescopes, et il m'a impressioné, je crois qu'il s'y connait un peu plus que je ne le croie !

 

Je sais qu'il voudrai observer les planètes, les etoiles, le ciel profond, les nébuleuses, enfin, tout ce qui peut s'observer ... Il ne se limitera pas aux planètes, étoiles et notre belle Lune. C'est un vrai curieux !

Mais je ne suis pas très riche en ce moment, alors 500€ (avec une rallonge de 30 plus ou moins) c'est vraiment le maximum de mon budget. Et je voudrai un telescope qui puisse être utilisé de suite (sans devoir se ruiner dans des accessoires).

 

 

De plus, je l'ai beaucoup vu observer des telescopes qui ont une sorte de télécommande raccordée dessus (bon, lui m'a expliqué à quoi ça servait, il m'a meme dit qu'on pouvait ainsi l'utiliser avec notre ordinateur JE CROIS, mais moi j'ai tout oublié ! ). Donc j'aimerai en avoir un comme ça.

Et j'ai vu 2 telescopes dans mes prix, mais étant nulle, lequel vous me conseilleriez ? J'en veux un facil à transporter, et surtout, qu'on puisse voir le pluuuuuss d'objets possibles: ciel profond, etoiles, planetes, galaxies, nebuleuses etc ... (j'y tiens ! ^^ je crois que pour celui, il est question de "diametre " ? )

 

¤ http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov--skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987?affiliate_id=mimata

 

¤ http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720?affiliate_id=mimata

 

J'avais vu ces deux telescopes, ils sont dans mes prix, je crois qu'ils répondent à mes attentes, mais je voudrai votre avis ?!

 

Merci d'avance !

(ps: connaissez-vous ce site ? Et est-il de confiance ? )

  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté (modifié)

Bonjour Elza (quelle déduction!) pour le site astroshop, oui, pas de problème...

 

Ensuite, pour 500€, il va falloir affiner un peu... je m'explique.

 

Les deux télescopes que tu présente ont l'avantage d'être relativement compacts, c'est leur seul principal avantage, en dehors de la raquette goto (attention, le deuxième est un intelliscope, pas un goto)...

 

Il faudrait en savoir un peu plus sur les gouts et les capacités de ton mec, là encore, je m'explique :

 

Avez vous de la place ? est ce que l'engin DOIT être compact ?

Est-il intéressé par la photo ?

Le goto est il dans un premier temps indispensable ?

 

Parce que pour ton budget, dans un premier temps, si pas de photo et pas de goto indispensable, je verrais bien ceci :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob-set/p,23800

 

ou, encore mieux, si ton homme n'est pas opposé à attendre un peu pour les accessoires :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

Le diamètre, c'est fondamental, et c'est la seule chose qu'on ne peut pas rajouter par la suite... c'est ce diamètre qui va déterminer la quantité de lumière qui va frapper la rétine, et c'est cela même qui te fait voir, ou non, les objets, et à quel niveau.

 

Plus il y a de diamètre, mieux c'est...

Bon, j'avoue que je vais laisser les spécialistes du dobson s'exprimer, parce que là, je ne prêche pas vraiment pour ma paroisse...

 

Ma paroisse maintenant:

 

Si la photo est envisagée, ou si la monture équatoriale vous fait vibrer, (oui, moi et ma monture, c'est un lien fusionnel!), je verrais plutôt ceci :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

 

La monture va être bonne pour DEBUTER en photo, une fois qu'on aura ajouté un moteur dessus, mais il faudra ensuite changer... cependant, je prêche pour l'équatoriale pour d'autres raisons...

En effet, c'est totalement subjectif, je préfère la démarche d'une équatoriale à celle du dobson, quitte à sacrifier un peu de diamètre, je trouve le lien entre la Terre et le Ciel plus fort avec une monture comme celle ci... je le dis et redis, c'est trèèèèsss subjectif et surement injustifié, mais je ressens quelque chose en manipulant une équatoriale qui me manque dans le dobson...

 

Je laisse mes amis infirmer, confirmer, critiquer, huer, acquiescer, etc...

 

Bon cieux!

 

Edit, je m'emballe je m'emballe, mais j'en viendrais presque à oublier le principal, pour un goto, à 500€, si tel est ton choix, je ne vois pas mieux que ceci :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-130-650-nexstar-130-slt-goto/p,7876

 

en effet, le 130/1000 à l'air d'être une chiure à barlow intégrée... il faut fuir ces trucs comme la peste !

Mais, honnêtement, c'est dommage de sacrifier autant de diamètre pour de l'électronique :-/

Modifié par Julien3146
Posté
lui m'a expliqué à quoi ça servait, il m'a meme dit qu'on pouvait ainsi l'utiliser avec notre ordinateur JE CROIS

Et sait-il à quoi sert de raccorder un télescope à un ordinateur ? Je pose la question parce que j'ai souvent remarqué des personnes que l'idée de raccorder le télescope à un ordinateur semble séduire, or ça ne sert à rien a priori (si, ça sert réellement, mais dans le cadre d'utilisations très spécifiques et pointues) sinon peut-être à bouziller l'ordinateur à cause du froid et de l'humidité...

 

Pour 500 € il y a pas mal de choix possibles. Tu lui as demandé ce qu'il en pense ? (Je suis contre les surprises, surtout pour quelque chose d'aussi important qu'un télescope ! :))

Posté

Elza,

Puisque ton ami a l'air de savoir ce qu'il veut, le mieux ne serait-il pas de lui offrir une "enveloppe" et de le laisser faire son choix lui-même...Cela le responsabilisera et tu ne commettras pas d'erreur...;) Et puis il pourra moduler son choix avec ses deniers personnels :p.

Posté

Dites les gars ...vous vous adressez à une personne qui de son propre aveu n'y connait pas grand-chose :p alors je sais pas si elle va saisir les nuances :be:

 

Elza, ton fiancé en a bien de la chance:), mais si tu veux lui faire plaisir, pourquoi ne lui proposerais tu pas de t'accompagner pour le choisir?

 

Ca t'embête qu'il sache pour le prix? bah, si il s'y connaît un peu de toutes façons, il trouvera vite...Ca t'embête de pas lui faire la surprise? bah tu peux toujours gliser une image de télescope et un petit mot dans une enveloppe...il sera tout aussi surpris et peut-être encoe plus content? Qu'en penses-tu?

 

Ensuite, si vraiment tu veux lui acheter sans qu'il sache; essaie de répondre à ces questions, en te mettant à sa place (tu ne connais mieux que nous de toutes façons;) : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

Enfin pour les deux modèles que tu envisages, ils sont assez diffrents l'un de l'autre.

 

Le premier (qu'on appelle un MAKSUTOV CASSEGRAIN et plus familièrement un Mak) offre l'avantage d'être entièrement automatisé : il trouve et suit tout seul les objets qu'on lui demande. Même si on peut tout voir avec un télescope, son terrain de jeux favori, avec l'équipement livré de base, ce sont les forts grossissements propices aux planètes, mais il verra quand même très bien aussi les grands classiques de tout ce qu'on apelle le ciel profond : des galaxies, des nébuleuses, des amas d'étoiles (très bien aussi pour les amas). Si tu t'orientes vers un mak comme celaui-là il y en a un tout aussi bien ici (le KEPLER A27/1500 Goto), à 430 €, sans frais de port et avec une docn en français http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/listecategorie/m/0/c/01040200:

 

Le second est ce qu'on apelle un Dobson. Sa raquette de commande permet de trouver des objets mais ensuite, une fois repérés, il faut manoeuvrer le télescope à la main (en le poussant/tirant). Il a par contre un plus gros diamètre donc ton fiancé (ce veinard...;)) pourra à terme voir un peu plus de choses et les voir un peu mieux, surtout en achetant un oculaire complémentaire, ce qu'il pourra faire après. (on en trouve des pas si mal que ça à 50 €)

 

A toi de voir...mais je te conseillerais quand même la sécurité : en discuter un peu avec lui, ou alors nous aider en moulinant...

 

Bison (heureux homme aussi...t'en fais pas;)

Posté
Elza,

Puisque ton ami a l'air de savoir ce qu'il veut, le mieux ne serait-il pas de lui offrir une "enveloppe" et de le laisser faire son choix lui-même...Cela le responsabilisera et tu ne commettras pas d'erreur...;) Et puis il pourra moduler son choix avec ses deniers personnels :p.

 

On sait croiser mais on nez d'accore:be::be::be::be::be:

 

Bien dit Toutiet

Posté

Moui effectivement, je me suis un peu emballé pour répondre, et en me pressant j'ai oublié quelques explications fondamentales, milles excuses :be:

Posté

Oui en effet tu t'es emballé looool , mais je vous remercie tous pour votre aide ! J'ai eu du mal à trouver un forum comme ça :s

 

DONC, j'ai du mal car vous vous contredisez un peu :s

 

Deja, je ne peux pas lui offrir de l'argent comme ça, car il refuse tout cadeau, il est horrible. Ca pourrait en arranger d'autres mais bon .. c'est ces 25 ans je veux marquer le coup ! ^^

 

Que signifie Goto ? :s Ca concerne la monture qui nous guide seul ?

 

Pour de la photo, ça pourrait l'interesser, mais on m'a dit que c'était tres cher, et puis que comprend pas trop le systeme: faut-il acheter un appareil spécial ?

 

Je sais que à Nature et découverte, il avait vu ce télescope et il a dit : Pour un télescope, faut AU MOINS ceci : http://www.natureetdecouvertes.com/cadeau-ideal/optique/astronomie/telescope-nexstar-4-se-celestron-40118340

 

Donc, voila, ce que je voudrai c'est :

-un telescope entre 400/500 €

-possibilité de le transporter (on vit dans le sud de la france, pres de collines, c'est le top !

-possibilité d'observation de TOUT TYPE D'ELEMENTS !

-et cette télécommande là qui l'a fait craqué sur ce modèle à Nature et decouverte.

 

Si je trouve un telescope avec tous ces criteres, je pense lui faire plaisir. Et au pire, il pourra toujours acheter d'autre oculaire plus tard, et meme, le vendre quelques années plus tard.

Posté

Salut, effectivement, la photo ça a un coût, il y a pas mal de posts qui traitent de cela mieux que je ne pourrais jamais le faire :be:

 

Oublions nature et découvertes, et oublions donc ce celestron hors de prix :be:

 

Le goto, oui c'est la raquette + les moteurs qui permettent d'aller directement ou l'on veut aller, moyennant tout de même un alignement sur quelques étoiles connues avant de commencer la séance.

 

Vu que cela semble indispensable, et vu ton budget, alors, oui, je te conseillerai un truc de ce genre :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-130-650-nexstar-130-slt-goto/p,7876

 

ça fait pas un gros diamètre pour assez cher, la monture est assez peu stable, mais avec un goto je ne pense pas que tu puisses trouver mieux et/ou moins cher.

 

Ce sera bien mieux que le scope de chez N&D par ailleurs... pour moins cher en plus !

Posté

et c'est compliqué de dirigé seul le telescope ?

Parce que si je peux avoir un plus gros diametre pour le meme prix ...

Je lui expliquerai grace à tes explications lol

Posté

Bonjour Elza,

 

Comme déjà dit plus haut, le problème du cadeau astro c'est que tu peux très facilement tomber à côté de la plaque quand à ses attentes, et vu les sommes engagées ce serait vraiment dommage...

 

Essaye discrètement de bien cerner ses attentes (c'est quand même relativement simple pour vous les filles de nous endormir gentiment:be:), ça évitera de retrouver un instrument non utilisé sur le bon coin...:)

Posté

le truc, c'est que je suis à l'étranger cette année, donc on se voit pas beaucoup ...

Comme je vous ai dit, je connais ces attentes, je les ai mises un peu plus haut ^^

Posté
et c'est compliqué de dirigé seul le telescope ?

 

Hé bien, en tout cas, soyons franc, c'est moins facile qu'avec un goto :be:

 

Je connais les deux, je vais te raconter mon expérience.

 

J'ai commencé sur une EQ3.2, une monture équatoriale (c'est à dire une monture que l'on va aligner vers le pole nord céleste pour pouvoir compenser la rotation de la terre, sur un seul axe ) , non motorisée, et sans goto, totalement manuelle donc...

Hé bien, j'ai potassé un peu, appris à reconnaitre les constellations avec une carte du ciel, et j'ai commencé à observer mes premiers objets comme ceci, j'ai adoré batailler contre le ciel, à chercher ses secrets, quelle émotion quand j'ai trouvé pour la première fois ma première nébuleuse planétaire, la première fois que j'ai mis le doigt sur le duo de galaxies de la grande ourse etc... c'est un sentiment qu'on ne retrouve pas en goto, si bien qu'il m'arrive, lorsque je ne suis pas en séance photo pendant laquelle chaque minute compte, de débrayer le GOTO de ma nouvelle monture, et de me diriger uniquement avec les "flèches" de la raquette (la télécommande).

 

C'est une philosophie, certains ne jurent que par le goto, et j'avoue que moi aussi je profite bien de ses avantages quand il s'agit de trouver un objet vite et bien, mais ça enlève un certain charme à la manoeuvre, une certaine communion avec le ciel... enfin, encore une fois, c'est très subjectif et dépend du ressenti de chacun.

 

Le fait est qu'une monture non équipée, ça s'équipe... pour changer le diamètre de son télescope, à moins de changer de tube... ;)

 

Enfin, mon avis personnel, du haut de ma toute faible expérience de l'astronomie, irait vers un plus gros diamètre sur une equato (le 200 que je t'ai filé sur mon premier post), mais tu peux avoir encore plus de diamètre sur un dobson, que tu peux ensuite équiper d'un "intelliscope" (c'est comme un goto sans les moteurs, ça te dit juste dans quelle direction pousser).

 

Je ne t'avance pas des masses, mais j'espère t'aider à pondérer un peu tes choix.

 

Bon courage.

Posté

Si si ! tu m'as bien aidé, car mon chéri est comme toi. Et ça me fait rire parce que des fois il me parle comme toi (comme pour m'expliquer la monture) et je comprends rien, mais il est tellement passionné que je l'écoute lool. Il est vraiment curieux, et hésitera pas à acheter des tonnes de bouquins pour comprendre (d'ailleur si tu a une bibliographie interessante :p)

 

Et un intelliscope coute cher ? Il pourrait s'ajouter sur le modèle que tu m'as conseillé ?

Parce que, un diametre ne peut pas se changer on est ok ? C'est pas comme un oculaire.

 

Donc si je prends un modèle avec monture manuelle, de bon diamètre (comme celui que tu m'as montré), et qui peut s'équiper d'un intelliscope, je suis pas la plus top des cheries de l'univers ?????

 

(du coup, il y aurait pas des telescopes avec un plus grand diamètre, toujours manuel mais qui puisse s'équiper d'un intelliscope, pour mon budget ?)

 

(vraiment dsl avec toutes mes questions !!!

Posté (modifié)

Alors, qu'on soit bien d'accord, avec un Dobson (adapté à la solution de l'intelliscope donc, attention, pas de moteurs, juste des indications, mais bon c'est pareil au final) on oublie la photo (sauf le planétaire), mais on a un gros diamètre et on se fait plaisir en visuel.

 

Ensuite, pour 500€, en dobson, on a ça :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

Attention, je ne sais pas si on peut l'équiper d'un intelliscope (je ne connais pas grand chose aux dob' en fait).

D'autre part, c'est tout de même assez volumineux, ça doit pas faire loin d'1m40 au garrot :).

 

Je vais laisser mes compères dobsoniens répondre à ma place, parce que là, c'est hors compétences pour moi. ;)

 

Ce que je te proposais moi, c'est un 200/1000 sur monture équatoriale, que l'on peut motoriser par la suite (pour compenser la rotation de la Terre), voir équiper d'un goto, c'est une autre approche, un peu plus couteuse (on sacrifie ici du diamètre), mais qui selon moi correspond mieux à mes attentes et à mes besoins, mais encore un fois, c'est subjectif...

 

Pas facile pas facile :)

 

PS: rien à voir mais, attention si tu utilises l'ordinateur familial pour tes recherches, google et ses publicités ciblées ont vite raison des surprises, ton fiancé risque de trouver ça louche si sur toutes les pages qu'il ouvre, les pubs sont des pubs pour acheter des télescopes :-D

Modifié par Julien3146
Posté

peux tu me remettre le lien de ton 200/1000 stp ? je suis pommée lol.

On peut le motoriser tu as dit ? Donc il ne s'agit plus d'un intelliscope ?

Et un intelliscope enregistre aussi les etoiles precedemment observées ?

Posté (modifié)

Bonjour

 

Il est encore possible de profiter du destockage d'Optique Unterlinden à Colmar (jusqu'au 14 février).

 

Sous ce lien : http://www.optique-unterlinden.com/documents/pdf/DE2012_07022012.pdf, se trouvent :

- s/référence DE 12082 : un telescope de newton de 200 mm sur monture équatoriale Skyviewpro (non motorisée) "prêt à l'utilisation" pour 460 €.

Cette monture peut évoluer (motorisation ou système de recherche et de suivi "goto").

Fiche descriptive : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

- s/référence DE 12064 : un télescope de même formule, en diamètre inférieur (130 mm) sur monture azimutale monobras avec système goto d'origine pour 199 €.

 

Hélas, non soldé : un newton de 200 mm sur base "dobson" livré avec système d'aide au pointage "Intelliscope" (prix 550 €) : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054.

 

Egalement, dans ce magasin, un maksutov cassegrain de 127 mm en version goto pour 430 € (Télescopes Kepler Autotracking AZT2 Mak 127/1500 goto).

 

Dans la mesure du possible, essaie de remplir le questionnaire mentionné par Bison (http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope), qui permet de bien cerner les attentes et contraintes liées à l'achat d'un instrument d'astronomie, puis de nous transmettre les réponses données .

Modifié par staffy
Posté

Vu que cela semble indispensable, et vu ton budget, alors, oui, je te conseillerai un truc de ce genre :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-130-650-nexstar-130-slt-goto/p,7876

 

Une question permanente sur ce modèle, à laquelle personne ne semble trouver la réponse (je viens de faire un rour su le site même de CELESTRON, ils se gardent bient d'en parler) c'est la nature du miroir, parabolique ou sphérique? qui fait douter du résultat...ce qui est vrai c'est que le petite MAK de N&D est cher et que pour le même prix on trouve facilement mieux ailleurs (ce modèle que tu cites peut-être, le MAK KEPLER de chez OU...un dob...)

Posté
peux tu me remettre le lien de ton 200/1000 stp ? je suis pommée lol.

On peut le motoriser tu as dit ? Donc il ne s'agit plus d'un intelliscope ?

Et un intelliscope enregistre aussi les etoiles precedemment observées ?

 

Julien3146 a bien dit l'essentiel : le diamètre est la seuls chose qu'on ne peut pas changer !!! et en visuel le diamètre prime sur tout.

 

Ensuite pour les histoires de moteur, de goto et d'intelliscope...

 

1°) Un télescope peut être simplement "motorisé". Ca veut dire qu'on met un ou deux moteurs (un par axe) qui déplacent le télescope à la bonne vitesse pour compenser la rotation de la Terre et garder le télescope pointé sur l'objet visé. Dans ce cas c'est l"utlisateur qui doit trouver l'objet, le télescope se charge de le suivre une fois pointé. L'avantage c'est qu'on peut motoriser après coup un télescope qui ne l'était pas au depart. Ce type de motorisation se met essentiellement sur des montures dites "équatoriales", qui ressemblent à ça :

 

GI705.jpg

 

(attention je parle de la monture pas du tuyau qui est dessus, qui peut être différent hein..)

 

 

2°) Un intelliscope c'est excatement l'inverse !!! Ca aide à trouver les objets que tu veux observer mais ce ne pilote pas les mouvements du telescopes. C'est d'abord une base de données d'objets célestes (les fournisseurs annoncent tous des chiffres fantastiques en dizaines de milliers d'objets enregistrés avec leurs coordonnées). Ensuite ce système surveille les mouvelents que l'utilisateur fait avec son télescope, donc il sait toujours dans quelle direction il est pointé (pour peu qu'il ait été bien initialisé). Donc si l'utlisateur veut aller d'un objet A (jupiter par exemple) à un objet B (M81 : une galaxie dans la Grande Ourse) l'intelliscope va l'aider en lui disant de "combien" il doit déplacer son telescope. par contre un fois sur l'objet visé (M81 dans l'xemple) c'est l'observateur qui doit déplcer le télescope lui-même. Ce systèem est très adapté aux télescopes de type dobson (et à ma connaissance utlisé seulement sur ceux-là mais je peux me tromper..) :

 

09818.jpg

 

3°) Le Goto c'est la réunion des deux systèmes précédents : une bas de données d'objets célestes pour savori ou pointer et des meteurs pour pointer le telescope vers ces objets et les suivre. Pour reprendre l'exemple de la galaxie M81, après avoir correctement initialisé le système, il suffit à l'observateur de taper M81 sur la raquetet de commande et le telescope trouve tout seul et se dirige tout seul dessus !!!

 

On trouve maintenant des goto sur tous les types de télescope et certains permettent même d'enregsiter quelques objets supplémentaires dans la base de données.

 

Voila voila ...je sais pas si c'est plus clair?

Posté

Bon, j'ai trouvé, il s'appelle astromaster monté sur une EQ apparemment, et...

 

 

"Unfotunately all the Astromaster's have the spherical mirrors. Even slt 130. This answer given directly from the Celestron"

 

Un mec a reçu une réponse du service client de Celestron, miroir sphérique... dommage, il était prometteur ce petit tube... :be:

Posté
Bon, j'ai trouvé, il s'appelle astromaster monté sur une EQ apparemment, et...

 

 

"Unfotunately all the Astromaster's have the spherical mirrors. Even slt 130. This answer given directly from the Celestron"

 

Un mec a reçu une réponse du service client de Celestron, miroir sphérique... dommage, il était prometteur ce petit tube... :be:

 

Eh oui c'est bien ce qu'il me semblait avoir lu dans un post il y a quelque temps. Par contre Skywatcher fait des 130/650 à miroirs paraboliques et l'écrit clairement au moins !!! plutôt que de planquer la poussière sous le tapis...

 

@Elza : cette histoire de forme de miroirs peut te paraître compliquée mais elle est importante. Un miroir sphérique ne permet pas d'avoir facilement une image nette (sans solution optique aditionnelle ou tube long par rapport au diamètre), un miroir parabolique si....Simplement un miroir parabolique est plus compliqué à fabriquer et pas toujours compatible des pirx d'entrée de gamme !

Posté

Sujet très intéressant pour les débutants :)

 

Je ne vais pas faire avancer le Schmilblick car je n'ai que 3 jours d'expérience, mais j'ai trouvé l'idée de Bison très intéressante

 

Elza, ton fiancé en a bien de la chance, mais si tu veux lui faire plaisir, pourquoi ne lui proposerais tu pas de t'accompagner pour le choisir?

 

Ca t'embête qu'il sache pour le prix? bah, si il s'y connaît un peu de toutes façons, il trouvera vite...Ca t'embête de pas lui faire la surprise? bah tu peux toujours gliser une image de télescope et un petit mot dans une enveloppe...il sera tout aussi surpris et peut-être encoe plus content?

 

Avis personnel : si j'étais a la place du petit copain, c'est de cette façon que ça me ferait le plus plaisir.

 

Dans des prix pareils, faut mieux ne pas se tromper ;)

 

la d'la chance le p'tit copain...oui oui

Posté (modifié)
Oui en effet tu t'es emballé looool , mais je vous remercie tous pour votre aide ! J'ai eu du mal à trouver un forum comme ça :s

 

DONC, j'ai du mal car vous vous contredisez un peu :s

 

Deja, je ne peux pas lui offrir de l'argent comme ça, car il refuse tout cadeau, il est horrible. Ca pourrait en arranger d'autres mais bon .. c'est ces 25 ans je veux marquer le coup ! ^^

 

Que signifie Goto ? :s Ca concerne la monture qui nous guide seul ?

 

Pour de la photo, ça pourrait l'interesser, mais on m'a dit que c'était tres cher, et puis que comprend pas trop le systeme: faut-il acheter un appareil spécial ?

 

Je sais que à Nature et découverte, il avait vu ce télescope et il a dit : Pour un télescope, faut AU MOINS ceci : http://www.natureetdecouvertes.com/cadeau-ideal/optique/astronomie/telescope-nexstar-4-se-celestron-40118340

 

Donc, voila, ce que je voudrai c'est :

-un telescope entre 400/500 €

-possibilité de le transporter (on vit dans le sud de la france, pres de collines, c'est le top !

-possibilité d'observation de TOUT TYPE D'ELEMENTS !

-et cette télécommande là qui l'a fait craqué sur ce modèle à Nature et decouverte.

 

Si je trouve un télescope avec tous ces critères, je pense lui faire plaisir. Et au pire, il pourra toujours acheter d'autre oculaire plus tard, et même, le vendre quelques années plus tard.

 

Bonjour 3lza

Le choix d'un télescope n'est pas une mince affaire comme tu as pu le lire sur le forum chacun y donne sont avis.

Pour ma part j'ai commencé par un Meade ETX 125 idem a un Nexstar 6 Celestron ou presque

Leur système GOTO (recherche des objets assisté par electronique embarqué) reste du gadget pour ce type de télescope mais cela reste mon avis personnel

télescope polyvalent pour le transport ou le voyage mais si on désir en voir plus ils deviennent très vite limités au niveau observation (surtout en ciel profond)

mon choix à était de le revendre rapidement au bout de 1 ans pour passer au dobson Light bridge 305mm (hors de ton budjet), mais si ton amis désir voir un peux de tout et surtout si il connais bien le ciel prend lui un Dobson 8" (203mm) qui reste dans ton budget plus un atlas du ciel et je pense que tu feras un homme heureux pour plusieurs années.

voici un lien mais tu peux trouver moins cher en cherchant dans les petite annonces ou sur d'autre site marchant

http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-dobson-33/meade-dobson-lightbridge-deluxe-203-mm-15.html

ou moins cher ici

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-meade-n-203-1219-8---lightbridge-deluxe--demontable/p,10211

 

Ce type de télescope est très polyvalent entièrement démontable pour le transport très facile à utiliser et donne des images de très bonne facture aussi bien pour le planétaire que pour le ciel profond (ATTENTION pour le solaire un filtre spécial est obligatoire à l'entré du télescope)

En général les dobsons sont livrés avec un ou deux oculaires de milieux de gamme, un de 26mm et un de 10 mm dans un premier temps cela suffit pour un début, par la suite il pourras évoluer en achetant des oculaires de gammes supérieures à voir dans les petites annonces.

Lors de ton achat achète lui aussi un laser de collimation afin d'effectuer de temps à autre le reglage des miroirs

Si tu as besoin de plus de précisions n'hésite pas à nous le demander

 

Voila je pense avoir répondu à tes questions. Réfléchis bien sur ton choix en questionnant ton amis et bon ciel dans le sud (petite veinarde).

 

Fab !spacecraft!

Modifié par descharles
Posté

2°) Un intelliscope c'est excatement l'inverse !!! Ca aide à trouver les objets que tu veux observer mais ce ne pilote pas les mouvements du telescopes. C'est d'abord une base de données d'objets célestes (les fournisseurs annoncent tous des chiffres fantastiques en dizaines de milliers d'objets enregistrés avec leurs coordonnées). Ensuite ce système surveille les mouvelents que l'utilisateur fait avec son télescope, donc il sait toujours dans quelle direction il est pointé (pour peu qu'il ait été bien initialisé). Donc si l'utlisateur veut aller d'un objet A (jupiter par exemple) à un objet B (M81 : une galaxie dans la Grande Ourse) l'intelliscope va l'aider en lui disant de "combien" il doit déplacer son telescope. par contre un fois sur l'objet visé (M81 dans l'xemple) c'est l'observateur qui doit déplcer le télescope lui-même. Ce systèem est très adapté aux télescopes de type dobson (et à ma connaissance utlisé seulement sur ceux-là mais je peux me tromper..) :

 

Je trouve que le terme "Push To" serait plus adapté pour une description générale. "Intelliscope" est le nom d'un produit, une marque, un peu comme Autostar, Argo Navis, Mac, Frigidaire ou Stratocaster.... :p

 

Les système de type Push To peuvent effectivement s'utiliser sur n'importe quel type d'instrument. Ils ne sont pas l'exclusivité des dobsons et s'adaptent parfaitement à tous types de configurations optiques ou montures. (Y compris aux jumelles !)

J'utilise par exemple un système de type "Push to" avec une lunette sur une monture azimutale. Il s'agit de la raquette de commande "Argo Navis" du constructeur australien "Wildcard"... :cool:

Posté

Bonjour,

Merci BEAUCOUP pour vos conseils !

Beaucoup me disent d'aller avec lui choisir, mais je vous explique.

Je suis en année erasmus, on ne se voit pas beaucoup. Le jour de son anniversaire il sera chez moi donc ça ira, mais je ne pourrai pas le choisir avec lui tout simplement parce qu'on a pas de boutique vers chez nous.

C'est pour cela que je vous demande autant de conseisl.

 

Je vais en parler à ma famille, car maman et belle-maman vont un tit peu m'acompagner pour pas me ruiner ^^

 

Merci pour tout :)

Posté
Je trouve que le terme "Push To" serait plus adapté pour une description générale. "Intelliscope" est le nom d'un produit, une marque, un peu comme Autostar, Argo Navis, Mac, Frigidaire ou Stratocaster.... :p

 

Les système de type Push To peuvent effectivement s'utiliser sur n'importe quel type d'instrument. Ils ne sont pas l'exclusivité des dobsons et s'adaptent parfaitement à tous types de configurations optiques ou montures. (Y compris aux jumelles !)

J'utilise par exemple un système de type "Push to" avec une lunette sur une monture azimutale. Il s'agit de la raquette de commande "Argo Navis" du constructeur australien "Wildcard"... :cool:

 

Yes Cémoi très bonne remarque...maintenant intelliscope c'est un peu comme frigidaire:be:, mais tu as raison parlons donc de push-to.

Posté (modifié)

Pour ma part j'ai commencé par un Meade ETX 125 idem a un Nexstar 6 Celestron ou presque

Leur système GOTO (recherche des objets assisté par electronique embarqué) reste du gadget pour ce type de télescope mais cela reste mon avis personnel

 

J'ai un "avis personnel" contraire.. :)

 

Je trouve qu'un système d'assistance au pointage est au contraire très utile sur de petits instruments car il permet de se faire plaisir dès les premières sorties. C'est très motivant je trouve, et cela donne envie d'aller plus loin.

Et puis quand on commence, il n'est pas évident de trouver des objets faibles quand on ne sait pas du tout à quoi cela peut ressembler à l'oculaire. On peut facilement passer dessus des dizaines de fois sans jamais rien reconnaitre, au risque de se lasser et abandonner. C'est également difficile de savoir par où commencer et quoi observer. Les programmes de "visites guidées" sont également une aide précieuse sur ce point. :cool:

 

maintenant intelliscope c'est un peu comme frigidaire:be:

 

Tout à fait ! Et il faudrait (nouvel "avis personnel") peut-être aussi du coup remplacer le terme "dobson" par le nom d'une marque quelconque de chauffe eau.. Cela permettrait aux débutants qui n'en ont jamais vu de se faire une idée plus précis de l'encombrement et des qualités esthétiques de ce type d'instruments.. :be:

Modifié par cémoi
Posté

3lza : vu les dernières précisions, je ne suis pas très sûr qu'acheter un télescope soit une bonne idée. Si ce télescope ne lui convient pas, que va-t-il faire ? Se forcer à l'utiliser en faisant semblant de le trouver génial ? Depuis des années que je lis les forums, j'ai déjà vu le coup du jeune astronome enthousiaste qui n'arrive pas à se servir de son petit télescope de supermarché (certains modèles sont réellement inutilisables), et quand on lui suggère de changer d'instrument dès que possible : oui mais c'est un cadeau de ses grands-parents. Et oui, si c'est un cadeau, on doit l'utiliser, sinon on est un ingrat... Bon, ici il n'y a pas de risque que tu choisisses une bouse de supermarché, mais peut-être risques-tu d'acheter un instrument complètement inadapté, genre un Dobson alors qu'il rêve de faire de la photo, ou un petit télescope compact alors qu'il rêve de diamètre...

 

D'ailleurs s'il s'intéresse à l'astronomie et rêve d'avoir un jour un télescope, pourquoi ne l'a-t-il pas fait ? Il envisage de franchir le pas bientôt mais attend d'en savoir plus ? Si c'est le cas, il faudrait plutôt l'aider à se décider que lui forcer la main, non ? Genre lui offrir de la bonne documentation.

 

En fin de compte ce n'est pas à moi de te conseiller sur tous ces points, puisqu'il ne s'agit plus d'optique mais de gestion de la vie conjugale. Si j'en parlais, c'était juste pour illustrer en quoi c'est plutôt de ce côté, à mon avis, qu'il faudrait placer la réflexion.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.