Mon scope......

[max67]

Hello,

 

J'ai commandé un scope fin de semaine dernière chez TS en allemagne et reçu lundi matin, sont rapide les gars

 

Je l'ai monté dans l'apres-midi sans difficultée particulière, belle bête, bien fini, et sobre, j'ai hésité entre un dobson 250 et un newton 200 avec monture pour aprox le même prix, finalement c'est le dob qui l'a emporté cause plus simple à manier pour un débutant, diam plus important pour le prix, surface au sol plus petite, les montures sont encombrantes une fois dépliées, et puis, le dob prend moins de place dans un appart

 

Ceci dit, j'ai quand même un reproche à faire au niveau du support, le glissement et pas terrible, je veux dire pas assez doux peut-ont améliorer ce défaut

 

Puis, encore, les oculaires fournies sont vraiments merdique heureusement que j'ai rajouté un baader 17 mais ça douille là vais en racheter d'autres par la suite, ainsi q'une frontale led rouge, une ptite valise de rangement, pour les cartes stélaires j'ai le net, d'ailleurs j'ai chargé stélarium, pas mal

 

Vais également me confectionner une boite pour le tube, suis ébéniste de formation, alors sa devrait allez

 

Voilou dan un premier temps, n'hésitez pas à me donner vos observations

[dylan13270]

Bonjour Max67

 

Avec ton télescope tu pourras voir de nombreuses choses !!

 

Pour te faire une idée va faire un tour dans la section CROA

 

Pour commencer je dirai Jupiter m42... les grands classiques quoi !!

 

Bonne observations

[starac]

Bonjour,

félicitations pour le téléscope: c'est parti, warp 9 M. Zulu

Oculaires de série? Oui, c'est souvent la même chose: un 25mm qui n'est quand même pas mal, et un 10mm(?) qui hm hm ...

 

Pour le glissement: suivant le système azimutal, on peut essayer de mettre des patins en Téflon (ou alors des patins collants en fibres qu'on met sous les meubles: il faut bidouiller un petit peu pour trouver la bonne taille des patins afin d'optimiser la friction.

Probablement à changer périodiquement, mais pour une première amélioration, ça marche (je l'ai fait sur mon Dob 200mm/1200mm qui n'a pas de réglage az avec les petits cylindres rotatifs).

 

Quant au réglage en altitude, il n'y a qu'à serrer plus ou moins fort les poignées latérales: ça marche très bien.

 

Bonnes observations, des années de "travail" (je veux dire de plaisir ) avec 250mm.

[jujulolo]

 

Vais également me confectionner une boite pour le tube, suis ébéniste de formation, alors sa devrait allez

 

 

Et t'as pas pensé a faire ton dobson toi même?

 

Si j'avais pas deux mains gauche c'est vraiment un truc qui me tenterait.

[Chtit Bilou]

Bienvenu Max67!

 

Le Dobson vaincra!! :be:

 

Le mouvement du support pourrait peut-être être adouci avec de fins morceaux de mousse collés entre les deux disques de manière à retenir un peu plus le mouvement et le rendre plus doux?! Attends de voir d'autres avis...

 

 

Maintenant pour les oculaires, c'est une recherche minutieuse que tu vas entreprendre... parmi ceux qui te founiront un grand champs (68°, 82°...100°!), ceux qui donnent un fort grossissement (ton grossissement résolvant est égal au diamètre de ton Dob', ici x254 (très bonne référence de grossissement!! Si tu grossis plus de 254 x, tu commencera à perdre des détails sur ton image!)). Il y a aussi ceux qui ont du contraste...

 

Les Baader Hypérion ont une assez bonne image de marque. En acheter n'est pas se faire rouler dans la farine!

Comme deuxième oculaire, j'ai pris dans la même marque le zoom 8 - 24mm. Niveau plaisir, aucun regrets.:cool: Que ce soit sur la Lune ou la nébuleuse d'Orion M42, clarté et finesse sont au rendez-vous:cool:

 

Le Dob' à partir de 254mm permet d'accéder à bon nombre d'objets peu lumineux du ciel profond, un fort grossissement n'est pas forcément conseillé pour apprécier à son juste titre une galaxie ou une nébuleuse!

 

 

Pour ta boîte... Fais gaffe au poids bien sûr! Prévois d'en faire ton siège!!!!!!! (avec porte-bière sur le côté )

 

 

Bon ciel.

Modifié 8 février 2012 par Chtit Bilou

[Lasilla]

Ebéniste de formation?

Et tu as acheté un 250?

Et tu n'est pas satisfait de ses glissements?

 

Diable!

Toi, il faut que tu visites le site de Pierre Strock...

[basque en balade]

ha le fameux oculaire de 10 mm fourni en standard !! la pure daube !! tout le monde y a eu droit un jour et y a regarder juste pour rigoler un bon coup

au moins tu vois de suite ce que donne un oculaire digne de ce nom avec ton 17 .

 

attend de sortir ton tube en rencontre ; certains te feront gouter à leur filtre et leurs cailloux , tu va voir que le tube en as dans le ventre quand même

 

au fait : ton chercheur ? quickfinder ou pas ?

en atlas : le PSA !!!!!!!

 

putain si j'étais ébéniste de formation ...

[Chtit Bilou]

Pierre Strock me donne envie d'avoir un deuxième Dob'!! Si Si!

 

J'ai sorti pas mal de documents. Je vais y réfléchir, quite à me rapprocher d'un club astro... Merci Lasilla pour le lien.

 

 

Bon ciel.

[Atlantis 57]

Ah ! les premières émotions toutes émoustillées à la réception du 1er instrument.... magique non ? Tu vas pouvoir te faire plaisir avec un tel tuyau ! Patience, les beaux jours (nuits) arrivent... :)

[starac]

...

Pour ta boîte... Fais gaffe au poids bien sûr! Prévois d'en faire ton siège!!!!!!! (avec porte-bière sur le côté )

 

Bonsoir,

 

alcool et vision décalée ne font pas bon ménage

[moonmaniac]

Perso j'attendrais d'avoir utilisé l'engin en vrai avant de juger les mouvements:d'après ce que je crois comprendre (ou bien me trompè-pèttè-je...?) ce n'est pas encore le cas et manipuler le bazar la journée pour voir comment ça marche ou de nuit collé au tube comme à Mme durant un slow, ça donne des sensationstrès différentes

 

Sinon, pour les oculaires...ben ouais..c'est juste pour dire d'avoir un truc pour regarder dedans..... il faudrait toujours tenir compte, lors de l'achat d'un instrument, du fait qu'on risque très fortement de vouloir en acheter de nouveaux oculaires après quelques utilisations. Dans le total du prix d'une installation complète, la portion consacrée aux oculaires est parfois supérieure à la valeur de l'instrument lui-même...

[max67]

Et t'as pas pensé a faire ton dobson toi même?

 

Si j'avais pas deux mains gauche c'est vraiment un truc qui me tenterait.

 

Suis trop fénéasse et puis compliqué à fabriquer est un scope, même un dob

[max67]

Bonjour,

félicitations pour le téléscope: c'est parti, warp 9 M. Zulu

Oculaires de série? Oui, c'est souvent la même chose: un 25mm qui n'est quand même pas mal, et un 10mm(?) qui hm hm ...

 

Pour le glissement: suivant le système azimutal, on peut essayer de mettre des patins en Téflon (ou alors des patins collants en fibres qu'on met sous les meubles: il faut bidouiller un petit peu pour trouver la bonne taille des patins afin d'optimiser la friction.

Probablement à changer périodiquement, mais pour une première amélioration, ça marche (je l'ai fait sur mon Dob 200mm/1200mm qui n'a pas de réglage az avec les petits cylindres rotatifs).

 

Quant au réglage en altitude, il n'y a qu'à serrer plus ou moins fort les poignées latérales: ça marche très bien.

 

Bonnes observations, des années de "travail" (je veux dire de plaisir ) avec 250mm.

 

Ouai, ben je vais changer les plaquettes pour des patins autocollants en feutre pour voir

[Bison]

Perso j'attendrais d'avoir utilisé l'engin en vrai avant de juger les mouvements:d'après ce que je crois comprendre (ou bien me trompè-pèttè-je...?) ce n'est pas encore le cas et manipuler le bazar la journée pour voir comment ça marche ou de nuit collé au tube comme à Mme durant un slow, ça donne des sensationstrès différentes

 

 

Nan mais Moon..de quoi tu parles là ; même pendant un slow je suis sur que mme est moins douillette qu'un dob et peut etre "manipulée" moins précautionneusement..par contre le dob ne se plaindra jamais lui..(mais il est quand même tout à fait capable de te faire ch...lui aussi, par exemple quand le cheminement d'étoiles que tu as décidé ne se réalise pas aussi facilement que prévu sur le PSA)

[max67]

ha le fameux oculaire de 10 mm fourni en standard !! la pure daube !! tout le monde y a eu droit un jour et y a regarder juste pour rigoler un bon coup

au moins tu vois de suite ce que donne un oculaire digne de ce nom avec ton 17 .

 

attend de sortir ton tube en rencontre ; certains te feront gouter à leur filtre et leurs cailloux , tu va voir que le tube en as dans le ventre quand même

 

au fait : ton chercheur ? quickfinder ou pas ?

en atlas : le PSA !!!!!!!

 

putain si j'étais ébéniste de formation ...

 

C'est quoi ce machin un quickfinder

[max67]

Ebéniste de formation?

Et tu as acheté un 250?

Et tu n'est pas satisfait de ses glissements?

 

Diable!

Toi, il faut que tu visites le site de Pierre Strock...

 

Ben non faut forcer un peu, puis c'est pas progressif

[max67]

Ah ! les premières émotions toutes émoustillées à la réception du 1er instrument.... magique non ? Tu vas pouvoir te faire plaisir avec un tel tuyau ! Patience, les beaux jours (nuits) arrivent... :)

 

Ouai, vais allez faire un tour dans un club, y en a un sympa du coté de Mutzig, sur Stras c'est trop scientifique y parait

 

Y a t'il des Alsacos sur le forum

[max67]

Bienvenu Max67!

 

Le Dobson vaincra!! :be:

 

Le mouvement du support pourrait peut-être être adouci avec de fins morceaux de mousse collés entre les deux disques de manière à retenir un peu plus le mouvement et le rendre plus doux?! Attends de voir d'autres avis...

 

 

Maintenant pour les oculaires, c'est une recherche minutieuse que tu vas entreprendre... parmi ceux qui te founiront un grand champs (68°, 82°...100°!), ceux qui donnent un fort grossissement (ton grossissement résolvant est égal au diamètre de ton Dob', ici x254 (très bonne référence de grossissement!! Si tu grossis plus de 254 x, tu commencera à perdre des détails sur ton image!)). Il y a aussi ceux qui ont du contraste...

 

Les Baader Hypérion ont une assez bonne image de marque. En acheter n'est pas se faire rouler dans la farine!

Comme deuxième oculaire, j'ai pris dans la même marque le zoom 8 - 24mm. Niveau plaisir, aucun regrets.:cool: Que ce soit sur la Lune ou la nébuleuse d'Orion M42, clarté et finesse sont au rendez-vous:cool:

 

Le Dob' à partir de 254mm permet d'accéder à bon nombre d'objets peu lumineux du ciel profond, un fort grossissement n'est pas forcément conseillé pour apprécier à son juste titre une galaxie ou une nébuleuse!

 

 

Pour ta boîte... Fais gaffe au poids bien sûr! Prévois d'en faire ton siège!!!!!!! (avec porte-bière sur le côté )

 

 

Bon ciel.

 

Ouai, pas bête comme idée à méditer

[Bison]

Un quickfinder c'est ça :

http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-quickfinder-218.html

 

C'est à peu de chose près (la position surtout) la même chose qu'un TELRAD : http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-viseur-clair-telrad-219.html

 

Les deux sont des alternatives aux chercheurs optiques (qui sont des petites lunettes et amplifient donc la vision) ou point rouge (qui ne permet que de viser un objet mais donner une idée de l'échelle autour pr rapport à ce que montre le PSA par exemple)

[basque en balade]

toi faut vraiment que tu sortes dans une rencontre pour découvrir plein de choses sur les télescopes des autres : ta vie en sera vite changée

 

pas de patins en feutres : j'ai tenté ... après une heure j'ai tout arraché vite fait

bloc de teflon : rien de mieux !! genre ça : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2448_Teflon---10x20cm---Dicke-3mm---zum-Selbstbau-von-Gleitlagern.html ( la flemme de chercher d'autre liens en fait ! )

[max67]

toi faut vraiment que tu sortes dans une rencontre pour découvrir plein de choses sur les télescopes des autres : ta vie en sera vite changée

 

pas de patins en feutres : j'ai tenté ... après une heure j'ai tout arraché vite fait

bloc de teflon : rien de mieux !! genre ça : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2448_Teflon---10x20cm---Dicke-3mm---zum-Selbstbau-von-Gleitlagern.html ( la flemme de chercher d'autre liens en fait ! )

 

Ok, va pour le téflon, merci

[max67]

Un quickfinder c'est ça :

http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-quickfinder-218.html

 

C'est à peu de chose près (la position surtout) la même chose qu'un TELRAD : http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-viseur-clair-telrad-219.html

 

Les deux sont des alternatives aux chercheurs optiques (qui sont des petites lunettes et amplifient donc la vision) ou point rouge (qui ne permet que de viser un objet mais donner une idée de l'échelle autour pr rapport à ce que montre le PSA par exemple)

 

Merci pour les infos, le telrad je connais

[Leimury]

pour les cartes stélaires j'ai le net, d'ailleurs j'ai chargé stélarium, pas mal

 

Vais également me confectionner une boite pour le tube, suis ébéniste de formation, alors sa devrait allez

 

Bonjour,

 

Dommage de réduire ton diamètre à 150.

C'est à peu près ce qui se passe quand tu regardes l'écran d'un portable

 

Une boite pour le tube ?

Tu veux tripler le poids à promener ?

Un newton c'est rustique, le tube craint rien

Si tu veux bricoler: une voir deux poignées bien placées ça change la vie pendant le transport.

 

Bon ciel

[Bison]

L'avantage du Quickfinder c'est qu'il est plus haut sur le tube donc évite d'avoir à se contorsionner pour bien viser

 

L'inconvénient du Quickfinder c'est q'il est plus haut sur le tube:?:, donc que son alignement doit être plus soigné (parallaxe plus important) et qu'il faut faire atention à ne pas trop le bouger durnat les observations.

[max67]

L'avantage du Quickfinder c'est qu'il est plus haut sur le tube donc évite d'avoir à se contorsionner pour bien viser

 

L'inconvénient du Quickfinder c'est q'il est plus haut sur le tube:?:, donc que son alignement doit être plus soigné (parallaxe plus important) et qu'il faut faire atention à ne pas trop le bouger durnat les observations.

 

Ok, et le telrad ?? c'est pareil

[allioth]

pour le telrad il existe une rehausse si tu le souhaite mais une fois poser sur le tube le telrad arrive a peu près a la même hauteur qu'un chercheur donc non tu n'auras pas le problème du quickfinder, mais il faudra si tu ne prend pas de rehausser te "pencher" un peu plus sur le tube (question d'habitude ), sinon perso j'ai le telrad c'est super pratique

 

regarde un exemple http://www.intercon-spacetec.com/teleskope/images/screen/d8-telrad.jpg

 

et le telrad avec rehausse http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/18994_1.jpg

[max67]

Bonjour,

 

Dommage de réduire ton diamètre à 150.

C'est à peu près ce qui se passe quand tu regardes l'écran d'un portable

 

Une boite pour le tube ?

Tu veux tripler le poids à promener ?

Un newton c'est rustique, le tube craint rien

Si tu veux bricoler: une voir deux poignées bien placées ça change la vie pendant le transport.

 

Bon ciel

 

Une boite en ctp de 10 ça devrait pas être trop lourdingue bon, je vais étudier le problème

 

Pour ce qui est de la carte, je pensais faire le positionnement chez moi est l'imprimer

[frl68]

Salut max, oui, il y a quelques Alsaco sur le forum, mais pas beaucoup ... nettement plus sur " l'autre forum " ...

 

Si tu veux voir du matos, avoir des conseils, rencontrer des astrams je te conseille de surveiller les annonces de soirées au Champ du Feu !! ça déménage ...

 

Franck.

[max67]

Salut max, oui, il y a quelques Alsaco sur le forum, mais pas beaucoup ... nettement plus sur " l'autre forum " ...

 

Si tu veux voir du matos, avoir des conseils, rencontrer des astrams je te conseille de surveiller les annonces de soirées au Champ du Feu !! ça déménage ...

 

Franck.

 

Salut,

 

Vais faire un saut au club de mutzig au printemps, eu ils font le champ du feu en Avril je croit, j'y serrai de la partie :rolleyes: